надо тебе пройти профессиональную подготовку в арабских лагерях:)))

К чему такие сложности? ставь гранатку под стол, от нее ниточку на большой кулер, чуток намотать на лопасть. В зависимости от длинны ниточки проходит энное кол-во времени и ку-ку.. Все просто и недорого. Вероятность что юзать комп достаточно крпуного начальства будет кто-то левый - минимальна.

Интересно, в каком году в компьютерах ещё применялись способные на это кулеры? ;-)

гм.. ты гранату в руках держал?
в классической лимонке, после выдергивания чеки остается небольшой ход затворной шпильки - она еще не выпадает полностью, но уже держится на честном слове. выдернуть ее теоретически может простой кулер с процессора, но кулер с блока питания может выдернуть ее стопроцентно.

Еще интересный "рецепт", скорее из разряда "предупредительных" это подсовывание под клавишу "Ентер" достаточно мощной хлопушки чтоб ногти поотлетали.. а под пробел можно спрятать карандаш самоварного динамита из опилок.. с нажимным капсюлем - оторвет руки по самые плечи. А то и в придачу с нижней челюстью, если близко сядет ;0)

Не оторвёт. Максимум кисти посечёт и то несильно.

гм.. я видел что осталось от руки человека поймавшего спичечный коробок с "секретом". кисти как не бывало - часы упали на асфальт

Ха, так коробок и держат по другому.

В принципе да.. но не может же сила сжатия так изменить ударную волну? расстояние то же самое а скорость слишком велика, чтобы мускульное усилие могло серьезно ухудшить ситуацию.. имхо 50 грамм в районе сантиметра и меньше - и от ладони мало что останется. Там же давление, если мне не изменяет склероз, за 20 кг на кв.миллиметр поверхности ..
Где-то я слышал формулу, что количество динамита в граммах должно быть вдесятеро больше расстояния в миллиметрах чтобы нанести достаточно "надежный" ущерб. Впрочем со времен старого доброго динамита уже наизобретали всяких гексогенов которые помощнее.. но их в домашних условиях не приготовишь..

Ну да.

Да ну нах. В УЗРГМ чека довольно тугая, даже если усики разжать, то всё равно легко выдёргивается шпилька только если скобу плотно прижимать к гранате, если скобу не прижимать, то пружина довольно хорошо заклинивает шпильку, когда пользуешь гранату, желая, чтобы она под собственным весом, в нужный момент, сработала, лучше всего заменить стандартную шпильку с кольцом калёной иголкой или куском сталистой проволоки.
Более того, я уже давно не видел сколь либо крутых начальников, работающих на настольных компьютерах, они как-то всё больше ноутами пользуются, видимо так удобнее, можно работать и дома и на работе. Если же надо взорвать комп, и есть возможность залезть внутрь него, то лучше уж сделать электрический подрыв, причём ВУ должно быть весьма направленого действия и содержать много осколочных элементов. Мне любопытно другое, почему никто не догадывается сделать стреляющее, скажем разрывной пулей, устройство нажимного действия, под винтовочный патрон, с глушителем встроенным, небольшим, скажем однокамерным, в формате пневмопатрона от кресла? Приходит большой начальник на работу, садится за стол, в кресло директора, и получает свинцовую клизьму, думаю, что повреждения его будут весьма летальными, при этом, в отличие от взрывчатки, исключён вариант с дополнительными жертвами, более того, услышат и обнаружат тело только когда придут непосредственно к нему в кабинет.

ну, они ж хотят "красиво".. чтоб кровиЩЩа.. :0)
про гранату ж - может мне таких не попадалось, но там не впрямую скоба прилегала, а давила шарик в лунку, типа как во многих защелках делают.. выдернуть его из лунки - а дальше оно от незначительного усилия "выдвигается". Гранат по виду была совершенно обыкновенная совкового образца "лимонка"

Блять. Открываем наставление по стрелковому делу, раздел "Ручные гранаты", смотрим чертёж УЗРГМ, никаких там шариков нету. Есть там ударник с шайбой, пружина ударника, спусковой рычаг с вилкой и предохранительная чека с кольцом, корпус спускового механизма, всё. Он прост, надёжен и туп, при этом чека сама не выскакивает. В четвёртом издании наставлений, которое от 1985 года, это на страницах 592 и 593. Не думаю, что гранаты других систем более доступны для злоумышленника, чем стандартные армейские образцы, всякие РГО и РГН гораздо менее распространены, чем РГД-5 и Ф-1(2).
На счёт кровавости, выстрел через задницу винтовочным патроном с близкого расстояния, думается мне, будет весьма и весьма кровавым, если пуля не упрётся в позвоночный столб и не завязнет в позвонках, хорошо разворотив тазовые кости, то при прохождении кишечника она образует очень неслабую ВПП, думаю, что кровищи будет на порядок больше, чем при взрыве гранаты возле объекта, да и при столкновении с позвоночным столбом пуля передаст неслабое ускорение костным обломкам, которые изорвут в клочья внутренности, и кровопотеря будет тоже некислой.

>которое от 1985 года
:0)

ну а насчет если снизу, то оно конечно.. да и просто с со смещенным центром тяжести вполне хватит..

Вот как раз со смещённым не надо, она может начать кувыркаться уже при прохождении стальной пластины в основании кресла, изменит угол, оторвёт чуваку яйца и всё, от этого он только злее станет, не, тут нужна обычная винтовочная пуля, тяжёлая, чтобы объект насквозь простреливала по прямой, вполне нормально получится, и разрывной ей быть не нужно, если подумать, обычная оболоченная пуля со стальным сердечником подойдёт, ведь в раневой канал ещё пороховых газов рванёт немало, так что объекту совсем хорошо станет. :)

"Вы страшный человек, Петрович" (Ц) не помню откуда

впрочем.. "стальная пластина" в кресле.. это да.. конечно трудно предположить что кто-то сидит на железе, обычно стулья собраны из более мягких материалов, но не суть важно..

можно нескромный вАпрос - откуда столь обширные опзнания.. ? террорист? :0))

Ты что, ни разу офисное кресло не расковыривал?

да я их за этот год четыре штуки сломал.. те, которые достаточно крупные.. так там над стальной пластиной достаточно пространства чтобы мину противотанковую спрятать..
а те которые "легкий вариант" - там повередине пластмасска

Пласмаска сосёт, такие даже от моего веса ломаются на раз.

у нас это называется "одноразовые" стульчики.. По офису стоят четыре сломаных стула. На них не садятся.. потому что едва их привели после поломки в божеский вид. На эти стулья сажают клиентов - если при Шефе. Ибо все боятся что высчитают копейку из зарплаты за порчу имущества фирмы. "Находить" что стул сломан - тоже боятся. Так и живем-с ;0)

На самом деле в том, что называется "кресло руководителя" или как-то подобно, такое кожаное кресло с подлокотниками, на хорошем пневмопатроне, с ручками регулировки наклона/высоты/жесткости, вся эта мутотень и собрана на железной пластине, в которую пневмопатрон и втыкается, ещё там есть пластинка, которая на кнопку пневмопатрона давит, она во всех креслах железная. Пластиковые кресла - это только для лёгких людей, те, которые от 100 кил нагрузки, уже точно со стальной пластиной идут, пластина эта, как не странно, подкаливается в момент сварки со стаканом, в который пневмопатрон втыкается, так что она довольно твёрдая, хотя и пробивается пулей 12калибра, но не слишком хорошо и только под углами близкими к прямому.

Террорист? Да скорее наоборот. :) Но тема-то интересная, так что мурзилки тоже почитывать приходится.

гм, да, я щас как раз на таком сижу - с пневмопатроном.. но ведь над ним места на пол-ладони.. можно хоть тротиловую шашку впыжить ;0)

Я говорю именно о замене самого пневмопатрона на стреляющее устройство нажимного действия. Т.е. объект садится, кресло начинает уходить вниз, объект инстинктивно наклоняется немного вперёд, для поддержания равновесия, после чего срабатывает стреляющее устройство, и объект через жопу простреливается винтовочной пулей, при удачном стечении обстоятельств - насквозь, через все внутренние органы. Не думаю, что после этого у него будут шансы выжить.

он не выживет даже если ему отстрелит часть жопы. Во первых по любому зацепит низ позвоночника, собсно таз - его тоже вдребезги.. так что при любом попадании снизу - однозначный капут. Но разобрать пневмопатрон это же жутко геморно..
проще уж отравленную кнопку подложить под обивку стула ;0)

Экая кровожадность!

ну, обсуждаем то типа теоретически.. я не думаю что 99% здесь читающих реально кого-то ухайдокали или планируют это сделать ;0)
1% - скорее всего и так все это знают.

не разобрать, а полностью заменить пневмопатрон на стреляющее устройство, это не слишком сложно. Кости таза и позвоночник не обязательно будут задеты, это сродни посажению на кол, только быстро.

угу.. гаубицу встроить %0)))))))) тогда сразу "вертикаль власти" накроется - и этажом выше и еще ээтажом выше ;0)

Центр тяжести смещён за геометрические пределы пули.

гы %0)))
это был бы новый вид оружия.
впрочем есть инетерсные враиации. "волчковые пули" - слыхал?
типа в тонкой оболочке разгоняется до эндцати тысяч оборотов в секунду сердечник из каких-то проволочек или чего-то такого, там сложнопереводимая фраза была.. в общем при попадании в мягкое - наносит повреждения сравнимые с пропусканием через мясорубку

Нахуй надо? Сложно, ненадёжно.

ну хрен их америкосов поймет.. себестоимость выстрела - 50 $ написано. Наверное для "любимых врагов". Причем пули эти надо раскручивать минимум за сутки до пользования.. иначе хоть и в вакууме но - постепенно потеряют инерцию кручения.

Ссылочку не подкинете? А то уж очень на ртутную антенну смахивает.

гм.. щас пороюсь - если найду где, подкину. У емня сложности с зарубежной мовой (в школе на ин.язе фантастику читал), так что пока недостаточно хорошо ориентируюсь в тех дебрях.. Ссылка попадалась мне где-то дня четыре назад..
А что за ртутная антенна?

Распространённая городская легенда.

впервые слышу про такое.. есть где упоминания?

На.
http://devil-astarot.boom.ru/index.files/f/PbAntenna.htm
http://rw6afn.chat.ru/r_ant.htm

это однозначно fake (утка).
это противоречит всем законам физики, я тут подсунул одному компетентному отварищу с двумя высшими образованиями...
А в белых шарах на крышах - ретрансляторы сотовых операторов скорее всего...
Про эти пули ничего не нашел.. как по-пнглийски будет "волчок"? Попробую через поисковик найти

Белые шары на крышах - антенны радиомониторинга ФСБ (теперь, раньше КГБшные были). И стоят они там годов с 70х, если не раньше.

мож быть..в москве вообще забавно.. все мечтаю залезть в так называемое "метро-2". Судя по упоминаниям сего дела - довольно инетересное метечко должно быть..

В Метро-2 лучше не лезть. Пристрелят и фамилию выяснять не будут.

да, вполне может статься.. :0)

Про Метро-2 можешь почитать, ну скажем, на metro.ru
Слишком большой проект, чтобы концы в воду можно было спрятать...

дык.. я там и читал про это дело

"Лимонке" в обед сто лет. И далеко не всегда она использовалась с УЗРГМ.
Запал с шариком -- "Запал Ковешникова". Довольно опасная штука, кстати.

Мы говорили о современном вооружении, ибо ставить копаную гранату вряд ли станут для такого убийства, не надёжно оно, это раз. да и в запале Кавешникова шариков, сколько я помню (наставления под рукой нет старого), аж три штуки (или две, уточнять разборкой что-то нет желания), да только сразу-то их не видно, и уж явно они не как защёлка в шкафу сделаны. Взял сейчас "Лимонку" в руки, потянул чеку, усилие всё равно значительное прилагается, хоть чека и медная, а сидит крепко, так что разницы особой нет, кулеру её всё одно не вытянуть.

Шариков, по-моему, и правда три. Но считать не нужно, ты нужен своей стране! ;)
Кулер же, вообще, мало что способен вытянуть. Если только совсем чеку убрать, а рычаг обмотать ниткой какой-нибудь...

Блядь, да проще в тысячу раз электровзрыватель использовать, запитав от 12вольт блока питания.

Не, от кулера!

Не, иголка калёная, с большим ушком и тонкая капроновая нить вполне подходят, однако хлопок капсюля-воспламенителя и радостное шипение замедлителя всяко привлечёт к себе внимание объекта, если он не совсем дурак, так что граната сразу отпадает. Хотя была информация, что наши чеченские соседи по-своему модернизировали УЗРГМ, так, что замедлителя там нету, специально, чтобы ставить на растяжки, откуда их снимают бойцы наших доблестных ВС и везут в Россию, на продажу, так что гранаты сейчас на рынке покупать боязно, рекомендуется попросить продавца вывернуть один запал, на выбор, и рвануть его в руках, для проверки. :)

При том, что есть промышленные мины подобного рода. Они, правда, под ТТшный патрон...

ТТшный - слабоват, на мой взгляд, не так зрелищно, и потом часто в кресле стоит стальная пластина, к которой уже всё остальное приделано, винтовочный патрон её точно пробьёт, а ТТшный - хрен знает, пробить-то пробьёт, но сколько силы потеряет на этом... а про промышленные мины такие я не слышал, есть информация где-то?

Есть. На любимом сайте.

http://tewton.narod.ru/mines/pmp.html

Неинтересно. Интересно в монитор заложить заряд пластита так, чтобы получилось подобие кумулятивного боеприпаса. Думаю, осколки сантиметровой толщины стекла очень пездато голову разнесут.

Кстати, мне один человек по поводу моего топором порубленного до сих пор работающего (на второй машинке) монитора заяснял, что именно так они под давлением воздуха и взрываются. Гы.

Очень он от жизни отстал, да. Уже много лет выпускаются только взрывобезопасные трубки.

С каких пор примерно?

Да лет 30, не меньше. То есть по всем правилам, если трубка не взрывобезопасная, перед ней стекло ставят.

Ах, вот даже так? То есть даже те древние плоские чёрно-белые где-то так двенадцатидюймовые мониторы, что для настройки серверов замечательно подходят — уже безопасные? Не говоря уж о Samsung 3NE?

Да.

Только взрываются внутрь. Не так ли? :)

Что забавно - по идее должны внутрь взрываться, да. Но от старых трубок осколки таки летели в стороны и таки ранили людей.

Полагаю, что сначала осколки втягиваются потоком воздуха внутрь, потом формируется что-то вроде небольшой ударной волны (у потока должна быть очень неплохая скорость, с которой он ударяется о заднюю стенку колбы) и часть осколков ей выбрасывает обратно. Происходит это, естественно, практически мгновенно.

Да, наверное, что-то вроде этого и было.

Да нет, идея была в том, что он взрывается как кумулятивный снаряд…

в монитор не выйдет.. разве что под кресло - тогда гранатку под кресло и ниточку куда и ранее.. при отодвигании стула йобнет. хотя в этом раскладе может техничку завалить.. а не под седло "сабжу".

Не проще ли тогда растяжку под стол, между тумбочками?

это будет заметно. Техничке той же. тогда уж нажимного действия прямо в стул ;0))))

Отчего не выйдет? Поверх отклоняшки ленту эластита прилепить и радоваться.

расстояние больше чем с полметра может не дать такого эффекта. или объемы заряда должны быть весьма крупными.

Действие-то не фугасное.

В CDROM. Чтобы вылетающим диском отрезало голову :))

У монитора толщина 10 см. по самому большому измерению. Куда ты его там заложишь?

Я про CRT монитор. Но и в TFT найдётся куда напихать.

Про какой?

Что "какой"?

Ну TFT я знаю, это обычный жидкий. А CRT - это что за монитор? Плазменный?

Это на вакуумной трубке.

Это как телевизор, что ли?

Да.

Етить... неужели и такие бывают? Век живи, век учись.

....глазик выколю другой останется,
чтобы знал -говно,
кому кланяться....

Лучше из такой пленочки сделать презерватив))))

Плёночные мины вообще могут самое широкое применение найти. Особенно у террористов-националистов светлого киберпанковского будущего.

Ну, следующий шаг: подумать, насколько сложно будет такое найти, и как изменится система обеспечения безопасности в связи с появлениями таких штук.

Для той же повести, конечно.

Я как раз думаю о том. Наверное, у них будет какой-нибудь неустранимый дефект, типа свечения зеленоватым светом в UV.

Недурно, недурно...
Чем не паутинные мины...
Буы-га-га...