Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-11-26 04:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вести с полей тоналя.
Сегодня выяснилось, что где-то в Сибири есть обширная огороженная и хорошо охраняемая местность, к которой ведёт железнодорожная ветка. По ветке раз в месяц проходит длинный товарный состав, сначала туда, потом обратно. Есть там и военная часть без номера. Ещё в центре местности есть холм, а на вершине холма прикрытый навесом огромный капонир, из которой постоянно, не прекращаясь ни на минуту, доносятся мерные выстрелы из крупнокалиберного оружия (примерно два раза в секунду) и валит пороховой дым. Раз в день к капониру подъёзжают два грузовика и самосвал, из грузовиков выгружают ящики с патронами для КПВТ, и взвод солдат, сменяющий своих усталых и прокопченных товарищей. Через несколько минут грузовики уезжают, а чуть позже уезжает и самосвал, в который два солдата грузят скрепером огромную гору стреляных гильз.

Этот размеренный процесс продолжается много лет, примерно с начала-середины 50-х годов.

Сначала я решил, что там производятся массовые расстрелы. Но к капониру подъезжали только грузовики с боеприпасами и солдатами, причём солдаты возвращались назад в полном составе.

Потом в голову пришла мысль о испытаниях оружия. Но оружие испытывают по другому и не в течении такого длительного времени. Да и какой смысл испытывать уже принятое на вооружение?

Тогда я заинтересовался поездами. Поезда привозят только боеприпасы, продовольствие и два раза в год призывников. Поезда увозят стреляные гильзы и два раза в год призывников.

Но наконец мне удалось проникнуть в тайну.

Когда в 1953 году Берия решил наконец убить Сталина и заманил его для этого в одну из воинских частей, укомплектованных исключительно верными ему, Берии, людьми, выяснилось следующее. Сталин оказался магом очень высокого уровня и пуля не только не могла убить его, но и почти мгновенно исчезала из организма, не оставляя никаких следов. Ни взрыв, ни огонь не могут повредить кровавому кабиру. Только обычная пуля не слишком большого калибра на несколько мгновений останавливает его.

Потому стоит в центре капонира стальной ящик. Внутри ящика Сталин. На передней стенке ящика десятисантиметровое отверстие, в которое направлены стволы четырёх КПВТ, стоящих на сварной турели и запитанных от дизеля. Потому вокруг ящика стоят в карауле солдаты с автоматами и у каждого по 10 пулемётных рожков в разгрузку напихано. Потому и вывозят оттуда только гильзы.

Так уже 50 лет держат его враги ни живым, не мёртвым, умирающим и оживающим дважды в секунду. А ни солдаты ни офицеры не знают, что в ящике, знает только командир части, Президент и я. Но я не в счёт.


(Добавить комментарий)


[info]nikozil@lj
2003-11-25 14:28 (ссылка)
Хотелось бы там пожить пару лет. Простым капониром. :-)

Эдакий Магадан духа.

(Ответить)


[info]petrenka@lj
2003-11-25 14:44 (ссылка)
пытаются продолбить тоннель/стену в какой-то супер-прочной породе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 14:47 (ссылка)
Для этого есть проходческие комбайны и взрывчатка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]petrenka@lj
2003-11-25 14:49 (ссылка)
это инопланетное тело! и простой взрывчаткой или буром его не взять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 15:00 (ссылка)
Не Лен, взрывчатка мощнее пули.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]amigger@lj
2003-11-25 17:16 (ссылка)
Супер прочную породу идут только буро-взрывным методом. А подобным способом обычно отстреливают боезапас, который в силу старения скоро станет негодным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2003-11-25 14:46 (ссылка)
Отстреливают боеприпасы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 14:48 (ссылка)
Боеприпасы отстреливают на стрельбищах войсковых частей, их не нужно возить за тридевять земель в сибирь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_flamy745@lj
2003-11-25 14:51 (ссылка)
отстреливают боеприпасы у которых прошел срок годности специальных орудиях?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 15:01 (ссылка)
Нет, это патроны к обычному КПВТ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 15:01 (ссылка)
Обычные патроны к обычному КПВТ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dma@lj
2003-11-25 15:21 (ссылка)
Алиенов мочат? :)

(Ответить)


[info]3pac@lj
2003-11-25 15:29 (ссылка)
Стационарный пороховой газенваген на холостом ходу?

(Ответить)

Бля прикольно
[info]goblin_gaga@lj
2003-11-25 15:31 (ссылка)
1. Салютуют в честь погибшим солдатам.
2. Валят деревья (хатя глупость канешна, капонир та неподвижная)
3. Возможно таким странным методом ведется "охрана" территории (атомные беголовки и т.д.) Типа прострел чтоп никто не пробрался.
4. Еще например бредовая мысль, что таким образом советская власть хотела планету земля сместить орбиту (хатя бред канешна, пака пуля в атмосфере, реактивной тяги нет)
5. Изучение сейсмоактивности (тоже бред, как?)
6. Прогоняют шумом с территории животных (единственное разумное объяснение, тока нахуя это надо, хуй знает), наверно чтобы не загадили территорию.
7. Еще по идее если это зона, например, какойнить активности или излучения, но скорей всего пара какогонить исходящего из земли ядовитого, который, если не ионизировать - песдец сибири и тайге, вот в капонире и простреливают положительно заряженными пулями атмосфэру на территорией, дабы ядъ распался.

О как!

Ну а если дословно на вопрос:
"Сейчас я знаю, что именно происходит в капонире все эти годы. Догадаетесь ли вы?"
В капонире все эти годы конечно же стреляют из КПВТ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бля прикольно
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 15:36 (ссылка)
Блин. Ты первый, кто хоть немного пошевелил мозгом.

Но нет, стрельба из КПВТ не цель, а средство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Моск на то и есть чтоп шевелить.
[info]goblin_gaga@lj
2003-11-25 15:42 (ссылка)
ТОгда хуй знает, слишком уж загадошно все, единственное, что можно добитья этим, это нарисовать охуенный Круг с радиусом полета пули из КПВТ и поддерживать его в идеальном состоянии. ФСЁ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Моск на то и есть чтоп шевелить.
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 15:52 (ссылка)
Ладно, подождём других ответов :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бля прикольно
[info]konoplinovich@lj
2003-11-25 20:32 (ссылка)
Вычисляют число Pi методом монте-карло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Бля прикольно
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 20:44 (ссылка)
Приз за оригинальность изврата!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(потрясенно)
[info]konoplinovich@lj
2003-11-25 20:48 (ссылка)
где можно получить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (потрясенно)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 20:50 (ссылка)
Потом как нибудь вручу.

(Ответить) (Уровень выше)

Блять вот хуйню придумал какую а!
[info]goblin_gaga@lj
2003-11-25 16:21 (ссылка)
не уснуть нихуя, этот капонир ебаный из головы не выходит, ты навернае ТРИЗ изучал в свае время, там блять любимае тема - челавеку башку забить, а потом избавляцца часами от психологической инерции. бля бля бля

1. Испытывают новые модели микрофонов (хуйня)
2. Рисуют на скалах (хуйня, откуда в себири скалы)
3. Стригут газоны (пиздец хуйня)
4. 2*60*60*24*365*50=3075840000 выстрелов за 50 лет это 153792 тонн металла отстрелянного (если взять например вес пули 50 грамм) хуйня, мало металла, гору не сделаешь.... хатя маленькую то можно. Токо нахуя!?
5. Определенно таким обзразом что-то разбрасывают над территорией, вазможно краску серебрянку, чтобы сделать невъебенный отражатель в космос (хуйня в квадрате)
6. Блять возможно там закопали тело Сталина и по приказу Никитки его теперь вечно расстреливают (тоже хуита канешна, но чем чорт не шутит)
7. Ждут пока заклинит КПВТ (Блять детище военпрома, надежность! вот и решили стрелять пока не заклинит!)
8. Там живет мальчик, который воспитывался в семье дятлов, и чтобы ему не умереть, ему нужет постоянный долбеж. (Вот это поистине хуйня!)

Сука, ща еще подумаю....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Блять вот хуйню придумал какую а!
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 16:24 (ссылка)
Я рад, что хоть кого-то попёрло :-)

Но от моего варианта ты далеко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все, моск отказал.
[info]goblin_gaga@lj
2003-11-25 17:14 (ссылка)
максимум на что он еще был способен, это выдать версию об учебке стрелков ПКВТ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vika3000@lj
2003-11-25 16:48 (ссылка)
маскировка?

(Ответить)


[info]feldgendler@lj
2003-11-25 17:18 (ссылка)
[info]goblin_gaga@lj, конечно, веселых версий накидал, но я лучше попробую подойти аналитически. Раз там стреляют, значит, это зачем-то нужно. Непрекращающийся процесс стрельбы оказывает воздействие на те или иные объекты, и вот какое-то из этих воздействий и есть желаемое, ради чего всё затеяно. На какие объекты воздействует процесс?

1. Боевые патроны: преобразуются в стрелянные гильзы.
2. Солдаты: устают; тренируются в стрельбе; наблюдают какой-либо эффект от стрельбы; заняты стрельбой и тем самым отвлечены от чего-либо другого.
3. КПВТ: изнашивается; со временем, возможно; выходит из строя.
4. Окружающая среда: засоряется шумом от выстрелов и пороховым дымом; местность непрерывно простреливается.

Вроде, всё перечислил. Итак, кому-то из руководства необходимо непрерывное обеспечение по меньшей мере одного из вышеперечисленных эффектов. Причем именно непрерывное, круглосуточное. Отсюда версии:

(Ответить)


[info]feldgendler@lj
2003-11-25 17:19 (ссылка)
(продолжение)

1. Про необходимость уничтожения патронов версию уже предлагали. Другая версия: в большом, прямо-таки промышленном количестве нужны стрелянные гильзы, причем потребность в них так велика, что процесс идет круглосуточно. Бред.
2. Необходимо подвергнуть солдат такому вот особому способу тренировки или наказания. Тоже странно, ведь солдат на эту базу привозят, похоже, на весь срок службы. Может, нужно просто чем-то занять солдат, а, поскольку для нашей страны характерны задания "лишь бы чем-то занимались", и такое идиотское задание сойдёт. Нет, не годится: во-первых, с 50-х годов этого так никто и не отменил, во-вторых, бесцельно расходуются ценные патроны.
3. Про испытания КПВТ уже писали. Кому-то нужны КПВТ, вышедшие из строя по причине износа? Бред.
4. Шум. Зачем может быть нужна непрерывная шумовая завеса? Чтобы:
4а. Скрыть (сделать незаметными) какие-либо другие звуки. Возможно, из тех, что доносятся с базы. Какие звуки необходимо скрывать, и главное, от кого, если местность обширная, и посторонних на неё не допускают? От своих же солдат. Тоже бред, имхо.
4б. Шум генерируется ради его влияния на приборы, механизмы, животных или человека. Например, не давать людям спать. Фигня, через несколько дней привыкнешь и перестанешь замечать. Исследуется влияние шума на организм? В таком случае, исследование затянулось. Шум снижает у человека слух, способность различать высокие звуки. Нафига кому-то полуоглохшие солдаты, тоже непонятно. А если не солдаты? Типа, кого-то привозят и, к примеру, пытают шумом? Или лечат по секретной технологии. Опять-таки бред.
5. Дым. Собственно, нет особого смысла создавать дым именно таким способом, поэтому версия несостоятельна.
6. Обстрел местности. Зачем это может понадобиться?
6а. Чтобы что-либо предотвратить (например, чтобы кто-то куда-то не прошел). Что предотвращать в безлюдной местности, на которой специально для этой цели выстроена база? Только действия самих солдат, так как кроме них, на местности никого нет. Чтобы не убежали? Что-то вроде места содержания дезертиров? Есть способы проще.
6б. Кого-то отпугнуть. Людей пугать не резон, см. 6а. Животных? Тоже редкостный идиотизм, устроить ради этого непрекращающуюся несколько десятилетий стрельбу.
6в. Устроить особые учения "на обстреливаемой местности"? Насколько я знаю, учения проводят всё же с холостыми патронами. Да и опять же, зачем несколько десятилетий это продолжать.
6г. Что становится с самой местностью в результате постоянной стрельбы? Я не очень в этом разбираюсь, но, похоже, вокруг капонира образуется определенных размеров кольцо из полузакопанных в землю пуль. Если вести процесс непрерывно, что будет дальше? На земле "живого места" не останется, будут одни пули. Пули будут попадать друг в друга, слепляясь в единую массу. Получаем неровное металлическое кольцо (Апач, из какого металла делают пули?). Или не кольцо, если стреляют не во всех направлениях, а часть кольца. Или вовсе одну блямбу. Какой может быть смысл в её формировании именно из патронов, да ещё в течение многих десятилетий? Возможно, дело именно в металле или сплаве, из которого состоят пули. Возможно, его свойства как-то меняются при попадании пули в цель (от деформации и разогрева). Нужен этот самый металл с измененными свойствами? Но ведь его не вывозят. Вывозят только стрелянные гильзы. Значит, если он кому-то нужен, то он нужен на этом самом месте. Опять замкнутый круг, потому что базу построили на этом месте именно для того, чтобы на ней стрелять.

Апач, я хоть немного приблизился?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 17:24 (ссылка)
Если бы там было многотонное кольцо из отстрелянных пуль - я бы его упомянул обязательно, это очень яркая деталь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your post...
[info]feldgendler@lj
2003-11-25 17:32 (ссылка)
Но его ведь там нет, значит, пули куда-то деваются. Так из какого они металла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 17:39 (ссылка)
Не из серебра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your post...
[info]feldgendler@lj
2003-11-25 18:00 (ссылка)
Да я про серебро и не думал. Свинец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 18:07 (ссылка)
Томпак, сталь, алюминий...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]fr0d@lj
2003-11-25 17:32 (ссылка)
так в том то и дело!!! куда пули то деваются??? потому как за несколько десятелетей их накопилось бы ну наверно ДОХУЯ! куда пули то деваются???
или это и есть исследование: куда деваются пули, если стрелять по круговой все время? если они не закапываются в землю и тп... уходят в подпространство или еще куданить?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]fr0d@lj
2003-11-25 17:33 (ссылка)
кстати да, из какого метала пули и какова дальность этого пулемета?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_flamy745@lj
2003-11-25 17:40 (ссылка)
Кажеться пули обычно делают из свинца, а под действием осадков, пули закапываются в землю, так как их плотность больше плотности грунта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]fr0d@lj
2003-11-25 17:46 (ссылка)
дык апач же сказал, что там НЕТ многотонного кольца из пуль вокруг капонира. а ведь на несколько десятков лет пуль в земле явно накопилось бы достаточное кол-во чтобы сформировать если не плотное кольцо, то залежи метала точно.

(Ответить) (Уровень выше)

(укоризненно)
[info]grossfater_m@lj
2003-11-26 03:40 (ссылка)
Отнюдь.
Пули из свинца делают только для спортивного нарезняка - или для охотничьих ружей.
А на КПВТ - как и на прочем современном оружии - рубашка пули - это омеднённая сталь либо томпак. Внутри - немного свинца и стальной сердечник.
Проблема в том, что, помимо обычных, сердечниковых пуль - есть ещё и специальные, так-то - бронебойные, разрывные, трассирующие - и т.д.
То есть тут получается не только набор металлов - но и химикатов.
Жалко солдатиков.
Эдаким говном бдышать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_grassy428@lj
2003-11-25 17:42 (ссылка)
отстреливают порох, а гильзы везут на переплавку? понятно, что в чистом виде их плавить не станут - долбанет.

(Ответить)


[info]amrok@lj
2003-11-25 17:50 (ссылка)
ла это очевидно -- земную ось сдвигают!

(Ответить)


[info]feldgendler@lj
2003-11-25 18:11 (ссылка)
Прочитал отгадку. Пиздец. До такого бы я со своим аналитическим подходом точно не додумался. Хотя была мысль копнуть на тему известных событий, произошедших в начале-середнине 50-х годов, такое мне всё равно не взбрело бы в голову.

Кстати, у тебя там есть ошибка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 18:22 (ссылка)
Где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your post...
[info]feldgendler@lj
2003-11-25 18:25 (ссылка)
Если там дизель круглосуточно работает, то к нему должны топливо подвозить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 18:35 (ссылка)
Единственное упущение, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fau74@lj
2003-11-25 18:30 (ссылка)
1. Испытания военных психуелогов - сколько выживет солдат при равномерном непрерывном шуме.
2. Испытания на прочность какой-либо хрени
3. создание пулевой завесы над дыркой, откуда кто-то может вылезти (ангар-18 по русски?)

А до сих пор пуляют по тривиальной причине - генерал забыл дать команду "отставить".

(Ответить)


[info]ex_sighup150@lj
2003-11-25 19:53 (ссылка)
Часы для окрестных деревень?

(Ответить)


[info]absatz@lj
2003-11-25 20:10 (ссылка)
есть подозрение, что просто уничтожаются боеприпасы (патроны 14,5 мм, которые в конце 30-х годов были созданы для противотанковых ружей, и позже под этот же калибр был сделан КПВТ). видать, кому-то в свое время поставили настолько крутые плановые задания, что до сих пор расхлебывают.

(Ответить)


[info]b0risblade@lj
2003-11-25 20:16 (ссылка)
классная история. как альтернативный вариант. только вот наверное лучше бы криогенной обработке подвергнуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 20:43 (ссылка)
В том мире неизвестны криогенные технологии.

(Ответить) (Уровень выше)

гы-гы, интересно
[info]absatz@lj
2003-11-25 20:25 (ссылка)
кстати, ишшо одна техническая неточность: суммарная скорострельность счетверенной установки КПВТ - 2400 выстрелов в минуту, т.е. 40 выстрелов в секунду. бедный ИВС! он умирает и воскресает гораздо чаще, вот мука-то...

(Ответить)


[info]ex_jetteim@lj
2003-11-25 21:06 (ссылка)
Дятлов заманивают?
Глиняный пулемёт (очень на пелевинские прогоны похоже) уничтожают?

(Ответить)


[info]yorool_gui@lj
2003-11-25 21:29 (ссылка)
отстреливают списанные боеприпасы? Я угадал?

(Ответить)


[info]mivlad@lj
2003-11-25 22:28 (ссылка)
Поминая своё недоразвитое воображение, почти сразу полез читать ответ.

А зачем 50 лет непрерывного расстрела, когда можно просто бетоном залить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-25 23:59 (ссылка)
Что непонятно? Из бетона он выберется мгновенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]mivlad@lj
2003-11-26 06:14 (ссылка)
Мгновенно? Наверное, сложно было его в этот ящик упаковывать — под шквальным огнём…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[3]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-26 06:41 (ссылка)
Ничего сложного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prool@lj
2003-11-25 22:31 (ссылка)
(пишу не читая) Отстреливают списанные боеприпасы (или пристреливают оружие, кажется, есть норматив, чтобы из оружия в год было N выстрелов, нет, не N, а M)

(Ответить)

после слова "тональ"
[info]_bom_@lj
2003-11-25 23:07 (ссылка)
ожидал версий поинтереснее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: после слова "тональ"
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-26 00:02 (ссылка)
Например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_bom_@lj
2003-11-26 00:12 (ссылка)
например, про пойманного дона хенаро, в которого никто не может попасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_bom_@lj
2003-11-26 00:15 (ссылка)
про метод монте-карло очень понравилось. лучший ответ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-26 00:25 (ссылка)
Хорошие у вас ассоциативные цепочки. Мне бы так. То-то бы я зажил хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_bom_@lj
2003-11-26 00:31 (ссылка)
да, именно эта тема меня щас и волнует. как эти цепочки образуются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-26 06:47 (ссылка)
Очень хочется сказать что-нибудь язвительное, но я воздержусь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamiokande@lj
2003-11-26 01:02 (ссылка)
Отстрел "негодных" боеприпасов? Которые хранить опасно?

(Ответить)


[info]rsokolov@lj
2003-11-26 01:36 (ссылка)
Сначала прочитал как "выстрелы из крупнокалиберного орудия".
Прочитал весь тред, перечел исходный пост.
Разочаровался.

(Ответить)


[info]cpcat@lj
2003-11-26 02:38 (ссылка)
Первая мысль - завод по производству пустых гильз.

(Ответить)

(неуверенно)
[info]grossfater_m@lj
2003-11-26 03:32 (ссылка)
Версию об уничтожении патронов, пожалуй, отмету - боеприпасы к стрелковому оружию уничтожаются, обычно, сжиганием - впрочем, с крупнокалиберными БП, возможно, дело обстоит иначе.
КПВТ на вооружении состоит - но это явление остаточное...
В общем - или (чёрт с ним, пусть будет) уничтожение старых БП - поскольку под БП калибра 14,5 у нас просто больше никакого другого оружия нет, под этот патрон, разве что, только чехи крупнокалиберную снайперку сделали - но это извращение, как мне каааацца.
Или - исследование вибрации от стрельбы на некие приборы, устанавливыемые в боевую технику.
Или извлечение ценных металлов (латуни) - что, кстати, может быть, почскольку гильзы на 14,5-мм патрон шли по-моему, только латунные, стальные тянуть так и не научились.
В общем - всё. На этом думать прекращаю.

(Ответить)

бредовая концовка еси честно..
[info]foox@lj
2003-11-26 11:51 (ссылка)
нахера такие расходы, когда проще его "уронить" на мясорубку например.. Путняя камнедробилка даже непрерывно работающая 50 лет куда дешевле обойдется опять же.. да и эффект был бы куда "увесистее". Далее, есть мнение на тему что если мелкоячеистой сеточкой, да с хорошим усилием... то полученный фарш можно распределять по баночкам и смело раскидывтаь по разным трудно доступным местам.
а?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: бредовая концовка еси честно..
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-26 14:06 (ссылка)
Экспериментировать как-то не очень хотелось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foox@lj
2003-11-26 17:39 (ссылка)
а разве одно другому мешает? можно ведь и постреливать в процессе. Но экономия была бы весьма заметной.. за 53 года там же столько денег извели бы что е-мое.

(Ответить) (Уровень выше)