Думаю, что английский текст письма в абузу сильно отличается от.

по любому, они должны были проанализировать посты сообщества и прийти к выводу, что в них нет сведений, позволяющих идентифицировать жж ники пользователей с реальными людьми, т.е. нигде не было ФИО, адресов, явок, телефонов и т.п., что позволяет расценить как преследование, согласно правил жж. высказывание просто неприязни не является нарушением правил жж.

Мне противно связываться с тупицами из абузтим.

дело не в противно, а в принципе. есть правила, которые как постулаты, демонстрируются в Условиях Пользования и при создании жж с ними все соглашаются, посему в первую очередь АТ сами должны их соблюдать. уверена, что они об этом знают. им просто надо об этом напомнить.

таки надо делать упор на то, что инфа сообщества не позволяет идентифицировать юзера жж с реальным человеком.

Могли закрыть просто за название.

не помню такого в условиях...

Уже объяснили. Аккаунт могут закрыть в любое время без указания причин.

Как там у Юлиана Семенова "Штирлиц почувствовал душное ощущение кольца"

Кстати, что-то похожее творится и в Фидо. К власти пришел (давно уже) функционер партии зеленых Вард Доше. И сместить его в принципе невозможно, а к нам (жителям стран бывшего СССР) он относится примерно так: "You are animals"

Давно пора послать нахуй Варда Доше. Фидо - это регионы 50 и 46. Остальной мусор можно не считать ввиду малочисленности. Просто забить на все "решения" горе-координатора из сраной сетки в 20 нод.

ЖЖ является частным предприятием. Аккаунт формально может быть закрыт и без объяснения причин.
ru_isk@lj закрыли с очень смешной формулировкой, сейчас уже точно не помню. Там даже о преследованиях речь не шла, просто сказали, что это завуалированный bobruisk@lj.
Так что шансов на победу в споре с AT никаких.

хм.... а бобруйск с какой мотивировкой?

Не знаю, бобруйск создавал не я.