У вас очень интересная дискуссия, но ни Лем, ни по-большому счету Филип Дик никакого отношения к киберпанку не имеют. Лем - занятная футурология, Дик - убедительная психопатия, но никакого стиля они не создали. А Гибсон, кроме того, что он невероятно красиво пишет, целиком сделал сильнейший стиль, новые эмоции и новые настроения, новый образ мышления, методологию нового мира, который рано или поздно сбудется наяву, и сбывается уже.

Собственно, Гибсон сделал спектакль, где декорации намного важнее постановки, и оказался абсолютно прав - потому что в современной реальности декорации стали важнее всегда.

> Собственно, Гибсон сделал спектакль,
> где декорации намного важнее
> постановки, и оказался абсолютно прав -
> потому что в современной реальности
> декорации стали важнее всегда

О!

"дневник найденный в ванне" Лемовский читали? это что угодно, но не футурология. и гибсон несмотря на сомнительные лавры "создателя жанра", все же "рядом не стоял".

почитаю, спасибо

Если "киберпанк" - это некий знаковый бренд типа Версаче, да еще именно от Гибсона, тады дискуссия наша, конечно, бесполезна. Просто, на мой скус, Гибсон слабовато пишет (причем, как обычно, о том, что сам не слишком-то хорошо представляет - ну это, возможно, и не недостаток - нахуй кому нужно достоверное бытописание хакера будущего Шлемы Вайсмана в зассаном трусняке ковыряющегося в блюбоксах и линуксах с лазерной отмычкой в руке), а насчет стиля с эмоциями, да еще с методологией (!?) я промолчу - кому, конечно, и книги Коэльо - методология. Да, что-то он внес в масскультуру, причем то, что уже, мягко говоря, лежало на поверхности, но таких подвижников было и есть туева хуча. Т.е. это примерно то же самое, что сказать, что фильм Fast and Furious открыл миру новый невероятный мир тюнинга автомобилей и уличных гонок, прости господи, а Kiss создали неповторимую атмосферу хард-рока.

Мне сложно видеть за Гибсоном что-то интересное или настоящее - возможно, я слишком поздно его читал. Таких примеров много - например, Гигер - который мне нравится местами и временами - талантливый дизайнер, ориентированный на мрачно-сотонинских подростков, но не художник. А Гибсон, который не нравится - не писатель и не мыслитель - а культур-мультур дизайнер, ориентированный на пафосно-техногенных подростков, средней руки.

Дик мелких "стилей" не создавал - он ебал мозги паре поколений американцев, и еще будет посмертно ебать веьма долгое время (психопатия у него не везде, ой не везде). Про Лема вообще молчу.

Декорации-хуяции, "новый мир", ага