Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-12-27 00:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пивнячка сорвалась на истерический визг и проговорилась, хехе.
http://www.livejournal.com/users/avva/1046775.html?thread=15576567

Интересно, за что она меня так не любит? Вроде, в первый раз никнейм вижу. Может, я запинал её любимого, ресурсного пивняка с крупными прыщами? Почитал журнал. Скучный журнал, каких тысячи. Даже зацепиться для травли не за что. Бесцветен, как девица на юзерпике.

Ничего не понимаю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Re[8]: Reply to your post.
[info]_skin_head_@lj
2003-12-29 04:30 (ссылка)
Мое отношение к Ходорковскому не зависит от того, крал он что-то или нет. Он мог ничего не красть, это на мое мнение никак бы не повлияло.
Я расист, а русских по миллиону в год убывает.
Какое процветание? Не до жиру, быть бы живым.
Процветание неотделимо от людей, которые это процветание создают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post.
[info]sashachist@lj
2003-12-29 04:36 (ссылка)
расист??? а то, что твои предки, как и любого другого человека - не только русские, но и татары, монголы, карелы, евреи и т.д. - тебе все равно или как? русских убивают ровно в той пропорции, в какой они представлены в РФ в качестве нации, если бы всех было одно и то же кол-во, а убивали бы только русских - но этого нет и глупо думать, что будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post.
[info]arn_truda@lj
2003-12-29 08:37 (ссылка)
респект!!! Меня тоже всегда интересовало, что можно найти, если закопаться поглубже в корни всяких скинхедов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 08:42 (ссылка)
Вы так старательно убеждаете в нерусскости - кого?

Себя? Меня?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your post.
[info]arn_truda@lj
2003-12-29 09:26 (ссылка)
Почему "себя"? Я не скинхед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Reply to your post
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 09:57 (ссылка)
Именно поэтому вам крайне важно, чтобы вокруг были такие же иваны родства не помнящие, как и вы?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: Reply to your post
[info]arn_truda@lj
2003-12-29 10:11 (ссылка)
хватит перевирать мои посты. да, я свою генеалогию к сожалению не слишком хорошо знаю, до чего-то уже крайне сложно докопаться, т.к. преимущественно были люди военные, по стране понаездившиеся, слишком много документов утрачено. Только при чем тут?
И ваще, вроде договорились, что прекратили срацца, как Хомяк вполне ясно высказался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: Reply to your post
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 11:09 (ссылка)
А я свою генеалогию знаю на четыре колена назад. Мало. А хули делать? Два бегства за четыре поколения.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[14]: Reply to your post
[info]arn_truda@lj
2003-12-29 11:49 (ссылка)
о, и я типа того 4-6 не больше. А каких бегства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[16]: Reply to your post
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 12:19 (ссылка)
От ваших.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[16]: Reply to your post
[info]arn_truda@lj
2003-12-29 12:23 (ссылка)
а чуть подробнее. ты меня не знаешь, и кто такие наши соответственно тоже вряд ли имеешь представление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какие вопросы? Конечно от ваших. Сначала в 18 году, потом
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 12:42 (ссылка)
Любое упоминание о "порядке", "законе", "армии", "национальных интересах России" вызывает у тебя резкое отторжение. Слово "нация" - так просто приступ тошноты. Ну как же, фашисты и скинхеды одни кругом.

Кстати, я ещё и пидоров не люблю. Для полноты диагноза.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какие вопросы? Конечно от ваших. Сначала в 18 году, пот
[info]arn_truda@lj
2003-12-29 12:55 (ссылка)
а за что их любить? я тоже не люблю голубых всяких.
сначала в 18 году, потом...? не пропечаталось когда?
ну ты подумай головой, как армия может вызывать у меня отторжение, если все предки военные? а закон, если я юрист? не помню, чтобы возмущалась по поводу порядка и национальных интересов, наоборот даже где-то с вами согласилась в той ветке. Нация вовсе не вызывает отторжения, с чего вы взяли? Где я вообще это слово упоминала в негативном смысле?
а ваши - это кто?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[8]: Reply to your post.
[info]_skin_head_@lj
2003-12-30 00:29 (ссылка)
Видишь ли, солнышко, раса - это всего лишь совокупность признаков. Поэтому с точки зрения расовой теории важно не из чего сложилось, а что есть в наличии. Во всяком случае у белых. Ибо от родителей со светл. волосами, серыми глазами и светлой кожей не может родиться темноволосый, темноглазый или темнокожий ребенок. А наоборот - возможно. Это называется "рецессивные признаки". Мы, белые, на 99% из них состоим.

Совсем упрощаю: если человек выглядит как белый (т. е. обладает энным кол-вом белых признаков - их несколько сотен), он чист с расовой точки зрения. Это называется "тождество фенотипа и генотипа".

У негров совсем не так. Негр может быть внешне черным, но нести в генотипе признаки араба, китайца и хрен знает кого. Потому что 99% его признаков - доминантны. Они скрывают его истинный генотип.

Поэтому расисту не нужно копаться в родословной человека, достаточно взглянуть на его лицо. Глаз человека улавливает не меньше сотни особенностей внешности в секунду.
_____________________________

При чем здесь "убивают русских"? Я говорю о превышении смертности над рождаемостью. В Чечне, где уже 10 лет идет война, положительный прирост населения. А в Ленинградской области, где войны нет, отрицательный.

Чурки плодятся как тараканы, а мы вымираем катастрофическими темпами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post.
[info]sashachist@lj
2003-12-30 05:35 (ссылка)
нет вопросов - на таком уровне рассуждения вести я не могу, это демагогия

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -