(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

1hamster1@lj 2003-12-28 07:45 (ссылка)

А я вот чем загорелся: http://www.rmes.ru/tren/summer честно говоря - я в восторге, предлагаю - вычленить одного добровольца, который пройдёт семинар, а потом будет выражать недовольство и требовать возврата средств, но самое главное - он даст координаты места проведения мероприятия. Узнав место проведения мероприятия просто приехать туда отдельной зондер-командой, с различными средствами поражения, и устроить им там, бля, пионерскую ночь, мигом покончив со кучкой сраных пикаперов, заодно отмудохать и 140 килограмовое уёбище и 175 сантиметровое гипно-уёбище, причём до состояния невозможности проведения дальнейших тренингов. Мне подобная идея кажется весьма перспективной и верной. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 08:03 (ссылка)
	Идея заманчивая. Надо туда Палыча зарядить. У него лицо и фигура подходящая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... 1hamster1@lj 2003-12-28 08:13 (ссылка)

манкубус знает палыча лично, тут нужен сметливый тщедушный мухосранец, лучше всего - практикующий психиатр, умеющий пользоваться мобилой и GPS-навигатором. Нужно собрать нормальную команду, из людей способных вершить правосудие различными методами. Гуманистов отсеять, всех кроме меня. Скинуться кренделю на оплату курса и проживания, потом это бабло возьмём в виде компенсации с осуждённых "тренеров", заодно можно и проверить, как текстолитовой катаной собаки рубятся, особенно 140 килограмовые. Короче нужна подготовка и потом - решительный удар. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 08:25 (ссылка)
	А адвокатов нам кто оплачивать будет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... 1hamster1@lj 2003-12-28 09:01 (ссылка)
	Дядя, ты дурак?™ тут если уж возьмут, так можно и вовсе не оплачивать ничего, даже на аффект не списать, одна маза - трезвыми быть, чтобы отягчающих не было. Нет, тут нужно появиться резко, действовать чётко и исчезнуть быстро, иначе всяко пиздец всем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... yprocs@lj 2003-12-28 10:35 (ссылка)
	Боксер по переписке или засланец мирового нлпизма? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... 1hamster1@lj 2003-12-28 10:39 (ссылка)
	Ещё один "Дядя ты дурак?™"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... yprocs@lj 2003-12-28 10:42 (ссылка)
	Нет, еще один "Дядя где твой юмор". Лана, звиняй, если задел. Но уж очень все радужно. Ты это спецом проверял? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post... 1hamster1@lj 2003-12-28 10:48 (ссылка)

Я просто мысль высказал. Я знаю трёх-четырёх человек, включая нашего друга Арсения, которые в приватных (нетрезвых) беседах высказывали некоторое желание поучаствовать в "избиении младенцев", т.е. в каком-либо массовом спортивно-оздоровительном мероприятии повышенного травматизма. Просто пойти и вырезать какой-либо населённый пункт - нехорошо и претит моим убеждениям, однако устроить образцово-показательный "вынос" тренировочной базы ублюдков-пикаперов нисколько не противоречит моим убеждениям. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	образцово показательную отсидку могут устроить... :( yprocs@lj 2003-12-28 10:57 (ссылка)
	Идея. Арсению, как любителю газенвагенов, может понравиться: запираем входы\выходы, особенно во внутренние туалеты. Подпускаем газку, из серии вызывающих понос. Пущай побегают в штанах раструбом в коленях... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: образцово показательную отсидк ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 11:14 (ссылка)
	Кстати, мне аналогичная идея приходила в голову. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: образцово показательную отсидк yprocs@lj 2003-12-28 12:54 (ссылка)
	Забраковали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: образцово показательную от - ex_ex_apazh@lj, 2003-12-28 12:59:51

Re: Re[2]: образцово показательную от - yprocs@lj, 2003-12-28 13:02:58

запотеют! 1hamster1@lj 2003-12-28 12:09 (ссылка)

Наш-то человек там на что будет? как раз на то, чтобы начать малость буянить, к нему силу применят, и его задача добиться того, чтобы его лишили свободы, незаконное лишение свободы, и вот человек звенит друзьям, которые неподалёку охотились/рыбачили, друзья подлетают и спасают друга, всё должно быть видимо законно, никаких нарушений. :) Благо пределы необходимой обороны отменили. Самое главное - чтобы свидетели с их стороны ничего связного сказать не могли, а для этого надо действовать быстро и решительно. Да и то это сценарий на крайний случай, лучше вообще не светиться. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: запотеют! yprocs@lj 2003-12-28 12:53 (ссылка)
	А, провокация. Протяните руку - я ее пожму. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: запотеют! - 1hamster1@lj, 2003-12-28 13:09:18

Re[2]: запотеют! - ex_ex_apazh@lj, 2003-12-28 13:25:04

Re: Re[2]: запотеют! - 1hamster1@lj, 2003-12-28 13:30:14

Re[4]: запотеют! - ex_ex_apazh@lj, 2003-12-28 13:49:55

Re: Re[4]: запотеют! - 1hamster1@lj, 2003-12-28 13:55:36

Re[6]: запотеют! - ex_ex_apazh@lj, 2003-12-28 13:57:05

Re: Re[6]: запотеют! - 1hamster1@lj, 2003-12-28 14:19:04

Re[8]: запотеют! - ex_ex_apazh@lj, 2003-12-28 14:49:39

Re: запотеют! - yprocs@lj, 2003-12-28 13:33:14

Re: запотеют! - 1hamster1@lj, 2003-12-28 13:43:09

Пывняки! Нлпёры! Встаньте. *голосом остапа, которого по - yprocs@lj, 2003-12-28 13:56:59

Re: Пывняки! Нлпёры! Встаньте. *голосом остапа, которого - 1hamster1@lj, 2003-12-28 14:21:50

Re[2]: запотеют! - ex_ex_apazh@lj, 2003-12-28 13:50:20

запотевают мышки при сношении - yprocs@lj, 2003-12-28 13:53:05

	Re[4]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 11:13 (ссылка)
	Да нет, он, может, просто не в курсе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post. 1hamster1@lj 2003-12-28 12:09 (ссылка)
	Да вроде как уже разобрались. :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re[4]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 11:12 (ссылка)
	Желаете забить 1hamster1@lj стрелу в реале, немного побоксировать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post. yprocs@lj 2003-12-28 12:59 (ссылка)
	Пофехтовать на карандашах, черт! Разойдемся, как два кутузовых-наполеона. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... mivlad@lj 2003-12-28 08:44 (ссылка)
	Ась? А что по поводу текстолиза собак? Просто у меня есть относительно достоверные сведения что да, был положен как минимум один бультерьер пластиковым мечом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 08:46 (ссылка)
	Не, Мохнубус типа настоящей катаной собачку зарубил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[3]: Reply to your post... mivlad@lj 2003-12-28 08:50 (ссылка)
	…и зохавал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 09:27 (ссылка)
	История умалчивает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... yprocs@lj 2003-12-28 10:39 (ссылка)
	Арсений, Вы не читали ветку на иксбите, "в последний раз сверкнуло лезвие катаны"? Че-то больно сходные ситуации... Только там чел катаной гопов "крошил". :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 11:12 (ссылка)
	Нет, не читал. Но думаю, что тоже пиздёж изрядный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post. yprocs@lj 2003-12-28 12:56 (ссылка)
	http://forum.ixbt.com/0015/011676.html - ежели что. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... 1hamster1@lj 2003-12-28 09:04 (ссылка)
	Да это давняя фенька про разрубание собаки манкубусом, посредством текстолитовой катаны, где-то много лет назад в рувипоне на эту тему сильно смеялись. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 09:29 (ссылка)
	Не текстолитовой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... 1hamster1@lj 2003-12-28 10:02 (ссылка)
	Смеялись по поводу текстолитовой. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2003-12-28 11:08 (ссылка)
	По моему, вообще смеялись. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... co2@lj 2003-12-28 09:37 (ссылка)
	спецом полез почитал эти истории снова. много думалъ и плакалъ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... yprocs@lj 2003-12-28 10:40 (ссылка)
	Не запостите ссылку? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... co2@lj 2003-12-28 19:11 (ссылка)
	вот http://groups.google.com.ru/groups?dq=&hl=ru&lr=&ie=UTF-8&inlang=ru&frame=right&rnum=1&thl=0,1491113768,1490862116,1490555397,1490412692,1490362498,1490372626,1490358928,1490355511,1490314187,1490219693,1490049207&seekm=967102133%40f30.n5061.z2.ftn#link1 и вот http://www.livejournal.com/users/apazhe/733870.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... yprocs@lj 2003-12-28 20:58 (ссылка)
	У, спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	bormann@lj 2004-01-05 04:44 (ссылка)
	я подойду - ссутулюсь как последнее гавно и волосья отращу до состояния безумного профессора, единственно дебильную ухмылку со сломаными зубами будет тяжело изобразить, но я попытаюсь... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Представил картину. 1hamster1@lj 2004-01-05 05:32 (ссылка)
	Ты принят. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bormann@lj 2004-01-05 06:01 (ссылка)
	тренирую плечи. таки не ребенок - плечи соеденить не смогу, но чтобы были уже жопы - без проблем. вобщем надо заиметь еще одежку способствующую и полный пинцет - думаешь почему ко мне всякое дерьмо вяжется? (Ответить) (Уровень выше)

Провокация ON ppk@lj 2003-12-28 11:25 (ссылка)

[зевая] Вам не дают и вы завидуете? Сложно "выражать недовольство и требовать возврата" когда вложенные средства уже многократно оправдали себя. НЛП практик (енто звание такое в НЛП, самое первое и слабое), одна ступень РМЭС, многие называют меня пикапером, хотя я это слово не люблю и предпочитаю по простому - блядун. Спрашивайте, кроме стеба и приколов над устрицами, которых не пробовали, разумные вопросы то есть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Провокация ON 1hamster1@lj 2003-12-28 12:27 (ссылка)

Ты из какова горада?™ :) Отстойная провокация, благо по этому самому программированию литература общедоступна, так что вопросов по теме нет, если знаешь, где они семинары проводят, т.е. конкретно - в каком пансионате, вот это был бы очень удачный вопрос, но всё равно ведь правды не ответишь даже если знаешь. Собственно если видишь нечто смердящее, без разницы, говно это или НЛПшник, то не имеет смысла задавать вопросы ему, даже если очень любопытно, куда проще и приятнее прочитать тематическую литературу. А выражать недовольство и требовать возврата вложенных средств можно в любой ситуации, здесь ключевое слово не "недовольство", а "выражать". :) И на тему "не дают" - это больная мозоль - мне немного не повезло с внешностью и габаритами, поэтому огромное количество женщин мечтают хоть раз со мной переспать, это очень мешает при семейной жизни, так что мне скорее понадобился бы антипикап, но я, к счастью, и сам неплохо справляюсь, приноровился. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Провокация ON ppk@lj 2003-12-28 22:02 (ссылка)

Отстойная провокация, благо по этому самому программированию литература общедоступна, так что вопросов по теме нет, ... Собственно если видишь нечто смердящее, без разницы, говно это или НЛПшник, то не имеет смысла задавать вопросы ему, даже если очень любопытно, куда проще и приятнее прочитать тематическую литературу. Я в общем даже в чем-то соглашусь. С противоположной стороны это выглядит примерно так (изъясняясь в тех же терминах): если видишь упертого барана, ничего не понимающего в вопросе, слушать ничего не желающего, но активно высказывающего свое "компетентное" мнение, то и лезть с объяснениями не стоит, только вляпаешься. И на тему "не дают" - это больная мозоль - мне немного не повезло с внешностью и габаритами, поэтому огромное количество женщин мечтают хоть раз со мной переспать, это очень мешает при семейной жизни, так что мне скорее понадобился бы антипикап, но я, к счастью, и сам неплохо справляюсь, приноровился. :) Вот это тем более интересно. Меня в дисскуссиях о "пикапе и НЛП" всегда интересовал именно этот вопрос. Почему эти дискуссии привлекают столько внимания и при этом, те, кто особо яростно ругают, всегда добавляют - "ну уж мне-то дают". Вот скажем у меня (к примеру) нет проблемы с лишним весом. И когда я вижу описание какого-то нового чудодейственного способа сбросить лишний вес и дискуссию о нем, я все это просто пролистываю - ну не интересно мне это. Вот если бы был у меня огромный живот, меня это волновало бы и я бы активно писал - "диеты гавно, только гири!" или "современная химия творит чудеса!" А так мне на все это накласть. Однако как только речь заходит о пикапе (читай "как сделать чтобы давали больше"), тот же появляется огромное количество кадров, которые громко кричат: "у меня нет проблем, мне дают как надо, а весь этот ваш пикап - отстой и наебка." Ну нет у тебя проблем - так иди с миром мимо. Чего тогда забыл то здесь? Ась? На первый взгляд просто феномен какой-то. А разгадка то проста (это мое мнение). Проблемы есть и ахуенные. Причем "ахуенность" проблемы заключается в невозможности признать само наличие проблемы. Потому что признание наличия проблемы приведет к серьезной переоценке ценностей и практически полному разрушению сложившегося уютного мирка. А это так страшно, мирок такой уютный, вот паутинка повисла, тут ряской подернуто, все родное, менять не хочется... И спорить с такими людьми практически бесполезно - так как они все отрицают. И казалось бы сидят они там в своем болотце уютном обустроенном мире и Бог то с ними. Так нет, они оттуда активно квакают на тех, кто старается что-то сделать, решает какие-то свои проблемы и самое главное - к ним то в болото вовсе и не лезет. Ну нахера вы туда все лезете и гавкаете, если у вас все с этим вопросом так хорошо? Вон есть люди, которые пивные банки пустые увлеченно собирают. Вам это не интересно? Ну так пойдите наедьте на них говняным катком, расскажите им как жить надо. Лень? А чего на пикап то так тянет, объясните, медом что ли намазано? Или все же зудят в подкорке какие-то тайные желания? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ой-ой-ой, тушоночная невеста нас всех разоблачила!© :))) 1hamster1@lj 2003-12-28 23:02 (ссылка)

Милай, вот за что я люблю всех сектантов - так это за строение логичной структуры на ложном фундаменте. Собственно за тоже я люблю НЛПишников. Сделан ложный вывод, что против НЛП борются из зависти, после чего в 2097 знаках изложена логичная структура. В принципе - трудно с ней поспорить, учитывая, что большинство пикаперов люди завистливые, да и большинство НЛПшников, как я понимаю. Ты судишь окружающий мир по себе, ибо руководители секты вдолбили тебе, что люди вокруг такие как ты или хуже, и тут можно лишь пожалеть тебя. Вот никогда в голову тебе не приходило, что мне может не хотеться, чтобы какой-то прыщавый урод при помощи программирования и гипноза ебал мою сестру или дочь? Не приходило в голову, что я не хочу, чтобы учителя в школе программировали моих детей, пусть даже у тех повысится успеваемость? Это всё противоестественно, противоестественнее чем гомосексуализм, потому что я прекрасно знаю, что методы психологического воздействия есть, а НЛПеры двигают их в массы. Кстати говоря - тебе не кажется, что убеждать в неправоте человека, который знает правду - глупо как минимум? Или вам это только на следующих ступенях говорят? Прочие увлечения сограждан, если они не касаются моего окружения, моих близких, мне безразличны, но когда моей сестре, к примеру, грозит потенциальная опасность столкнуться с прыщавым пикапером, которому некуда свой хуй запарковать, вот тут простите, получите пиздюлей и пострадайте. Думаю, что у многих ответственных и сознательных граждан сходные мотивы в травле НЛПшников и пикаперов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой-ой-ой, тушоночная невеста нас всех разоблачила!© :) ppk@lj 2003-12-28 23:36 (ссылка)

Милай, Милай возможно у вас в кровати, а ко мне разрешаю обращаться как "уважаемый оппонент" либо другим общепринятым среди воспитанных людей обращением. Ок? вот за что я люблю всех сектантов - так это за строение логичной структуры на ложном фундаменте. Собственно за тоже я люблю НЛПишников. Сделан ложный вывод, что против НЛП борются из зависти, после чего в 2097 знаках изложена логичная структура. Задан вопрос, потом сделано предположение. Пусть даже и ложное. Иначе бы ты на вопрос поленился ответить. А мне вот интересно на него ответ получить. В принципе - трудно с ней поспорить, учитывая, что большинство пикаперов люди завистливые, да и большинство НЛПшников, как я понимаю. Да и большинство людей вообще. Это нормальное свойство. Ты судишь окружающий мир по себе, ибо руководители секты вдолбили тебе, что люди вокруг такие как ты или хуже, и тут можно лишь пожалеть тебя. Идите в жопу, уважаемый оппонент. Вот тебе кто-то вдолбил в голову, что НЛП это секта, а ты хоть для начала знаешь, что это слово значит? Попробуй дать определение. Что такое секта, а то спор становится беспредметен? Вот никогда в голову тебе не приходило, что мне может не хотеться, чтобы какой-то прыщавый урод при помощи программирования и гипноза ебал мою сестру или дочь? А кто хочется чтобы ебал? Обнюхавшийся клея подросток, наркоман со стажем или скажем охранник ларьков с местного рынка? Нет тоже не устраивает? А чего тогда туда крестовых походов не объявляем? Не приходило в голову, что я не хочу, чтобы учителя в школе программировали моих детей, пусть даже у тех повысится успеваемость? Это всё противоестественно, противоестественнее чем гомосексуализм, Ага, ну все понятно. А к евреям ты как относишься? Они между гомосексуализмом и НЛП или до гомосексуализма и после негров? А еще папа римский телевидение в 50-х годах анафеме предал, а недавно и весь интернет. Отключайся, это противоестественно. Кстати говоря - тебе не кажется, что убеждать в неправоте человека, который знает правду - глупо как минимум? А кто здесь знает правду? Ты что ли? Всю-всю? А скажи тогда - жизнь на Марсе есть? Прочие увлечения сограждан, если они не касаются моего окружения, моих близких, мне безразличны, но когда моей сестре, к примеру, грозит потенциальная опасность столкнуться с прыщавым пикапером, которому некуда свой хуй запарковать, вот тут простите, получите пиздюлей и пострадайте. Ну, скажем прыщей у меня нет, это очевидно твои какие-то проблемы, раз так часто об этом вспоминаешь. А в остальном - да, грозит. На лбу у меня слово пикапер не написано, да и вообще оно мне не нравится, предпочитаю сооблазнитель, бабник или блядун, но нлп поинтересовался и рмэс посетил. Так что грозит, вот он я. Жду обещанных пиздюлей и страданий. Или это так, любитель бокса по переписке? Сестра то симпатичная? Думаю, что у многих ответственных и сознательных граждан сходные мотивы в травле НЛПшников и пикаперов. Это точно, тараканы и комплексы у людей очень схожи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ой-ой-ой, тушоночная невеста нас всех разоблачила!© :) 1hamster1@lj 2003-12-29 01:59 (ссылка)
	Написал развёрнутый ответ, он оказался больше 4300 символов, не прошёл, перечитал, понял, что слова из песни не выкинуть, поэтому тезисно - иди на хуй, "уважаемый оппонент", вместе со всем своим словесным поносом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Ой-ой-ой, тушоночная невес ex_ex_apazh@lj 2003-12-29 02:01 (ссылка)
	Ну вы это, ёпта, грызться кончайте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Ой-ой-ой, тушоночная невес 1hamster1@lj 2003-12-29 02:46 (ссылка)
	Я - уже давно, как бы. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Ой-ой-ой, тушоночна ex_ex_apazh@lj 2003-12-29 02:54 (ссылка)
	Вот nnk это скажи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Ой-ой-ой, тушоночна 1hamster1@lj 2003-12-29 03:04 (ссылка)

да ну его нахуй, упёртые сектанты используют свой язык для общения, их надо либо пиздить, либо выносить из секты, тогда, после пары-трёшки месяцев реабилитационной терапии, в зависимости от уровня мозгового разжижа, они становятся полноценными гражданами. просто так говорить с ними бесполезно, больше чем дурак-самдурак и прыжков в разговоре от частного к глобальному и обратно, от них не дождёшься, диалог невозможен, спор бессмыслен. да и потом - нормальный человек разве пойдёт на мохнубусовские семинары? :) Отрубим голову - тело само разложится. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не могу удержаться - ppk@lj, 2004-01-05 12:07:34

Re: не могу удержаться - ex_ex_apazh@lj, 2004-01-05 16:04:15

Re: не могу удержаться - ppk@lj, 2004-01-06 00:27:38

Re[2]: не могу удержаться - ex_ex_apazh@lj, 2004-01-06 00:41:13

Re: не могу удержаться - 1hamster1@lj, 2004-01-06 00:43:47

Re: не могу удержаться - ppk@lj, 2004-01-06 00:51:35

Re[2]: не могу удержаться - ex_ex_apazh@lj, 2004-01-06 01:02:34

Re: не могу удержаться - 1hamster1@lj, 2004-01-06 08:10:53

	Логическое завершение? ppk@lj 2003-12-29 02:42 (ссылка)
	И тебя тем же концом по тому же месту. Иди на хуй, "уважаемый оппонент", вместе со всеми своими предубеждениями, предрассудками и ограничениями. ps 4300! И этот человек пишет мне о словесном поносе. (Ответить) (Уровень выше)

JUST RELAX :)) vlagrom@lj 2004-01-03 19:56 (ссылка)

товарищ, ты воюешь с тем, чего на самом деле НЕТ... мифы об НЛП и гипнозе созданы самими энелперами и гипнтизерами, точно также как была создана бредовая реальность "биоэнергетика" людьми назвавшимися экстрасенсами. Именно поэтому большая часть энедришных психологических фокусов работают исключительно в рамках семинара. Для того чтобы ввести человека в гипноз необходимо участие самого гипнотизируемого ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Именно поэтому гипнотерапевты вешают сответствующую табличку на двери своего кабинета. Тоже самое с пикапом - реально трахнуть можно только ту чувиху, которая САМА ХОЧЕТ (пусть даже полубессознательно, полуинстинктивно) чтобы ее запикапили и трханули на 1-ом свидании. Стоит ли их за это осуждать? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: JUST RELAX :)) 1hamster1@lj 2004-01-04 11:34 (ссылка)

Я не воюю, а глумлюсь. :) Я прекрасно понимаю всё это, и возражу только по одному пункту, я совершенно точно знаю, что существует Эриксоновский гипноз, это однозначно работает, и сам я им регулярно пользуюсь в своих целях, я знаю, также, что существуют методы психологического воздействия, нас этому учили, только не модному НЛП, а вполне серьёзному курсу, кроме всего прочего существуют какие-то недоступные измерениям, но фактически присутствующие явления, которые принято относить к биоэнергетике, некоторые люди более к ним восприимчивы, и это тоже давно уже используется на благо общества, опять-таки с вполне серьёзными целями. Меня раздражает пафос этих самых пикаперов и НЛПшников, вот за пафос они и будут мною притесняться повсеместно, ну и за непрофессионализм. Так приятно показать человеку, что он тебя убедил в чём-либо, что его приёмы работают, а потом жестоко обломать, сделав нечто обратное тому, чего он хотел добиться. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я не воюю, а глумлюсь. :) vlagrom@lj 2004-01-04 17:33 (ссылка)

Правда? Что же ты тогда упустил из внимания такую фишку как "когнитивный диссонанс"(могу скинуть текст, если не знаешь что это такое), ведь он буквально ПРЕТ из многих людей прошедших такие странные тренинги. Это вообще очень характерно, когда кто-то начинает что-то хвалить очень уж оголтело, особенно если он делает это бесплатно :) Что именно ты подразумеаешь под "пользуюсь ЭГ в своих целях"? А что касается "методы психологического воздействия, нас этому учили, только не модному НЛП," так ведь НЛП и NLP - это уже 2 большие разницы ! :) Что за методы ? (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Провокация ON ex_ex_apazh@lj 2003-12-29 00:38 (ссылка)
	"Сборщики пивных банок" страдают таким же комплексом превосходства? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Провокация ON ppk@lj 2003-12-29 00:51 (ссылка)

Думаю да. Поинтересуйся. Уверен, им открыта великая истина в чем пивные банки невероятно круче марок или открыток. А жизнь без хобби вообще близка к ростительному существованию. Но мне это не интересно и я туда не лезу. Если же ты имеешь в виду, что среди так называемых "пикаперов" и "пивняков" полно мудаков, так их всюду полно. Это как-то не особо зависит от увлечений, национальности или скажем места проживания. Кстати, а у тебя пикаперы по вредности стоят до или после гомосексуалистов? А то тут деятель мне интересную свою шкалу на этот счет продемонстрировал, я аж порадовался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Провокация ON ex_ex_apazh@lj 2003-12-29 01:22 (ссылка)
	У меня пикуперы вызывают интерес в первую очередь всепоглощающей страстью к манипулированию людьми. Ну и ресурсностью, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Провокация ON ppk@lj 2003-12-29 01:28 (ссылка)
	Людьми?!! Не встречал. Женщинами - да. Женщина друг человека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Провокация ON ex_ex_apazh@lj 2003-12-29 01:54 (ссылка)
	Ну вот тебе Хомяк и предложил - представь, что ты свою сестру встречаешь на улице с пикупером. Опиши свои ощущения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Провокация ON ppk@lj 2003-12-29 02:39 (ссылка)
	Я точно знаю что - он имеет понятия о гигиене и контрацепции - не маньяк насильник (не требуется) - скорее всего жениться не рвется - скорее всего уговорит ее на постель (это ее личное дело) Все. Мудак он или хороший человек - без понятия. Незнакомец. Плюсов пожалуй больше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Провокация ON ex_ex_apazh@lj 2003-12-29 02:53 (ссылка)
	А чем это принципиально отличается от "напоить и выебать"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Провокация ON - ppk@lj, 2003-12-29 03:03:47

Re[10]: Провокация ON - ex_ex_apazh@lj, 2003-12-29 03:04:58

Re: Re[10]: Провокация ON - tsikarev@lj, 2004-01-05 07:18:11

Re[12]: Провокация ON - ex_ex_apazh@lj, 2004-01-05 07:28:16

Re: Re[10]: Провокация ON - mypointofview@lj, 2004-01-05 09:10:07

(без темы) - bormann@lj, 2004-01-05 05:03:58

	Re: Re[6]: Провокация ON ppk@lj 2003-12-29 02:46 (ссылка)
	А вот еще, в кассу. Девица зажигает. http://www.livejournal.com/users/spezreporter/183542.html Ты не боишься, что твой брат встретит на улице "восстановленную девочку"? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Провокация ON ex_ex_apazh@lj 2003-12-29 02:56 (ссылка)
	Какая связь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Провокация ON - ppk@lj, 2003-12-29 03:00:59

Re[10]: Провокация ON - ex_ex_apazh@lj, 2003-12-29 03:04:28

Re: Re[10]: Провокация ON - ppk@lj, 2003-12-29 03:14:04

	????? много нехороших слов mypointofview@lj 2004-01-05 09:08 (ссылка)
	Это типа основной принцип ПИКАПА? ЖЕНЩИНА НЕ ЧЕЛОВЕК, А КУСОК МЯСА? Вот поэтому, дорогие мои, вам и приходится изучать разные "методики" и лезть из кожи вон, чтобы переспать с хоть кем-нибудь. Бросай ты это НЛП и прочие заморочки, попробуй быть нормальным человеком, а не *******, у которого единственным подтвержением человеческого статуса является ХУЙ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ????? много нехороших слов ppk@lj 2004-01-05 11:48 (ссылка)
	Ты заголовок пошто убила? "Провокация ON" Чем я хуже Апача? А за "попробуй быть нормальным человеком", спасибо, я тебя тоже очень люблю. (Ответить) (Уровень выше)

	_diz_@lj 2003-12-29 17:21 (ссылка)
	охуенно :) меня тоже "пикаперы" подзаебли в сети хочу быть "добровольцем" - благо и сумничать могу, и особенной сводобой общения не отличаюсь - вообщем то, что надо если не забудете ближе к лету - стукните. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-01-04 17:25 (ссылка)
	Не будем говорить за всю роту - я и мои близкие как раз в другом его списке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... 1hamster1@lj 2004-01-04 21:56 (ссылка)
	Браво Арсений! Ты прав, что характерно. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-01-04 22:04 (ссылка)
	:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... 1hamster1@lj 2004-01-04 22:16 (ссылка)
	Не, ну какая истеричная девачка! /me плакалЪ и рыдалЪ. :) Люблю таких очень, наверное даже зафрендить стоит, просто чтобы читать. Хотя нет, не стоит, оно и так будет иногда комменты мне отвешивать, а когда видишь три удалённых коммента - такой заряд бодрости просыпается... ой-вей! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-01-04 22:21 (ссылка)
	Они все одинаковые были, можешь не страдать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post. 1hamster1@lj 2004-01-04 22:33 (ссылка)
	Так они все у меня есть, не совсем одинаковые, а первое - так просто за самую печень меня тронуло. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-01-05 00:50 (ссылка)
	Ну варианты подбирал товарищ. (Ответить) (Уровень выше)

kuban@lj 2004-01-04 12:49 (ссылка)

Жаль, ППК быстро просек, что перед скинхедами бисер не мечут. А было интересно почитать острую полемику, выяснение, так сказать, мотивов злопасности. Ба! А под личиной хомяка, оказывается, вовсе не "ущемленное яичко™" скрывается, читаем инфу: "Огромная двухметровая сволочь, очень коварный и довольно опасный падонак, для которого все люди в мире, не считая семьи, делятся на врагов и людей, ловко маскирующихся под друзей" Глянь-ка, интересы - сплошь Чикатилы всякие, средства убийства... Похоже, опасный уебанец непременно хочет кому-нибудь проломить башку, был бы повод. Товарищи, а вы не боитесь за своих близких? Они - в списке его врагов! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adelante@lj 2004-01-04 20:33 (ссылка)
	У меня есть знакомый бухгалтер и главный врач в психиатрической лечебнице имени Скворцова-Степанова. Я им что то продал не так давно... (Ответить) (Уровень выше)

Ой-ой-ой, тушоночная невеста нас всех разоблачила!© 1hamster1@lj 2004-01-04 21:52 (ссылка)

Какая истеричная девачка! :))) Я в восторге! Три поста выдавить из гнойника наплечной парашки, все удалить, и лишь четвёртый оставить, это сильно, очень сильно. Кстати мне больше всего понравился вот этот вариант: было интересно почитать, как nnk пытался выяснить мотивы такого сгустка злопасности (видимо, он уже понял что зря мечет бисер перед скинхедами) Во всяком случае это станет очевидным для любого обратившегося к инфе про, извините, хомяка: "Огромная двухметровая сволочь, очень коварный и довольно опасный падонак, для которого все люди в мире, не считая семьи, делятся на врагов и людей, ловко маскирующихся под друзей". Боже! Среди интересов данного субъекта - сплошь средства умерщвления... Мда, складывается впечатление, что опасный уебанец (самоназв.), только и мечтает чтобы проломить кому-нибудь башку - был бы повод... Так вот кто представляет в нашем обществе реальную опасность, товарищи! А вы, вы не боитесь за своих братьев и сестер? Только вот слова "уебанец" у меня в юзеринфе нет, читайте внимательнее, и Вам воздастся. Да и про скинхедов там снова таки ничего нет, у меня нет рассовой или религиозной ненависти, мне всё равно кого убивать. :) и Хомяк пишется с большой буквы, либо так, либо Сергей Рахманин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ой-ой-ой, тушоночная невеста нас всех разоблачила!© kuban@lj 2004-01-05 02:11 (ссылка)
	ГЫ :) слова "уебанец" там точно нет, но впечатление именно такое производит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А по-моему ты - говно.© 1hamster1@lj 2004-01-05 02:30 (ссылка)
	Впечатление - обманчивая штука, стоит иногда помнить, что некоторые граждане используют впечатлительность других граждан при мимикрии. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -