Откуда я знаю, чего мне хочется? Я не политолог.

Ну я тоже не политолог.
Однако с желаниями некоторая определённость имеется.
Например, имею желание держать дома ружьишко, а по улицам таскать пистолетик.
Не будучи при этом государевым слугой.

Ожидать от фашистского государства, что оно позволит гражданам вооружаться - это по меньшей мере странно.
Имею желание свободно выбирать место жительства и место работы - сообразно финансовым и профессиональным возможностям. В "сверхгосударстве" будет процветать прописка и распределение. Государству виднее.

lt> имеется. Например, имею желание держать
lt> дома ружьишко, а по улицам таскать
lt> пистолетик. Не будучи при этом
lt> государевым слугой.

Приколитесь - в годы сурового сталинского тоталитаризма мелкокалиберную
винтовку можно было просто купить и потом учесть в ментовке. Охотничьи
ружья вообще не учитывались, если склероз не изменяет. Чем мягче становился
режим, тем жёстче он контролировал оружие граждан.

Пример ближе - Ирак. Ну пиздец, просто заповедник фашизма. Тем не менее,
полстраны шлялось с автоматами, дома имело пулемёт и хуй знает что ещё.
Припиздили демократические американцы - и всё, пиздец нахуй.

В той самой Америке - чем более либеральным считается штат, тем более
суровые в нём оружейные законы. До идиотизма суровые, бывает.

Фашистское, как вы выражаетесь, государство не заинтересовано в
расслабленных жирножопых гражданах, вяло развлекающих себя всякой хуйнёй.

Оно заинтересовано в том, чтобы его граждане в случае чего могли 20км
пробежать, окоп откопать и танк взорвать. И чтобы граждане знали, с какой
стороны стреляет ружьё и где своё, а где чужое.

И в дураках оно тоже не заинтересовано. Дураку и ламеру нельзя доверить
радиостанцию, самолёт или прибор управления огнём.

lt> Ожидать от фашистского государства, что
lt> оно позволит гражданам вооружаться -
lt> это по меньшей мере странно.

Я не знаю, из какого пальца вы это высосали. История показывает как раз
обратное - вооружаться гражданам запрещают демократии.

Могу для примера привести ещё и Германию 30 годов.

Ярый американский либераст Майкл Мур (снял фильм "Боулинг для Коломбайны" про это.) является ярым противником продажи оружия населению. Хотя, самое смешное, что он на стороне России, хочет или не хочет. Ибо американские сторонники оружия -- враги России по жизни. Нужно поддерживать либерастов американских и чморить (не мочить)наших. Кстати, последний бенефис Новодворской укрепил меня в мысли. что либерастов надо показывать по ящику чаще.

Насчет оружия дядя Опач Вам дело говорит.
А при Сталине были, если помните, нормы ГТО - прыжки с парашютом, стрельба в тире из боевого оружия.
Так что вот это:

Ожидать от фашистского государства, что оно позволит гражданам вооружаться - это по меньшей мере странно.

как бы не совсем соответствует истине.