(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Reply to your post... _uz5_@lj 2004-01-03 02:38 (ссылка)
	Может и не стоит. А какое отношение это имеет к делу? Вы ответьте на вопрос, почему например Свёкла, имеет прав на жЫзнь меньше чем ворона или рыпка? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sashachist@lj 2004-01-03 02:41 (ссылка)
	Эх, всегда одно и то же, про свеклу то бишь: еще раз говорю, это мое личное мнение, чем питаться, большинство моих знакомых, которые не едят мяса, тем не менее питаются рыбой исключительно по принципу развитости/неразвитости нервной системы объекта поглощения, вот и все (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _uz5_@lj 2004-01-03 02:43 (ссылка)
	Можете пояснить, при чём здесь нервная система обьекта? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sashachist@lj 2004-01-03 02:45 (ссылка)
	Ну, по-моему, тут все предельно ясно, одним из важнейших проявлений наличия развитой нервной системы является ощущение боли... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _uz5_@lj 2004-01-03 02:47 (ссылка)
	Т.е. тем кому больно тех и кушать нельзя? Почему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sashachist@lj 2004-01-03 02:54 (ссылка)
	я могу сказать про свои причины отказа: мне неприятен процесс поедания с 2 сторон: отвратительно чувствовать труп у себя внутри мне не нравится, что многие виды животных только и выводили для того, чтобы их есть - омерзительно и гнусно И вообще, я никого не призываю ни от чего отказываться (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _uz5_@lj 2004-01-03 02:56 (ссылка)
	Ну предположим, что ни есть жЫвотных это ваше предпочтение и вы никого к этому не призываете. А в чём проблема стрельбы по воронам в таком случае? Не травится что по ним стреляют, ну и не стреляйте - в таком случае на одного человека-стреляющего-по-воронам будет меньше. Это ведь тоже ваше предпочтение, так ведь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sashachist@lj 2004-01-03 03:00 (ссылка)
	нет, не так, я открыто говорю, что люди, еоторые этим занимаются - больны, их надо лечить, вот и все... про свободы - это классика однако, мои свободы, а именно то, что я не ем животных - не мешают другим жить, а свободы людей, стреляющих просто так по тварям - пересекают свободы мои и животных (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _uz5_@lj 2004-01-03 03:03 (ссылка)
	В каком же случае, стрельба по воронам пересекает ваши свободы, позвольте узнать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sashachist@lj 2004-01-03 03:06 (ссылка)
	по-моему, Вы неверно выбрали позицию человека ничего не понимающего... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your post... sashachist@lj 2004-01-03 03:16 (ссылка)
	однако ... если ВЫ не понимаете, почему для человека убийство в виде развлечения - аномалия, в том числе и убийство птиц, то я ничем помочь не могу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _uz5_@lj 2004-01-03 03:26 (ссылка)
	По моему ваш случай скорее аномалия, а не наоборот. У вас есть под рукой статистика эээ.. скока там вегетарианцев в соотношении с нормальными людьми? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sashachist@lj 2004-01-03 03:27 (ссылка)
	я не про вегетарианство только не спрашивайте, про что... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _uz5_@lj 2004-01-03 03:41 (ссылка)
	Вам вроде в коммьюнити уже ответили, что это совершенно естественно http://www.livejournal.com/community/ru_guns/23937.html?thread=204417#t204417 неужели неубедительно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sashachist@lj 2004-01-03 03:56 (ссылка)
	надо говорить о том, что реально существует, о том, в каких мы находимся обстоятельствах (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-01-03 03:47 (ссылка)
	Чего это оно аномалией вдруг стало? 20.000 лет не было аномалией - а тут вдруг стало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... sashachist@lj 2004-01-03 03:51 (ссылка)
	потому, что происходят определенные эволюционные изменения, меняется век от века социо-культурная обстановка, меняются моральные принципы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-01-03 03:57 (ссылка)
	И как, сильно изменились? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post. sashachist@lj 2004-01-03 03:59 (ссылка)
	думаю, да, религия, культура, мировые войны повлияли в огромной степени на облик человека, это вполне логично (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-01-03 04:12 (ссылка)
	Да что вы говорите? По моему, за последние 2000 лет не изменилось ничего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post. sashachist@lj 2004-01-03 04:20 (ссылка)
	мне так не кажется (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-01-03 04:37 (ссылка)
	Абсолютно ничего. Библию читать рекомендую. Те же ситуации, только технологический фон другой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post. sashachist@lj 2004-01-03 04:40 (ссылка)
	читал (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post... _uz5_@lj 2004-01-03 03:15 (ссылка)

Действительно в ваших словах я вижу много неясностей. а)Чем вам лично мешают люди стреляющие по воронам и прочим тварям? И где именно они пресекают ваши свободы? б)А почему это у животныхъ, например у ворон, прав должно быть столько же,сколько и у людей овощей и злаков?. Почему нельзя например застрелить ворону другую, но можно сладострастно лопатой копать свеклу и картошку? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _uz5_@lj 2004-01-03 03:19 (ссылка)
	(в сторону) истинному буддисту надо встрять за свеклу... Все там будем... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... vika3000@lj 2004-01-03 03:23 (ссылка)
	за кроликов тогда порадеть!:) ну а вдруг повезет?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _uz5_@lj 2004-01-03 03:26 (ссылка)
	Вы убиваете мух? Если да, то до кроликов вам как до луны, ага... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... vika3000@lj 2004-01-03 03:40 (ссылка)
	не, я тараканов и муравьев морю. а еще куриц ножом разделываю и люблю бифштекс с кровью. Ну хоть в каплю морскую - светит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _uz5_@lj 2004-01-03 03:42 (ссылка)
	(грозно)только в свеклу... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... vika3000@lj 2004-01-03 03:52 (ссылка)
	блин.. смерть на терке или под ножом, или в кипятке... один черт - после желудка тоннель один... может хоть там с кроликом пообщаемся. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -