Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-01-03 12:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я всё ждал, когда же это случится.
А вот и первый долбоёб-моралист в [info]ru_guns@lj. Что характерно — мальчик с девочкой на юзерпике.
http://www.livejournal.com/community/ru_guns/23937.html?thread=182913

А оно, оказывается, клиническое. Котенков оно "любит на воле". Невдомёк моралисту-защитнику животных, что кошка "на воле" живёт два-три года в большом городе и три-пять в маленьком. Потому что жрёт гавно на помойках, отравленных крыс и прочую дрянь.
http://www.livejournal.com/users/sashachist/29795.html?mode=reply

Хомяк, это тебе на растерзание, я пока не буду его банить в [info]ru_guns@lj. Но правила надо изменить на манер ru.weapon и моралистов банить сразу, чтобы флуд не разводили.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: За гуманное обхождение с живыми существами, говорит
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:10 (ссылка)
нет, не надо ничего сносить, просто надо понять, что есть люди, которые не терпят надругательств над природой, унижения живых существ и т.д.
Еще раз - это личный выбор одного человека, вот и все, его выбор ничего не изменит и не сломает систему, он просто есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За гуманное обхождение с живыми существами, говорит
[info]dma@lj
2004-01-03 03:18 (ссылка)
Если он просто есть - не стоит соваться, куда не просят и его насаждать,
как, например, в [info]ru_guns@lj.

А то очень похоже на российскую, право,славную церковь, агенты которой
находят людей в нестабильном/сложном состоянии и пытаются "приобщить их
к вере" всякими грязными намёками и практически прямым шантажом - как
недавно в [info]ru_cats@lj, например. Некрасиво. Это не считая того,
что офтопично, неспортивно и бесполезно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За гуманное обхождение с живыми существами, говорит
[info]sashachist@lj
2004-01-03 03:24 (ссылка)
я не в курсе тех фактов, о которых шла речь...
да, соваться не надо было

(Ответить) (Уровень выше)

Re: За гуманное обхождение с живыми существами, говорит
[info]olegart@lj
2004-01-03 04:52 (ссылка)
Но эти люди не считают для себя зазорным пользоваться продуктами надругательства над природой?

Обожаю наполовину принципиальных людей. Принципиальны они ровно до того момента, пока не оказывается, что ради принципов надо бы ходить пешком и жить при свете лучины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За гуманное обхождение с живыми существами, говорит
[info]sashachist@lj
2004-01-03 04:56 (ссылка)
Вы обо мне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За гуманное обхождение с живыми существами, говорит
[info]olegart@lj
2004-01-03 05:00 (ссылка)
Ага.
Вы же в Питере живете?
На общественном транспорте катаетесь? А может даже и своя машина есть?
Газовой плитой пользуетесь?
Электричеством тоже не брезгуете?
Пластики всякие там? Полиэтиленовый пакет когда последний раз в мусорное ведро выбрасывали?
А вы понимаете, какой ущерб природе все это наносит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За гуманное обхождение с живыми существами, говорит
[info]sashachist@lj
2004-01-03 05:02 (ссылка)
да, все, что Вы описали - правда, но это не мешает мне не делать из охоты хобби

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: За гуманное обхождение с ж
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 05:16 (ссылка)
У меня есть подозрение, что убиваете вы куда больше меня.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: За гуманное обхождение с ж
[info]sashachist@lj
2004-01-03 05:18 (ссылка)
Вы о пресловутом вещизме?
это проблема больших городов? не в этом счастье

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: За гуманное обхожде
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 05:29 (ссылка)
Производимыми отходами, потребляемой энергией (вы в курсе, сколько рыбы гибнет на ГЭС?).


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: За гуманное обхожде
[info]sashachist@lj
2004-01-03 05:35 (ссылка)
догадываюсь, что очень много...
но Арсений, я не понимаю, что Вы хотите? Уверить меня, что я не способствую охране природы, а ношу кожаные куртки, потребляю энергию и т.п. - так не надо, это действительно так...
Я не являюсь активистом green peace, не бегаю с пистолетом на охотников, я потребляю товары, при производстве которых были убиты многие животные и птицы... Это все так, я же всего лишь говорю, что хобби в виде охоты для меня - неприемлимо, мне это противно, вот и все...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: За гуманное обхожде
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 05:46 (ссылка)
Убивать своими руками - по меньшей мере честно.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: За гуманное обхожде
[info]sashachist@lj
2004-01-03 06:36 (ссылка)
для меня - нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: За гуманное обхожде
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 08:22 (ссылка)
При случае наймёте киллера?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: За гуманное обхожде
[info]sashachist@lj
2004-01-03 08:23 (ссылка)
не./вопрос

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: За гуманное обхожде
[info]olegart@lj
2004-01-03 05:50 (ссылка)
что хобби в виде охоты для меня - неприемлимо

Ну теперь еще скажите, что автомобиль и компьютер для Вас - это вещи, необходимые для выживания, а не разновидность хобби. Потом поговорим, как же человечество на протяжении предыдущих тысячелетий выжило без этих "необходимых" вещей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: За гуманное обхожде
[info]olegart@lj
2004-01-03 05:54 (ссылка)
я же всего лишь говорю, что хобби в виде охоты для меня - неприемлимо

что многие виды животных только и выводили для того, чтобы их есть - омерзительно и гнусно

Вы уж определитесь, что именно два Вас таки неприемлемо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: За гуманное обхождение с живыми существами, говорит
[info]olegart@lj
2004-01-03 05:20 (ссылка)
Так почему Вы не откажетесь от транспорта, газа, электричества и вообще всей продукции промышленности? Вы считаете, что смерть птицы, которую захлестнуло "нефтяным" прибоем от очередного утонувшего танкера, легче, чем смерть от пули охотника?

Впрочем, я понимаю. Мода плюс путь наименьшего сопротивления. Это же ведь красиво - быть защитником окружающей среды, особенно когда это еще и не очень накладно - можно ведь и без мяса прожить. Вот только ни о какой принципиальности и о борьбе за живую природу тут речи нет и никогда не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За гуманное обхождение с живыми существами, говорит
[info]sashachist@lj
2004-01-03 05:22 (ссылка)
хм, про моду - наверное, когда мне было 9 лет, я только об этом и думал...
ну не хотите верить - не верьте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За гуманное обхождение с живыми существами, говорит
[info]olegart@lj
2004-01-03 05:27 (ссылка)
Проблемами веры занимается РПЦ, так что это не ко мне.

Есть факт - ярый защитник живой природы и всех существ, которому в общем-то на эту самую природу плевать с высокой колокольни, есил ее защита вдруг мешает его личным удобствам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За гуманное обхождение с живыми существами, говорит
[info]sashachist@lj
2004-01-03 05:29 (ссылка)
можно и так

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: За гуманное обхождение с ж
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-03 05:15 (ссылка)
Да, о вас.


(Ответить) (Уровень выше)

За гуманное обхождение с живыми существами, говорит
[info]angryxpeh@lj
2004-01-04 22:05 (ссылка)
Откажитесь от убийства микроорганизмов — перестаньте мыть руки с мылом.
Перестаньте есть большую часть продуктов, в которых содержатся яйцеклетки кур.
Перестаньте убивать комаров и прочих гнусоподобных насекомых.

И никакого "надругательства над природой" не существует. Это выдумка всевозможных гринпищиков и прочих зеленых друзей, наживающихся на впечатлительных гомосапиенсах.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -