:-)

А меня буквально пару-тройку часов назад сблатовали на заказ: верстать книги этой самой Донцовой. Да. Главное -- деньги нехуёвыё даже по нашим лимитрофным меркам.

Поздравляю. Надеюсь, вычитывать не заставят?

Когда это верстаков вычитывать заставляли?

"Чувак. Мы не десантники. Наше дело -- травка" (с) "Карты, деньги, два ствола".

Я вычитывал... за отдельные деньги, правда.

У меня на это просто времени не хватит.

мне адна знакомая гаварила што Мураками раскрывает женскую душу што песдетс... ты его читал али сразу говном нарек? (я не читал, потому и вопрос)

Ты с Коэльо не путаешь? Мураками пишет не о бабах, я читал пару вещей.

хммм... мож и путаю. ладно, надо хоть самому культурный уровень повысить за его счет.

А вот интересно, Арсений, Мураками встал для тебя в ряд с Донцовой ещё тогда, когда вышел в библиотечке иностранной литературы, или только после того, как его напечатали в твёрдой красочной обложке? Откуда к нему такая нелюбовь?

Скажу по секрету - именно Мураками я очень люблю.

Апач до ужаса загадочен.
Сложно понять, проще запомнить.

(печально) Мураками стал таким же фетишем плюшевых как и коэльо.

У меня на работе все бабы поголовно (10 шт.) читают этих муракам и коэлью. Меняются, записываются в очередь, дрочат, одним словом.

Умку не трожж, она Керуака пиривадила!

Перевести Керуака на говно...

...простите, я о своём, привычном.

Бля, у меня мейлфетчер лег.
Сраные винчестеры заполняются постоянно, пора новые покупать.
Керуака нельзя перевести на говно, он и так эээ...говно.
Но очень качественное говно, его можно высушить, забить и выкурить, например.

Не читал.

За Умку ответишь! (с)
За что ты ее так, а?

По привычке ;-)

хреновые у вас привычки, товарищ Арсений... даже не понятно, как можно с такими привычками до ваших зрелых лет дожить без инвалидности ;-)

Её уже никак не надо. Она уже и так, кхе-кхе-кхе...

что Вы имеете ввиду под кхе-кхе-кхе... ?

Под кхе-кхе-кхе я обычно имею ввиду различные нелицеприятные вещи.
Что именно рассказать про Анечку? Про то, что скрипящая дверь издаёт более мелодичные звуки? Про хипповое лицемерие? Про забздетый (не уверен в правильности построения причастия) броневичок со столь гениальными текстами? Про фанатов, количеством мозга в массе своей не выделяющихся?

Ай, всё это было сказано уже давно, повторять снова нет никакого интереса.

А ещё УМКА СОСЁТ.

НуВыБля пугаете юзерпиками.

Сосешь как раз ты. Даже на юзерпике видать, как причмокиваешь.

О, смотрите дети, вот ещё один фоннат недоумки бесицца. Правда, омерзительное зрелище?

Очень хорошо, что теперь Вам никуда ходить не нужно.

Сосите, Трочилла, сосите - не отвлекайтесь.

Киса, ты с какова района?

Сосать я не буду, и не просите — я не умка, не тупоголовый её фоннат и не поклонник русского рачка. А Вам рекомендую подлечить фимоз головного мозга.

А Вам, парниша, кстати, советую подлечить нервы. Истерика 28летнего мужичка (если Вы, конечно, мужичок, доро гой аноним (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=dr_tibibo)) не красит. Даже если мужичок — всего лишь руспоцик

Да, кстати, спасибо за наглядную иллюстрацию того, что я говорил zebarev@lj в этом же треде.
Даже слова нужные подбирать не надо — умкофил тут же сам всё сделает. :)

Как ты резво "тупоголовому руспоцику" объяснять все принялся. Даже поизучать напрягся. А насчет "с какого района", будешь в Киеве - свисти. Объясню.

КИСА ТЫ ШО АБИДИЛАСЬ?

Хуль мне обижаться-то?

киса куку

Гм. Недопонял.

Ты с какова горада?

Да понаехал тут. А шо такое?

Киса, ты шо, обиделась?

А ты, кися?

Киса, у тебя есть паринь?

Повторяется история с пикуперами.

Пикуперов я почти и не трогал :)
Впрочем, принципиальной разницы между людьми, которые вбили себе в голову какую-то хуету, нет. Что пикаперы, что фоннаты разнообразные, что еще кто-то — в Учении Петра Петровича для этого есть собирательный термин "боклан".

Забавно смотреть, как взрослые (в плане возраста) люди исходят на говно из-за девяти букв. Надо бы сюда бригаду вызвать, чтобы вылечила шоковой кащеницкой терапией. Или хоть попыталась.

Кстати, одну умкофилку я подобным образом слегка подлечил. Сперва она на "умкасосет" дулась, как жаба с соломинкой в жопе, потом ее слегка начало попускать, через полгода на вопрос "умка?" шёл чёткий ответ "сосёт!"

Вот что ПётрПетрович животворящий делает.

Кстати, идея. Открыть курсы практического кащенизма и рубить на этом капусту. Мацакубуса переквалифицировать, а сов всяких тотемных сменить на дятлъов.

Ну, курсы повышения психологической устойчивости можно смело открывать. Меня, Хомяка и ещё пару людей объединить - и рубить бабло с москвичей.

Дададад. И меня возьмите - я поцие клиентов подгонять буду.

Тебя особенно надо.

Позвольте, как это "не сосёт"? Она отказывает своим мужчинам в минете?

Ну, поскольку в числе ее мужчин никогда не состоял, по данному вопросу просветить вас не могу. Мой ответ имел целью тактично напомнить вышеобозначившемуся уебану, что его мнение по данному малоценно, а потому вместо безуспешных попыток музыкальной и литературной критики он должен сосредоточиться на своем призвании - см. выше.

Хм. А почему не состояли?
Вы же хотите выебать Умку?

То есть полноценно критиковать вашего кумира могут только его поклонники?

А слово "сосет" - это полноценнаяя критика?

Несколько эмоциональная, конечно, но вполне полноценная. А в каком-то роде даже констатация факта, как я уже говорил.

Ну, что касаемо факта, его сперва проверить нужно, а потом констатировать. В-прочем, с такой точки зрения, я всего лишь критикую критика. В доступной ему манере.

То есть вы считаете, что Умка не делает минет своим мужчинам?

Я считаю, что неча об этом пиздеть, если не знаешь, и если знаешь - тоже не стоит.

1. Я не "пижзжу", а говорю, обсуждаю, беседую.
2. Обсуждается теоретическая возможности выполнения минета известной поп-исполнительницей Умкой абстрактному мужчине.

1. Данный термин относился покамест к голословному утверждению этого самого Трочиллы.
2. То есть вы предлагаете ограничить дискуссию только данным вопросом? Вынужден откланяться - обсуждать его не имею ни малейшей охоты.

1. Вообще-то товарища фамилиё - Трушель... Тревожный симптом - вы по-детсадовски искажаете позывной собеседника, видимо от недостатка аргументов.

2. Нет, не предлагаю. Можно обсудить глубокий социоэкономический смысл сочинений Умки и их эзотерическую подоплёку.

1. Видимо или он или я не дружим с транслитом. Поскольку позывной ИМХО читается совсем не так, как фамилия.
2. Да я и слов-то таких не знаю. Кроме того, вы упускаете еще одно направление дискуссии - "сосет", как музыковедческий термин.

1. Увы, товарищ Трушель пишет своё фамилиё точно так же, как оно записано в его загранпаспорте.

2. О, просветите?

1. Ну, тут уж действительно ничего не.
2. Я как раз этого жду от вас. Ибо слово "сосет" в таком контексте употреблять не умею.

А когда вы употребляете слово "сосёт"?

Помимо первоначального значения - в значении "обойдется", "не получит".
Сдесь же, я подозреваю, в это слово вкладывается резко негативная оценка человека и его деятельности.

Значит, и правда сосёт ваша Умка.

И все же, из чего же это следует?

Помимо первоначального значения - в значении "обойдется", "не получит".

Обойдётся Умка без слушателя в лице меня, не получит моих денег за концерты и компакт-диски.

Что касается деятельности - слушал мало и не очень понравилось. Ещё меньше нравится типичный слушатель Умки.

Ну, после этакой-то новости мне остается только пойти и удавиться. Впрочем, сознание того, что после долгих трудов мы таки смогли аргументировать пресловутое "сосет" меня несколько утешит.

Был Трушель - стал Дрочель :-D
(Мне можно, мне он не собеседник.)

Хехе. После её завываний на моей кухне в 11 ночи я присоединяюсь к оратору - сосёт. Вместе с Дымкой и Янкой.

Она сосала, завывая? Или завывала, сося (или как там правильнее сказать)?

Завывала, а потом сосала. У какого-то немытого молодого человека по
кличке Киль.

Ужасные подробности.

(заинтересовавшись) и как сосёт?

Я свой хуй не на помойке нашёл! Я такому в рот не дам никогда.

Да, совсем забыл, Умка - не мой, как вы выразились "кумир".

Тогда что же вы так разошлись из за невинного упоминания одной из разновидностей простейшего акта? Может, она пиво сосёт или там чупа-чупс?

А разве я разошелся?

Да.

Вы ошибаетесь. Наличие употребление лексики еще не свидетельствует о нарушении душевного равновесия.

А сбои в построении фраз?

Увы, небрежен. Да и некогда особенно.

Эээ, как сам-то? стрелять в БСЭ? Это аморально по отношению к количеству информации и знаний, накопленных в этих томах. Так же аморально стрелять и в священные книги - не потому, что на них лежит какое-то клеймо неприкосновенности, а потому что они составляют основу целых религий, культур, и всего такого. Минимальное, хотя бы, уважение должно присутствовать. Стрелять в БСЭ? Нет, отказать. "Товары и цены" - да, сколько угодно. Годовая подшивка "Московского Комсомольца" - особый шик. Но не каждый решится признаться в обладании такой подшивкой. :)

Годовая подшивка МК - слишком рыхлая. Повторяемости никакой.

Гы. А ты мне его почитать дай :) Especially for you могу "Товары и цены" найти, на обмен.

Открою секрет - я его не читал. Просто по ЖЖ уже забегали фонатки и фонаты. Раз так - фтопку.

Ну и кроме прочего, я Горалик эту вашу не люблю.

Насчёт покупки Сайги весной - проверю.
Мозги заебу.
И разведу на встречу весной на чемпионате IPSC по гладкостволу.
Я занудлив, Арсений.
Ты лучше завтра же пиздуй за справками.

Денег сейчас нет. А как будут - в Москву, на ДР к Готовцеву, к Хомяку, к Гассу и вообще бухать.

Увидимся...