Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-01-14 02:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:вялое

Ларчик открывается просто.

Оценка грамотности письма и внешнего вида текста является одним из пунктов опросника (существующего пока только в моей голове), который я молниеносно заполняю при просматривании журнала человека, вновь добавившего меня во френды.

Главная мысль такова: "Если вам похуй на то, как я это буду читать, то мне похуй на то, что вы там написали".

1. Цветовая гамма, шрифты, оформление страницы.

Многие журналы я закрываю сразу после открытия. Мне режет глазки зелёный шрифт на красном фоне. Мне неудобно читать тёмно-зелёный шрифт на фисташковом фоне. Мне неприятно с расстояния метра рассматривать шрифты мельче 8 и неудобно постоянно мотать страницу с 18 шрифтом. Если всё это богато украшено картинками, разметкой s2 и прочим говном, доводящим размер страницы до 600-700k, то прощайте, родные, мне с вами не по пути. Последнее, впрочем, я замечаю редко, так как пользуюсь (славься [info]kukutz@lj!) ljphp.

2. Собственно текст.

Закрываю не читая (если только не травить пришёл) журналы, первые пять записей в которых щедро пересыпаны многоточиями и смайликами. Журналы, изобилующие "падонкавской" лексикой ожидает обычно такая же судьба, если только мне не знакомо имя владельца. Одновременно осматривается орфография и пунктуация, а так же множество более мелких фишечек.

Например, отвратительно выглядит привычка некоторых товарищей писать, не отделяя абзацы друг от друга. Текст сливается в сплошную полосу, и становится крайне неудобочитаем

Там ещё есть, но к делу не относится.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]weaponer@lj
2004-01-13 12:34 (ссылка)
Мне, как дизайнеру, очень сложно понять другую вещь: зачем некоторые люди тщательно, в деталях и с любовью, прорабатывают дизайн своих журналов? :) Ну или пытаются это сделать, создавая в итоге визуальный кошмар. Ведь читать их все равно будут из френдленты, а отсутствие интересного контента дизайном не компенсируешь. Когда заводил свой ЖЖ, выбор темплейта и все доработки свелись к поиску оптимального решения для чтения своей френдленты - чтобы глаз не утомляло и выглядело единообразно. А народ, как посмотрю, все чего-то дописывает, модифицирует, украшает, перестраивает, хотя большинство новых читателей видит их журнал единственный раз - при френдовании - да и то не всегда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-13 12:35 (ссылка)
(хихикая) меня за вчера 678 хостов позырило. Без френдленты.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]weaponer@lj
2004-01-13 12:45 (ссылка)
Хм... не понимаю :) Какой в этом потаенный смысл? :)
В таком случае особенно актуален вопрос с белыми буквами на черном фоне!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-13 13:00 (ссылка)
Сменил схему. А про хосты - это к вопросу о "чтении во френдленте".


(Ответить) (Уровень выше)


[info]linker@lj
2004-01-13 12:41 (ссылка)
Да хотя бы ради самовыражения. Мне вот просто приятно, когда я захожу к себе, например, чтобы пробежаться на N страниц назад за опубликованной ссылкой и вижу не дефолт, а что-то более гармоничное.

Хотя бы неудовлетворённость внешностью окружающего мира и т.п. и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2004-01-13 12:46 (ссылка)
Ладно, сойдемся на том, что мне просто лень это делать, если и так читают :)
Опять же, сложно обвинить применяемую в моем журнале схему в негармоничности, а цвета текста и ссылок подобраны оптимально мягкие для глаза :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2004-01-13 15:43 (ссылка)
Я вот не дизайнер, но меня мучает абсолютно тот же вопрос.
Я, правда, читаю народ не в ленте, а именно из их журналов. Хорошо, хоть, френды все более-менее вменяемые и фиолетовым по черному не пишут, а то встречаются ведь и такие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ariokh_dark@lj
2004-01-13 22:00 (ссылка)
Я, например, френдленту читаю в дизайне своего LJ, поэтому просто подобрал приятную мне цветовую гамму и схему. Ну а у кого-то просто форма самовыражения такая - выразиться больше негде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jetteim@lj
2004-01-14 00:26 (ссылка)
А вот интересно - сочетания цветов в моём журнале - оно читабельное или нет? Мне нравится, жене - тоже. А вот некоторые - ругаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2004-01-14 01:06 (ссылка)
Брр... по глазам бьет очень сильно, буквы сразу начинают плыть перед глазами :( Но, опять же, это мое личное мнение - у меня зрение очень чувствительное, причем ночное, поэтому всяческие "визуальные шероховатости" могут не раздражать нормальных людей, но вызывать болезненную реакцию у меня самого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо.
[info]ex_jetteim@lj
2004-01-14 01:10 (ссылка)
Самое забавное, что классическое "зелёный шрифт, чёрный фон" режет
глаза ещё больше (тем, кому режет), а, тем не менее, классика.
Меня вот любой светлый фон бесит.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо.
[info]weaponer@lj
2004-01-14 01:13 (ссылка)
Ну, почти все начинали с черно-белых мониторов, где классикой был белый, зеленый или оранжевый шрифт на черном фоне - однако там контрастность была меньше, да и все равно глаза быстро уставали. У меня, помнится, часов после 3-4 за такии мониторами голова болела как с хорошего бодуна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -