Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-03 09:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разобрал пистолет Хомяка и внимательно рассматриваю его слегка изношенные потроха.
И думаю вот о чём. Покупая мобило стоимостью $500 деньги платишь за хуй знает что. То ли за цветной экранчик, то ли за полифоническое пердело, то ли вовсе за надпись "УЗНАВАЕМОЕБРЭНДНАМЕ". А покупая за те же $500 ружьё гладкоствольное отечественного производства, точно знаешь, за что платишь деньги. За точные стволы, за аккуратную сборку, за надёжность и удобство пользования. И знаешь, что через полгода оно будет стоить те же самые $500, так как не устареет и не выйдет из моды.

Настоящий hi-tech — это не сраные гаджеты. Настоящий hi-tech вот он, на табуретке рядом. Просто мало кто задумывается, какой огромный путь пройден человечеством от фитильных фузей, выковырянных из одного куска металла, до простенького пистолета Макарова или противоматериальной винтовки.

Не-е-ет, ребята, не наебёте. Оружие всегда было и будет на пике технологий. Настоящих технологий, а не полифонического пердежа с цветным экраном.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re[2]: Re[2]: Re[2]: Хотите сдела
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-02 21:32 (ссылка)
А не подскажете, отчего истребители падают гораздо реже гражданских самолётов? В процентном, замечу, отношении.
__________
www.newmail.ru -- бесплатная почта, бесплатный хостинг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Re[2]: Re[2]: Хотите сдела
[info]ex_ex_mmnd9@lj
2004-02-02 21:41 (ссылка)
а отчего вообще падают самолеты ?
и, кстати, первые самолеты тоже для военных целей делались ?
истребители, может, и реже. а они вообще часто летают, если не считать учебных полетов ?
а гражданские - сотни тысяч самолетов в день.

и к тому же. ну если упадет истребитель на территории своей же страны - ну какая армия будет об этом орать ? :) а ?
на территории чужой - еще куда ни шло, могут много людей узнать.

если мы не знаем, что в штатах падают истребители (не самые старые, "высокотехнологичные") - это еще не значит, что они не падают вообще, или что процент их падения - меньше.
просто плохая информированность.

такая же как и нащщот реального положения с высокими технологиями в оружейном деле.
информация и пиар - всего навсего. не доказано.
а мобильная связь - вот она. вот труба, вот интернет, вот пжалста тепловым лучом (beam) могу инфу сбросить, легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Re[2]: Re[2]: Хотите сдела
[info]inkfish@lj
2004-02-02 22:43 (ссылка)
...у... очередной хорошоинформированный и образованый среднестатистический пользователь ынтернета =)
прелесть =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Re[2]: Re[2]: Хотите сдела
[info]ex_ex_mmnd9@lj
2004-02-02 22:44 (ссылка)
...да.. нас таких осталось маловато.. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -