Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-03 09:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разобрал пистолет Хомяка и внимательно рассматриваю его слегка изношенные потроха.
И думаю вот о чём. Покупая мобило стоимостью $500 деньги платишь за хуй знает что. То ли за цветной экранчик, то ли за полифоническое пердело, то ли вовсе за надпись "УЗНАВАЕМОЕБРЭНДНАМЕ". А покупая за те же $500 ружьё гладкоствольное отечественного производства, точно знаешь, за что платишь деньги. За точные стволы, за аккуратную сборку, за надёжность и удобство пользования. И знаешь, что через полгода оно будет стоить те же самые $500, так как не устареет и не выйдет из моды.

Настоящий hi-tech — это не сраные гаджеты. Настоящий hi-tech вот он, на табуретке рядом. Просто мало кто задумывается, какой огромный путь пройден человечеством от фитильных фузей, выковырянных из одного куска металла, до простенького пистолета Макарова или противоматериальной винтовки.

Не-е-ет, ребята, не наебёте. Оружие всегда было и будет на пике технологий. Настоящих технологий, а не полифонического пердежа с цветным экраном.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Re[2]: Re[2]: РПГ и иже с ними ру
[info]ex_ex_mmnd9@lj
2004-02-02 21:34 (ссылка)
а стрелять ты чем будешь ?
говном своим паф паф ?
если нет боеприпасов ?
поэтому страна, закупающая себе оружие, в первую очередь смотрит на способность продавца обеспечить ее боеприпасами/запчастями и проч.
смени стандарт в одном месте - пиздец твоей "высокой технологии".
а договорица военным всего мира - куда сложнее, чем простым гражданским.
поэтому в гражданской сфере технология будет возникать, существовать и развиваться быстрее только за счет ее финансирования и разработки совместными источниками в открытой и гетерогенной научной среде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Re[2]: Re[2]: РПГ и иже с
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-02 21:40 (ссылка)
Что-то вы от темы отклонились, дорогой друг.
__________
www.newmail.ru -- всегда что-то новое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Re[2]: Re[2]: РПГ и иже с
[info]ex_ex_mmnd9@lj
2004-02-02 21:48 (ссылка)
не отклонялся я

"Настоящих технологий, а не полифонического пердежа с цветным экраном."
ты миксуешь, о чом я и пытаюсь тебе объяснить:

а) настоящая технология - мобильная связь. развивавшаяся в гражданской среде.
б) пердежъ и экран - аттрибуты, присущие другой технологии - микроэлектронике.

разве микроэлектроника и свзь - не настоящие технологии ?
разве микроэлектроника шагнула бы так далеко, не будь массовость процессоров и чипов ?
и уже потом начали использовать их как базу для производства военных процессоров (к примеру, моторола в маках). оплатили, заточили под себя - но это не вопрос, скажем, архитектуры камня, не вопрос базовой настоящей технологии - это все модификации, и далеко не самые высокие. интел, штамповавший свои камни миллионами - сделал по всем параметрам ту же военную мотороллу. и они ее удачно продали в apple.
и что, у военных пик или еще у кого ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Re[2]: РПГ и иже с ними ру
[info]1hamster1@lj
2004-02-03 01:30 (ссылка)
а стрелять ты чем будешь ?
говном своим паф паф ?
если нет боеприпасов ?


Приведу простой пример, думаю его даже совсем упёртое существо поймёт: Был у меня телефон, Алкатель ОТ-301, вроде, жил он у меня долго, потому как по телефону мне надо было звонить, а не понтоваться, привлекая к себе внимание окружающих, так вот однажды у него отломилась антеннка, ерунда, да? Однако на эту модель антеннки нигде не продавалось, не найти для него уже и внешней антенны, чтобы бросить аппарат на даче. Совсем недавно я стрелял из ружья Пёрде, конца позапрошлого века выделки, стрелял обычными патронами 12х70, начала этого века выделки, и ничего так, нормально стрелялось. Пошарьте в интернете или мурзилках, поглядите время изобретения, к примеру, патрона 7.62х54R, и потом поищите количество современного оружия под данный патрон, для наглядности. Дальнейшие аналогии нужны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Re[2]: РПГ и иже с ними ру
[info]ex_ex_mmnd9@lj
2004-02-03 02:02 (ссылка)
безусловно, правда, спору нет. :)
эээ, по случаю: запчастей для т34 не подбросите ?
а то у меня на даче он работал, работал, вот щас гусеница отвалилась....

дело не в отдельно взятом аппарате, а в стандарте, понимаете ?
gsm - он же все равно останется независимо от того, есть антенка или нет ? так ведь ? дуло для танка тоже не для всякого можно взять...
да, может быть, пока что, так называемый "хай-тек" молод, развивается.
есессно, куда ему с вековой механикой, или пусть даже договором о калибрах начала века.
но это ведь не значит, что "Оружие всегда было и будет на пике технологий."
биг бен вон тоже стоит.
а точнее ли он атомных часов ?
а надежней ли шифрованный радиоканал (спутниковый канал) передаче сообщения на словах ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -