Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-03 09:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разобрал пистолет Хомяка и внимательно рассматриваю его слегка изношенные потроха.
И думаю вот о чём. Покупая мобило стоимостью $500 деньги платишь за хуй знает что. То ли за цветной экранчик, то ли за полифоническое пердело, то ли вовсе за надпись "УЗНАВАЕМОЕБРЭНДНАМЕ". А покупая за те же $500 ружьё гладкоствольное отечественного производства, точно знаешь, за что платишь деньги. За точные стволы, за аккуратную сборку, за надёжность и удобство пользования. И знаешь, что через полгода оно будет стоить те же самые $500, так как не устареет и не выйдет из моды.

Настоящий hi-tech — это не сраные гаджеты. Настоящий hi-tech вот он, на табуретке рядом. Просто мало кто задумывается, какой огромный путь пройден человечеством от фитильных фузей, выковырянных из одного куска металла, до простенького пистолета Макарова или противоматериальной винтовки.

Не-е-ет, ребята, не наебёте. Оружие всегда было и будет на пике технологий. Настоящих технологий, а не полифонического пердежа с цветным экраном.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: хмм
[info]olegart@lj
2004-02-02 22:27 (ссылка)
Нет, бочка - это собственно и есть лазер. При подрыве ВВ по ксенону проходит ударная волна, возбуждающая атомы - и перед тем, как разлететься на куски, лазер успевает выдать один импульс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хмм
[info]shwed@lj
2004-02-03 00:16 (ссылка)
И на какое расстояние?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хмм
[info]olegart@lj
2004-02-03 00:21 (ссылка)
Определяется расходимостью пучка лазера. Но для околоземных войн в принципе пойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хмм
[info]shwed@lj
2004-02-03 01:35 (ссылка)
Интересно... Всё-таки можно использовать эффективнее. Бочка ставится около некоего стратегического объекта, который надо разнести, а нацеливается на другой. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хмм
[info]olegart@lj
2004-02-03 08:48 (ссылка)
Не понял я глубокого смысла этой операции.
Как бомба такая конструкция неэффективна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хмм
[info]shwed@lj
2004-02-03 19:59 (ссылка)
Просто я думал, что и взрыв не хилый. А размеры этой бочки какие? И себестоимость? Примерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хмм
[info]olegart@lj
2004-02-03 22:44 (ссылка)
Не знаю, такими подробностями я не интересовался :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -