Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-06 13:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первый список.
1. Алимов Андрей Манджурович – 17 лет, ожоговая реанимация.
2. Боровкина Наталья Викторовна – 19 лет, общая реанимация.
3. Варкова Галина Семеновна – 53 года, 1-е отд. Центра лечения острых отравлений (ЦЛОО).
4. Говорун Николай Александрович – 33 года, общая реанимация.
5. Гусева Ксения Андреевна – 22 года, 1-е отд. ЦЛОО.
6. Долгова Марина Викторовна – 41 год, общая реанимация.
7. Дурнева Анна Михайловна – 20 лет, общая реанимация.
8. Корякина Ольга Сергеевна – 24 года, ЦЛОО.
9. Козырева Наталья Анатольевна – 25 лет, приемное отделение ЦЛОО.
10. Кондратьева Тамара Евгеньевна – 51 год, 1-я нейрохирургия.
11. Коробов Руслан Юрьевич – 18 лет, ожоговое отд.
12. Красполеева Наталья Викторовна – 22 года, ЦЛОО.
13. Кулешов Евгений Сергеевич – 23 года, токсикореанимация.
14. Куринкова Мария Ивановна – 31 год, токсикология.
15. Лукина Ольга Владимировна – 30 лет, ожоговое отд.
16. Мандаже Сергей Васильевич – 19 лет, приемное отделение.
17. Мандаже Иван Васильевич – 17 лет, 1-я нейрохирургия.
18. Мезинец Алла Зосимовна – 25 лет, общая реанимация.
19. Мелконян Радик Малконович – 35 лет, приемное отделение.
20. Молотков Владимир Андреевич – 49 лет, 2-я травматология.
21. Ненашев Сергей Алексеевич – 43 года, приемный покой.
22. Никифорова Светлана Юрьевна – 23 года, 1-я нейрохирургия.
23. Раздоркина Антонина Евгеньевна – 25 лет, токсикология.
24. Салтхова Сандия Адиповна – 42 года, ЦЛОО.
25. Саманина Ольга Игоревна – 19 лет, 1-я нейрохирургия.
26. Сомов Владимир Юрьевич – 42 года, ЦЛОО.
27. Сонин Вячеслав Семенович – 66 лет, 2-е отд. ЦЛОО.
28. Сотсков Александр Анатольевич – 20 лет, 1-я нейрохирургия.
29. Таирова Татьяна Валентиновна – 38 лет, гинекология.
30. Тимофеева Людмила Владимировна – 47 лет, отд. токсикологии.
31. Цициров Виталий Олегович – 23 года, ожоговая реанимация.
32. Шанкина Ольга Николаевна – 23 года, 1-е отд. ЦЛОО.
33. Шахворостова Лариса Николаевна – 40 лет, приемное отд. ЦЛОО.
34. Шведова Елена Михайловна – 24 года, токсикореанимация.
35. Шигина Марина Борисовна – 22 года, приемное отд. ЦЛОО.
36. Якимов Александр Юрьевич – 37 лет, токсикология.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

вьюноша
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 02:50 (ссылка)
со всеми этими вопросами и рецпредложениями не ко мне, а в соответствующие органы власти, где вам популярно объяснят кто кому и чего должен. Я таких вещей как "отдать Крым", "долги деньгами" и все такое прочее не решаю, извините :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вьюноша
[info]catjulia@lj
2004-02-06 02:53 (ссылка)
Но Вы же спрашиваете нас, почему все взрывы в Москве? А мы Вас о том, какого хуя долбанули пасажирский самолет, потом долго отнекивались и в итоге все-таки пришлось признаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а что тут
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 03:01 (ссылка)
неясного? Технические неполадки, какие-то придурки чего-то неправильно хранили, виновные найдены и наказаны. Еще вопросы будут? Как это кстати относится к теме? Типа намек на то что специально самолет угробили, из вредности, как развитие - Украина - родина террористов, где младенцев кормят русской кровью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что тут
[info]catjulia@lj
2004-02-06 03:05 (ссылка)
Технические неполадки? А жертв больше, чем в метро сегодня.
"Техническими неполадками" можно оправдать любой долбоебизм.
Просто Вы призываете к ответу москвичей, а когда Вам отвечают Вашими же методами, пытаетесь впарить "намек на то что специально самолет угробили, из вредности, как развитие - Украина - родина террористов, где младенцев кормят русской кровью?"
Украина - не родина террористов.
Я не знаю, чем у Вас кормят младенцев. Но думаю, что детским питанием и грудным молоком. Все зависит от возраста младенца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это вы правильно
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 03:15 (ссылка)
насчет долбоебизма и неполадок. Вот только опять не пойму - где я призывал к ответу москвичей? И к ответу за что? За того чурку, которому рыло намылили из-за расовой принадлежности? За это я думаю любой здравомыслящий человек к ответу может призвать, при чем как тех, кто это сделал ,и тех кто позволил это сделать.

А насчет детей - это да, кормят тем же чем и у вас, зависит не только от возраста, но еще и от достатка, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это вы правильно
[info]catjulia@lj
2004-02-06 03:28 (ссылка)
Вы задавали тут вопрос почему взрывают в Москве? Или я ошибаюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это вы правильно
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 04:13 (ссылка)
задавать вопрос и призывать к ответу - это разные вещи? Или давайте определяться с терминологией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это вы правильно
[info]catjulia@lj
2004-02-06 04:19 (ссылка)
Я тоже задала вопрос: почему ебнули по самолету, а потом не признавались, но в итоге признались?
А Вы мне что: технические неполадки, а второму вопошающему - узнайте у того-то. Вас никто к ответу не призывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Извиняюсь
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 04:58 (ссылка)
но я чего-то в ваших фразах потерялся. При чем тут одно к другому? Самолет - это был не теракт, а несчастный случай, я думаю вы тут оспаривать не будете?

и что в данном контексте означает "Вас никто к ответу не призывает."?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извиняюсь
[info]catjulia@lj
2004-02-06 05:01 (ссылка)
А никто и не говорит, что это был теракт. Так... Распиздяйство.
Вам задавали вопросы, руководствуясь Вашими же методами, но к ответу за всю Украину не призывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

замечательно
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 05:02 (ссылка)
а где я призывал к ответу Россию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечательно
[info]catjulia@lj
2004-02-06 05:05 (ссылка)
Нигде. Вы вопрошали, почему в Москве творится такое, я вопрошала, почему в Украине творится не такое, но вот этакое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отлично :)
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 05:11 (ссылка)
я вто вам ответил, что распиздяи, чего-то там не так сделали-хранили, со всем этим давным давно разобрались. А вот теперь в сотый раз устало повторю свой вопрос - почему у вас в Москве теракты? Или опять что-нить про Украину вспомните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отлично :)
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 19:28 (ссылка)
Теракты, собственно говоря, происходят во всех странах с более-менее активной внешней политикой.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отлично :)
[info]majtreja@lj
2004-02-06 20:22 (ссылка)
В том и дело. За хохлов США внешнюю политику делает. Как и почти за все пост-СССРоское пространство.

(Ответить) (Уровень выше)

гм
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 21:37 (ссылка)
ничего личного - вы думаете такая внешняя политика стоит того, чтобы из-за неё гибли люди?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гм
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 21:46 (ссылка)
Скажите, а стоит ли автомобильный транспорт того, чтобы гибли люди?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну в общем я
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 21:55 (ссылка)
бы мог счас заявить, что это ни в чем не повинные люди и к внешней политике не имеют никакого отношения, но полагаю что пешеходы также не имеют отношения к машине, которая их сбивает. В принципе вопрос закрыт, оно конечно очень плохо что люди гибнут из-за шахидов, но как я понял - без этого никак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну в общем я
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 22:06 (ссылка)
Знаете, а людей ведь и просто так убивают. Каждый день.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ага
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 22:13 (ссылка)
а еще насилуют, пытают и прочее. И вот тогда вопрос - чего это все так переживают за людей, которых разнесло в метро, и совершенно не думают о том, что может происходить в 5 метрах от них в какой-нить квартире?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: отлично :)
[info]catjulia@lj
2004-02-08 21:00 (ссылка)
Вам ниже практически ответили.
Покуда есть хоть где-нибудь вооруженые конфликты, теракты неминуемы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а что тут
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 03:33 (ссылка)
lj> неясного? Технические неполадки,
lj> какие-то придурки чего-то неправильно
lj> хранили, виновные найдены и наказаны.

Вы себе вообще как представляете стрельбу зенитной ракетой?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 05:06 (ссылка)
не представляю, врать не буду. Вот как из гаубицы там ебануть - представляю, и как клин пятидесятикиллограммовый тягать при разборке затвора - тоже, а с зенитными ракетами - не.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 19:19 (ссылка)
Тогда, извините за грубость, и не пиздите про "технические неполадки".


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

эта
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 21:35 (ссылка)
не видел никакой грубости - наш великий как всегда могуч :)
А насчет ракеты - ну уй её знает, чего запомнил из новостей - то и сказал, если они пизданули - я за них не ответчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Похоже, ваши новости ещё хлеще наших.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 21:44 (ссылка)
Вы хоть в курсе, что С300 требует, к примеру, "подсветки" цели радиолокатором? И что запустить её "бросив валенок на пульт" практически невозможно?

ps: кстати, я тоже в артиллерии служил. только в полку технической разведки.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

теперь в курсе
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 21:52 (ссылка)
ну, значит пизданули конкретно. Хотя там что-то про наведение не тепло было, типа излучение от самолета забило сигнал от мишени и посему так случилось, но в точности не ручаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: теперь в курсе
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 22:05 (ссылка)
Пардон, там с200 было.

====
Мобильная зенитная ракетная система С-200 (шифр ╚Ангара╩) принята на вооружение противовоздушной обороны страны в 1967 г. В отличии от своих предшественников, он не принимал участия в боевых действиях, но тактико-технические характеристики говорят о его высоких боевых возможностях. В последующем были модернизации этой зенитной ракетной системы: 1970 г. ≈ С-200В и 1975 г. ≈ С-200Д (шифр ╚Вега╩). В ходе модернизаций были значительно увеличены дальность стрельбы ( с 150 км до 300 км) и высота поражения (с 20 до 35 км).
Зенитная ракетная система С-200Д предназначена для борьбы с современными и перспективными самолетами, воздушными командными пунктами, постановщиками помех и другими пилотируемыми и беспилотными средствами воздушного нападения в условиях интенсивного радиопротиводействия. ╚Вега╩ всепогодная система и может эксплуатироваться в различных климатических условиях.
Основными элементами зенитной ракетной системы ╚Вега╩ являются зенитные ракетные дивизионы и зенитные управляемые ракеты. Каждый дивизион включает радиолокатор подсветки цели и стартовую батарею. Радиолокатор подсветки цели представляет собой высокопотенциальную радиолокационную станцию непрерывного излучения. Она осуществляет сопровождение цели и вырабатывает информацию для пуска ракеты. Кроме этого, подсвечивает цели в процессе самонаведения ракеты. Стартовая батарея имеет шесть пусковых установок. На них осуществляется хранение, предстартовая подготовка и старт зенитных ракет.
Зенитная управляемая ракета системы С-200Д двухступенчатая. Оснащена осколочно-фугасной боевой частью и аппаратурой для полуактивного самонаведения.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗЕНИТНОЙ РАКЕТНОЙ СИСТЕМЫ С-200Д.
Дальность поражения цели, км: до 300
Высота поражения цели, км: от 0,3 до 35
Скорость поражаемых целей, км/ч: 4300
Количество зенитных дивизионов, шт: до 5
Количество ЗУР в дивизионе, шт: до 12
Время готовности к стрельбе, мин: 1,5
Длина ракеты, мм: 10800
Калибр ракеты, мм: 860
Стартовая масса ракеты, кг: 2800

====

Нет у неё тепловой системы наведения. Есть полуактивная радио.

Мне в своё время понравились заявления украинских адвокатов о том, что "прямого доказательства поражения воздушного судна ракетой 5В-28 зенитного ракетного комплекса С200-В не существует"

Это при том, что поднятые части самолёта были изрешечены готовыми поражающими элементами (гыгы, шарики от подшипника) от БЧ с200


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

круто
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 22:16 (ссылка)
получается, что сама по себе она не могла на него "навестись", по ошибке (помехи там какие-то например)? Интересно, а где можно почитать вариант российской прессы по этому поводу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: круто
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-06 22:20 (ссылка)
Не могла. Цель должна подсвечиваться довольно специфическим устройством. Я, правда, не помню - на всей траектории, или только на начальной её ветке.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тогда я б
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 22:25 (ссылка)
все же рискнул предположить, что подсветка цели идет только на начальной ветке траектории (стартовой дуге), иначе последствующий скандал был бы намного более широким и бурным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тогда я б
[info]cpcat@lj
2004-02-07 22:38 (ссылка)
Подсветка даётся всю дорогу. Просто забыли отключить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Похоже, ваши новости ещё хлеще наших.
[info]adolfych@lj
2004-02-11 12:33 (ссылка)
ствольная или реактивная?
и что за полк технической разведки?
что-то не помню, правда я и постарше буду(по секрету - артиллерия с войны больших прорывов не добилась, особенно ствольная)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Похоже, ваши новости ещё х
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 16:19 (ссылка)
Полк технической разведки - это такая хуйня, которая разворачивается километрах в трех-пяти от линии фронта и всеми силами разыскивает вражеские батареи и корректирует стрельбу своих.

Силы интересные - например станции акустической разведки ловят так называемые "дульные волны", которые образуются при выходе снаряда из ствола и определяют направление и дальность на стреляющую батарею, а так же на разрывы снарядов. На расстоянии полукилометра друг от друга стоят три машины с раскинутыми датчиками и ещё одна со здоровенным компьютером.

Или вот АРК - артиллерийский радиолокационный комплекс. Радиолокатор, который постоянно шарит по горизонту в поисках снаряда на восходящей ветке траектории. Найдя таковой он несколько секунд ведёт его, а затем выплёвывает рассчёты - где стоит стреляющее орудие и куда снаряд ебанётся. Может и наоборот, считать куда падают свои снаряды.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Похоже, ваши новости ещё х
[info]adolfych@lj
2004-02-11 23:04 (ссылка)
у нас в дивизионе такая станция была.
не знал, что целые полки есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Похоже, ваши новост
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 23:15 (ссылка)
Есть. Там дивизия целая была артиллерийская. И в ея составе этот самый полк.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Похоже, ваши новост
[info]adolfych@lj
2004-02-11 23:57 (ссылка)
мулино?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Похоже, ваши новост
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-12 00:19 (ссылка)
Павловск


(Ответить) (Уровень выше)

Re: а что тут
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-07 02:10 (ссылка)
вот я, Опач, очень хорошо представляю себе стрельбу зенитной ракетой, я их изучал; плюс к тому - мой отец, как главный конструктор локаторов УКВ-диапазона (которые и использовались в комплексе С200), присутствовал на этих учениях, сидел на соседнем рассчёте, и видел своими глазами всю это пиздохрень. так что, если кому интересно, рассказать я могу всё подробнейшим образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: а что тут
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-07 02:53 (ссылка)
Да! Рассказывай. Можешь у себя. Я ссылку дам и всё такое.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

будь ласка.
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-07 04:02 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вьюноша
[info]majtreja@lj
2004-02-06 02:57 (ссылка)
Ну а чьи вот это слова
"Тут скорее проблема комплексная, всего по чучуть. Чучуть черных выселить, чучуть СМИ задвинуть, чучуть еще чего-нить сделать. Но уж никак не вводить войска - как показала история и практика, победить народ невозможно (Афганистан, Чечня). И в данный момент вы пожинаете плоды всех этих войн"

Вот и не надо учить, кому, что и как делать. Тогда бы уж насчет проблем и урегулирования их звонили бы сразу президенту нашему. Зачем это отдельным людям заяснять?
P.S. вообще, лично мне удивительно, как это так получается, что украиский хлопец снизошел до диалога с клятыми москалями, тем паче, что они с имперскими замашками...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

гых
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 03:05 (ссылка)
Я никого не учил чего надо делать, я просто изложил свой взгляд на весчи. Где я сказал - "Вот, ваше правительство должно сделать то-то и то-то, и такоо не повторится, бля буду"?

З.Ы. имперские замашки не лично у вас, а у некоего господина Пэ, которого вы скоро всем колхозом и выберете в главы государства. И не надо мне приписывать шовинизм - мне национальность похеру, абы человек был хороший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Интересно
[info]majtreja@lj
2004-02-06 18:36 (ссылка)
Ну и что же, что имперские замашки?
И хорошо, что они есть. И пусть будут на государственном уровне - это же замечательно. И лично у меня они есть, да. И лично я "братьев-славян", которые хохлы, терпеть не могу. И лично я считаю, что уж лучше в таком колхозе, чем в вашей сраной украине, которая на государственном уровне газ и нефть ворует, и сама ничего (даже нефти, газа, леса, алюминия, никеля, как у нас) не производит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот
[info]jdevelop@lj
2004-02-06 21:57 (ссылка)
там чучуть пониже есть радикально противоположная точка зрения, насчет Украины и России (by [info]yellowdog@lj). Как показывает историческая практика - это крайности, а истина где-то посредине.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вьюноша
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 05:01 (ссылка)
Вы, простите, непоследовательны.
в одном месте Вы говорите, что про "войну, как на войне" - это не к правительству РФ, а именно к народу, ибо каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает. в другом месте Вы говорите, что про долги - это не к Вам, Вы такие вопросы не решаете...
стало быть, Вы тоже, как часть народа, заслуживаете правительства, сделавшего из Украины страну - бомжа?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

каюсь
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 07:03 (ссылка)
заслуживаю, на выборы не ходил (ну может раз было). Вот такая я политически неподкованная сволочь :) А насчет непоследовательность - все может быть, я тут уже запутался чего кому и ка отвечал, хотя в том что вы привели я никакой непоследовательности не нашел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каюсь
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 07:05 (ссылка)
да бог с ним, меня просто раздражает, когда после терактов кто-то начинает обвинять россиян в имперских амбициях. особенно, если это хохлы.
хочется, как в "Большом Лебовски" воскликнуть "Господи, ну при чём тут Вьетнам?!? Ну что за чушь ты опят несёшь?!"

а после этого россияне думают, что все хохлы - какие-то неадеквантные националисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

во-первых
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 07:15 (ссылка)
не обвинять, а предполагать о вохможных причинах
во-вторых, приводить примеры этих самых возможных причин
в третьих - ты б обратил внимание на высказывания присутствующих, у меня почему-то вырабатывается стойкое впечатление что абсолютное большинство россиян - русофилы и национал-социалисты, с экваивалентом свастики на знамени, развешанном над кроватью, и портретом Путина во всех углах, не исключая сортир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-первых
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 07:21 (ссылка)
далеко не все.
а идиоты есть среди представителей любых наций.
а вот в метро есть все - как дураки, так и хорошие люди, и перед бомбами все равны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это факт
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 07:26 (ссылка)
особенно если что эти люди ,которые были в метро, совершено ни в чем не виноваты.
Но как обычно на вопросы "Кто виноват" и "Что делать", кроме "чурки" и "резать чурок" я вариантов не услышал. (Варианты про ФСБ позабавили)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это факт
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 07:31 (ссылка)
что делать, что делать?
бежать из России ;-)))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: это факт
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 07:36 (ссылка)
На Украину эмигрировать. Кстати, лет пять назад у меня такая мысль была.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: это факт
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 07:42 (ссылка)
в свете последних событий - не самая бредовая мысль ;-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: это факт
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 07:55 (ссылка)
Не, лучше в Эквадор.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: это факт
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 08:03 (ссылка)
да, климат помягче.
ты, кстати, видел - я написал про самолёт, кинул тебе ссылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: это факт
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 08:20 (ссылка)
Да, я уже зачёл.


(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: каюсь
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 07:23 (ссылка)
Я такого не думаю, значит уже точно не все.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: каюсь
[info]d_i_a_s@lj
2004-02-08 07:30 (ссылка)
ок, все россияне минус один ;-)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -