Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-06 13:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первый список.
1. Алимов Андрей Манджурович – 17 лет, ожоговая реанимация.
2. Боровкина Наталья Викторовна – 19 лет, общая реанимация.
3. Варкова Галина Семеновна – 53 года, 1-е отд. Центра лечения острых отравлений (ЦЛОО).
4. Говорун Николай Александрович – 33 года, общая реанимация.
5. Гусева Ксения Андреевна – 22 года, 1-е отд. ЦЛОО.
6. Долгова Марина Викторовна – 41 год, общая реанимация.
7. Дурнева Анна Михайловна – 20 лет, общая реанимация.
8. Корякина Ольга Сергеевна – 24 года, ЦЛОО.
9. Козырева Наталья Анатольевна – 25 лет, приемное отделение ЦЛОО.
10. Кондратьева Тамара Евгеньевна – 51 год, 1-я нейрохирургия.
11. Коробов Руслан Юрьевич – 18 лет, ожоговое отд.
12. Красполеева Наталья Викторовна – 22 года, ЦЛОО.
13. Кулешов Евгений Сергеевич – 23 года, токсикореанимация.
14. Куринкова Мария Ивановна – 31 год, токсикология.
15. Лукина Ольга Владимировна – 30 лет, ожоговое отд.
16. Мандаже Сергей Васильевич – 19 лет, приемное отделение.
17. Мандаже Иван Васильевич – 17 лет, 1-я нейрохирургия.
18. Мезинец Алла Зосимовна – 25 лет, общая реанимация.
19. Мелконян Радик Малконович – 35 лет, приемное отделение.
20. Молотков Владимир Андреевич – 49 лет, 2-я травматология.
21. Ненашев Сергей Алексеевич – 43 года, приемный покой.
22. Никифорова Светлана Юрьевна – 23 года, 1-я нейрохирургия.
23. Раздоркина Антонина Евгеньевна – 25 лет, токсикология.
24. Салтхова Сандия Адиповна – 42 года, ЦЛОО.
25. Саманина Ольга Игоревна – 19 лет, 1-я нейрохирургия.
26. Сомов Владимир Юрьевич – 42 года, ЦЛОО.
27. Сонин Вячеслав Семенович – 66 лет, 2-е отд. ЦЛОО.
28. Сотсков Александр Анатольевич – 20 лет, 1-я нейрохирургия.
29. Таирова Татьяна Валентиновна – 38 лет, гинекология.
30. Тимофеева Людмила Владимировна – 47 лет, отд. токсикологии.
31. Цициров Виталий Олегович – 23 года, ожоговая реанимация.
32. Шанкина Ольга Николаевна – 23 года, 1-е отд. ЦЛОО.
33. Шахворостова Лариса Николаевна – 40 лет, приемное отд. ЦЛОО.
34. Шведова Елена Михайловна – 24 года, токсикореанимация.
35. Шигина Марина Борисовна – 22 года, приемное отд. ЦЛОО.
36. Якимов Александр Юрьевич – 37 лет, токсикология.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

хосспидя
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 10:01 (ссылка)
нашел чем хвастаться. Ну и удачи вам, такого проявления шовинизма я еще не видел. Потом будете рассказывать - у нас 60 человек ебануло ,прикинь какие мы крутые, вот как мы нужны, вот как на нас влияют, ага. Интересно, вас соотечественники заплюют или они с вами солидарны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хосспидя
[info]ex_petruha@lj
2004-02-07 10:11 (ссылка)
Я ни в коем случае не хвастаюсь. Я отвечаю на ваш вопрос:


если у нас все такое одинаковое, почему столицу России ебашат все кому не лень ,и найти никого не могут, а столицу Украины - нет?


Ведь так на самом деле и есть - вас не ебашат только потому что с вас взять нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это не ответ
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 10:36 (ссылка)
Ну приведите пример, из-за чего гибнут ваши люди, из-за какого-такого важного экономического ресурса? Или из-за агрессивной ассимилятивной внешней политики? Интересно, вы наверное считаете себя лучше нас по расовому признаку или по территориальной протяженности/наличию каких-то природных ресурсов? Или еще по какому-то? Вы - национал-социалист? Рубашка не коричневого цвета случайно? А свастики/звезды нигде не наблюдается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это не ответ
[info]ex_petruha@lj
2004-02-07 10:48 (ссылка)
Или из-за агрессивной ассимилятивной внешней политики?
Не путайте внешнюю политику с внутренней.

Интересно, вы наверное считаете себя лучше нас по расовому признаку или по территориальной протяженности/наличию каких-то природных ресурсов?

Я нигде не говорил что вы хуже нас. Я нигде не говорил что мы лучше вас, хотя, кажется, это действительно так, хотя бы потому что вы в каждом слове ищете, обвинение и оскорбление, а значит чувствуете свою слабость. сравнивать два государства, две системы можно только по одному критерию - силе. мы вас сильнее, по всем параметрам. так что вопрос о том кто лучше можно больше не обсуждать. Но ненавидим мы вас не за то что вы слабее, а за то что вы хамите и много пиздите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ах ну да
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 11:02 (ссылка)
простите, внутренней, как мило :) Вам кажется? Тогда креститесь, народный рецепт. Вы сильнее? В чем это выражается? "Во всем"? Вы конечно можете считать себя лучше - нам от этого хуже не станет, мы несколько более другие. Впрочем время всех рассудит. То что надо - я услышал, вы все таки национал-социалист, раз ненавидите украинцев, возможно - евреев и армян, чеченцев, ингушетов, etc etc etc. Вы еще гетто и концлагеря для "черных" и "не русских" не строите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ах ну да
[info]ex_petruha@lj
2004-02-07 12:11 (ссылка)
Нет нет. что вы какой из меня национал-социалист... Вас, напривер я, ненавижу за хамство. те же чувства испытываю к украинцем подобным вам.

мы сильнее потому что: нас больше, у нас оружия больше, да и уважают нас как это ни странно больше, опять же потому что мы сильнее. У нас больше всего. Заводов, фабрик и пр. и пр. Относительные показатели здесь не имеют значения. Я это говорю не с гордостью. Я просто констатирую факт. Вас же расценивают как подпёздышей и жополизов - с этим уже пора смирится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

испытывайте
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 12:31 (ссылка)
ради бога - я от этого не комплексую ,поверьте :) Мне просто интересно за вами наблюдать - каковы у вас однако расовые (?) комплексы, развитые. Больше у вас чего-то, сильнее? Докажите. Не на словах. А то треп получается, ей богу, как дети в песочнице - "у меня вон какой папа, как даст твоему пизды", и понеслась. Главное чтобы вы думали что нас так расценивают - а то еще комплексов наберетесь больше, совсем некошерно станет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: испытывайте
[info]ex_petruha@lj
2004-02-07 12:39 (ссылка)
да причем тут, блядь, рассовые комплексы. просто суки, хамите, много вот и все. Естесственно что получаете взамен негативное отношение к себе.
вы - мудак. кроме того тупой. не хочу больше с вами разговаривать. пока!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хех
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 12:50 (ссылка)
ну вот точно как дети :) А вы к себе негативного отношения не вызываете? Белые-пушистые?

З.Ы мой IQ в 9 классе был 135, сейчас - 146. Так что ваши заверения о моей тупости безосновательны :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хех
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-07 12:52 (ссылка)
А у меня хуй двадцатисантиметровый, мне девки в жопу давать отказываются.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы знаете
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 12:54 (ссылка)
я за нас обоих очень рад, честно-честно, какие же мы замечательные и выдающиеся. Гыхм.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хосспидя
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-07 12:12 (ссылка)
Прикинь, чувак, но он прав. Вы действительно никому нахуй не нужны. Англичане, американцы, немцы, русские - все активные нации имеют проблемы с террористами.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

лады
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 12:26 (ссылка)
пока вас там всех будут взрывать, мы как-нить поднимемся. А вы можете гордиться своей значимостью, ага. Расскажите это родственникам погибших - они оценят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лады
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-07 12:42 (ссылка)
Посоветуйте министру путей сообщения поговорить с родственниками погибших в ДТП.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ага
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 23:23 (ссылка)
у него как раз такой случай - террористы по улицам ездят, людей сбивают, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:07 (ссылка)
Какая разница? Люди-то гибнут!!!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 06:56 (ссылка)
тут спорить я не буду. Ухожу, ухожу, ухожу ...
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: лады
[info]trankov@lj
2004-02-07 21:36 (ссылка)
Расскажи это родственникам украинских солдат, которых ваше правительство непонятно за кой хрен послало в Ирак, бороться терроризмом. Которого у вас нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

агу
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 22:34 (ссылка)
если мне не изменяет память, там вроде никого не поцарапало даже? Я конечно могу и ошибаться. А Кучма за эту поебень по шапке уже получил - войска выводит помаленьку. Шоп не взрывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: агу
[info]trankov@lj
2004-02-07 23:37 (ссылка)
Вот видите, даже в Ираке и то повоевать не смогли.
Только и умеете в свои же дома ракеты пускать да чурок-шабашников пулемётами пугать на Тузле.

Ваши хлопчики и в Чечне неплохо отметились, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

от это да
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 23:42 (ссылка)
а ваши войска всегда жопу подставляют за неизвестно кого? А ,ну да ,Афганистан, Чечня, кажется во Вьетнаме еще были. Наши приехали, отметились, уехали, потерь нет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я про Ирак
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 23:43 (ссылка)
если кто не понял

(Ответить) (Уровень выше)

Re: от это да
[info]trankov@lj
2004-02-07 23:50 (ссылка)
Есть очень много приобретений.
Немасудовские афганцы, вьетнамцы, африканцы многие, очень любят русских. На удивление.
Чечня базар отдельный, т.к. это уже было при другой власти.
Ваши же поехали, охуели и уехали. Чо и ездить было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я и
[info]jdevelop@lj
2004-02-07 23:52 (ссылка)
сам не знаю, если честно, какого икса чучма их всех туда отправил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я и
[info]trankov@lj
2004-02-08 00:01 (ссылка)
ну вот видишь.
у вас у власти мрази, у нас у власти мрази.
в этом корень всех проблем и есть.
а не в том что русские плохие а хахлы хорошие.

пойми наконец: вас не взрывают не потому, что вы крутые, а потому же, почему не взрывают Буркина-Фасо. Хуль там взрывать-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ёшкин
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 06:54 (ссылка)
кот, ну вот то, что мы круче, вы круче - я нигде и никогда не утверждал. А взрывать у нас есть чего, вон у меня под боком АЭС, её ебануть - пол-европы эвакуируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2004-02-08 08:05 (ссылка)
Вопрос только в одном - а нахера?
Теракт - это попытка влияния.
А на вас хоть влияй, хоть не влияй. Вы всё равно ничего не решаете.
Давайте смотреть на вещи объективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да уж
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 08:08 (ссылка)
у нас под боком нет Чечни, которая очень хочет наконец-то стать самостоятельной. Посему и взрывать не надо, дабы простимулировать процесс приобретения самостоятельности. Я правильно понимаю текущую обстановку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2004-02-08 08:49 (ссылка)
Абсолютно неправильно.
Именно так, как её видят на западе.
Абсолютная чушь.

Нахрен не нужна чеченам никакая независимость. И никогда не нужна была. И невыгодна она им. Про то, что Чечне нужна независимость, вопит только чеченская интеллигенция, которая в Чечню только в отпуск ездит. Сами чечены прекрасно понимают, что независимость сразу лишит их образования, медицинской помощи, бизнеса в России (а это главное).

А воюют они ТОЛЬКО потому, что Ельцин с Грачёвым нагнали танков и авиации и всё там расхуярили. Из чувства мести. И то только 10-15 процентов. Основная масса там воюющих - это наёмники, чечены-уголовники, которые просто работать не хотят, запуганные деревенские пацаны и ещё раз наёмники (в том числе и русские).

Причём не было бы Хасав-Юрта, не было бы и войны, давно бы уже всю эту банду дудаевцев, мутивших воду, расхерачили. А так чечены смеялись в лицо солдатам и говорили: "Мы ваших генералов купили". Так оно и было.

Ни о какой независимости там и близко речи не идёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы сейчас
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 09:11 (ссылка)
за весь чеченский народ говорите? А вы ,извините, кто по национальности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2004-02-08 09:25 (ссылка)
Я говорю не за народ, а описываю вам конкретную ситуацию.
Кликуши с высшим образованием - это ещё не народ.
А судить о настроениях среди чеченцев у меня, полагаю, на несколько порядков больше поводов, чем у вас. По крайней мере я гораздо чаще, чем вы, сталкиваюсь и с чеченами, и с теми, кто ездит в командировки в Ведено (там не только русские ездят). И то, что сказал, взял не с потолка.
И вообще у нас в России спрашивать про национальность – дурной тон.
По многим причинам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а данная
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 09:32 (ссылка)
конкретная ситуация касается целого народа, Вам так не кажется? Скольких людей вы имели честь опросить? Это репрезентативная выборка по свем слоям населения? Да, возможно у вас про национальность спрашивать и дурной тон, но вот решать за народы вы умеете. Татар вон переселяли из Крыма хрен знает куда в сталинские времена, а теперь вон тут кто-то еще возбухает, что мол верните вам Крым. Да уж лучше его татарам отдать, у них намного больше поводов его возвращать ,чем у вас - любите хватать то, что не принадлежит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а данная
[info]trankov@lj
2004-02-08 09:42 (ссылка)
Ты сейчас тоже за целую нацию говоришь?

(выборка у меня более чем репрезентативная, поверь).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на слова
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 09:47 (ссылка)
не верю - извините, мы с Вами ящик водки не пили и сто лет друг друга не знаем. А говорю я за себя, за народ у нас Кучма болтает. Пока еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да я тебя ни в чём и не убеждаю.
[info]trankov@lj
2004-02-08 09:57 (ссылка)
А раз только за себя - так за себя и говори. Дескать, "Меня русские в жопу ебали". А не за всю Украину. И не за Богдана Хмельницкого. Вот тебя-то рядом с ним не было, а то ты бы ему посоветовал, а уж он бы после твоего совета точно правильный выбор сделал.

Вот такие хуежуи и мутят воду. Чеченские про независимость Чечни, украинские – про русских угнетателей. И про голодомор этот дурной - пиздец просто, какая хуета. Хоть бы одного чечена-пастуха или владельца отеля пусть даже спросили бы – а нужна ему независимость? Нет, бля, приехал Дудаев из Эстонии и всё за всех решил.

А учебники ваши про "дикие племена полуфинов-полутатар" тока в психушку, да и то в сортир на подтирки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

во-первых - [info]jdevelop@lj, 2004-02-08 10:09:34
Re: от это да
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:09 (ссылка)
Потерь нет, конечно. Потому что не делали нихуя.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а хули
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 06:58 (ссылка)
каштаны из огня для Буша тягать? Дураков нема.
Пословица даже есть - когда хохол родился, еврей заплакал.
%)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да не надо
[info]trankov@lj
2004-02-08 08:58 (ссылка)
Решили американцам комфортно в жопу дать, а как поняли, что комфортно не выйдет, панталоны напялили – и драпать.
На руинах разоружённого Ирака хотели повыёбываться да американцам пососать поизящнее. А как порохом запахло - ой, простите, мы так не договаривались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну не
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 09:09 (ссылка)
русским же "в жопу давать". Хватит, Богдан Хмельницкий зря Переяславскую Раду и союз с Россией затеял, как-то второй раз ошибку повторять не хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну не
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 09:15 (ссылка)
Вы там жить не можете, что ли, без пассивной роли в гомосексуальном акте?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отчего же
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 09:17 (ссылка)
очень даже можем, я бы сказал - предпочитаем и стараемся не попасть, это вы наверное без активной уже никак :) А за активную вас активно монтировкой по башке (ну или в метро тротилом). Как по мне - так нехорошо-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отчего же
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 09:39 (ссылка)
200 человек из 170.000.000? Это не монтировкой по голове и даже не комариный укус.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а,я понял
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 09:45 (ссылка)
наверное надо ядреной бомбой по Москве ебануть - тогда будет намана. :(

Верите - читал мемуары маршала Жукова - так он точно также своих солдат считал. Поголовьем. Нечеловечно это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а,я понял
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 09:56 (ссылка)
Жуков должен был рыдать над каждым солдатом?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 10:11 (ссылка)
не знаю кому и чего должен был Жуков, но то что в его армии были наибольшие потери - факт. То что он побеждал - это да, трупами в основном заваливал. Кстати, он сам потом в этом и раскаивался, почитайте на досуге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 10:16 (ссылка)
Видимо, ему не нужно было побеждать вовсе. Пил бы я сейчас шнапс, а не водку, да?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

блять
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 10:24 (ссылка)
еще Фридрих второй говорил, что побеждать толпой любой придурок умеет. И солдатов своих не гробил зазря. Короче, это все уже история, не знаю как бы оно там повернулось, но и на том ему спасибо, что побеждал, а то не шнапс бы нам пить, а в каменоломне цепями лязгать, на "сверхлюдей" ишачить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trankov@lj
2004-02-08 09:21 (ссылка)
Ну, конечно.
Хмельницкому надо было под поляков лечь.
А русским ваша жопа и не нужна была никогда особо-то.
Во всяком случае, что уж такого ужасного русские сделали, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Богдану
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 09:29 (ссылка)
надо было не ссать под себя и бояться что он сам не вытянет, и обязательно надо союзники, а строить свою державу. А русские что сделали? Пожалуйста, из того что помню - разогнали Запорожскую Сечь в 1775 году, запрещали украинский язык, украинские церкви, устроили голодомор в 1937-39 годах, если интересно - могу учебник истории еще раз посмотреть, там весьма красочно расписаны все прелести хождения под Россией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Богдану
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 09:52 (ссылка)
Когда, простите, запрещали украинский язык?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 09:57 (ссылка)
18-19 веках. Частично - в 20. Как результат мы имеем то что лично для меня (и большинства знакомых) русский язык был и остается основным разговорным языком. А украинский мы изучали в школе как к примеру английский - в виде дополнительного. И в универе лекции на украинском, особенно по вышке, были сущим адом лично для меня. Я полагаю, это достаточно веское доказательство ущемления местной культуры, doesn't it?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 10:12 (ссылка)
Забавно, но в начале 80х в Севастополе почти невозможно было купить детскую книжку на русском.

Уж так душили украинский язык.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 10:17 (ссылка)
цитата:

"В 1863 р. міністер внутрішніх справ Валуєв дав наказ цензурі не дозволяти до друку шкільних підручників і видань популярно-наукових та релігійних, призначених для народу, тому що "ніякого окремого малоросійського язика не було, нема і бути не може"

был еще указ от 1876 года, "Эмский указ" о запрещении украинского языка.

а насчет 80-х годов, это ваше личное мнение? Вы в Севастополе детскую книжку купить пытались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: в
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 10:33 (ссылка)
Моя мама мне пыталась купить детскую книжку. Мне лет восемь было, что ли.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я не
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 10:36 (ссылка)
ставлю под сомнение слова вашей мамы, но мне сомнительно чтобы в советском союзе ГДЕ-НИБУДЬ нельзя было купить книжку на русском языке. Или было такое? И если было, то с чем связано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я не
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 10:42 (ссылка)
Какие, нах, "слова"? Я там вместе с ней был.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

эх - [info]jdevelop@lj, 2004-02-08 10:49:40
Re: эх - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-08 10:52:43
Re: агу
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 03:06 (ссылка)
Кучма приссал.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

он по
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 06:56 (ссылка)
жизни такой, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он по
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 07:20 (ссылка)
А не приссал бы - взрывали бы и у вас.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот именно
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 07:24 (ссылка)
потому он до сих пор президент - умеет вовремя приссыкать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот именно
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 07:28 (ссылка)
Банановая республика.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 07:43 (ссылка)
бананов у нас нема, сорри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 07:55 (ссылка)
Даже бананов нема. А у нас они дешевле картошки.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отсюда
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 08:01 (ссылка)
вывод, что невернаоисходное утверждение, и банановой республикой является Россия :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отсюда
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 08:19 (ссылка)
Вам непонятен термин?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отчего же, понятен
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 09:13 (ссылка)
непонятна мотивация - мы бананы не выращиваем, исключительно сельским хозяйством не живем, так где Вы увидели банановую республику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отчего же, понятен
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 09:36 (ссылка)
А что же, сальной республикой вас называть? Так двусмысленно выходит.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отчего же
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 09:41 (ссылка)
кроме сала мы еще много чего умеем - железо плавить, уголь добывать, движки делать для самолетов (и не надо пиздеть, шо ваши самолеты от них падают - инструкции внимательно читать надо и горючее правильное заливать, и все будет окей), IT у нас неплохо поднято, продолжить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отчего же
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 09:54 (ссылка)
Скажите, а какое горючее надо заливать в самолёты?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

какое
[info]jdevelop@lj
2004-02-08 10:02 (ссылка)
в сопроводительной документации расписано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какое
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-08 10:14 (ссылка)
Но, конечно, пьяные русские лётчики льют туда samogon.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

уж не знаю какие - [info]jdevelop@lj, 2004-02-08 10:22:02
Re: хосспидя
[info]adolfych@lj
2004-02-11 12:40 (ссылка)
немцы не имеют, и англичане тоже.у них другое - ползучее переселение народов
только тюрьма народов типа роССии и еврейские царства типа сша и аиигж получают песды от террористов.
ну и реагируют.
почитал я землячка - он же мальчикЪ.ни в чём не разбираецца
у меня таких землячков - до новгорода раком не переставить.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: хосспидя
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 16:20 (ссылка)
Про немцев я может и спизднул в запале. А англичан ИРА взрывает до сих пор, разве не так?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: хосспидя
[info]adolfych@lj
2004-02-11 23:01 (ссылка)
когда последний взрыв был?
сколько погибло от взрывов(в Англии, не в Белфасте)?
у них так, по домашнему, по соседски.
в аигж пожёстче, а стыцов по всему миру ебошатЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: хосспидя
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 23:14 (ссылка)
Ну, они и давят их последние годы не так сильно.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -