Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-12 07:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Скажите, почему среди линуксоидов так много агрессивных идиотов?
http://www.livejournal.com/users/mithgol/135355.html

upd: пост мицгол закрыл, но нам не привыкать. Тут смотрите.

В чём одна из хохм — у golded w32 можно прямо в конфигах указать размер морды и он этот размер выставит, если позволит система. Но читать доки настоящий хакир не обучен.


(Добавить комментарий)


[info]ex_10chiken643@lj
2004-02-11 17:04 (ссылка)
Жизнь у них такая...

(Ответить)


[info]goblin_gaga@lj
2004-02-11 17:04 (ссылка)
А нехуй битой по секссимволу хуярить

(Ответить)


[info]guestl@lj
2004-02-11 17:05 (ссылка)
Он не линуксоид, он просто не умеет делать rtfm. У меня были все эти проблемы и они решались в течение нескольких минут и после чтения этих самых fm.
Я б ему помог по доброте душевной, но забананен ) А светить виртуалов ради него.. пфуй..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 17:07 (ссылка)
Но мицголушке проще орать "виндовсакс"...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2004-02-11 17:26 (ссылка)
Дык. Коли ручки кривые, то всей голове пропасть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]southwest@lj
2004-02-11 17:26 (ссылка)
По той же причине, по какой и среди любителей Макинтоша (недавно обсуждавшихся).
Как и любой культ, притягивает толпы неуравновешенных.

(Ответить)

Руки прочь от святого!
[info]robinbobin@lj
2004-02-11 18:10 (ссылка)
святое конечно это *nix,
a этот мудак просто дэбил...
нах ты его пеариш?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Руки прочь от святого!
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 18:15 (ссылка)
Как же иво не пеарить?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Руки прочь от святого!
[info]robinbobin@lj
2004-02-11 18:19 (ссылка)
ужель он последний дэбил на Руси?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Руки прочь от святого!
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 18:27 (ссылка)
Он очинь калоритный.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sighup150@lj
2004-02-11 18:56 (ссылка)
Агрессивных идиотов вообще много.

(Ответить)


[info]gmarapet@lj
2004-02-11 19:17 (ссылка)
Сцуко! Он падзамог убрал!
Арсений, у Вас скриншотика не осталось ль?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2004-02-11 19:19 (ссылка)
если помните ключевые слова - поищите на http://lj.crossroads.ru/?advanced=advanced&search=

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]guestl@lj
2004-02-11 19:23 (ссылка)
http://lj.crossroads.ru/search.html?records=5&search=PATH&ignore=&only=mithgol&advanced=advanced

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 19:24 (ссылка)
Нет. Суть в том, что Мицгол поставил себе XP, и начал орать что ему плохо без автоэкзека и с досовским голдедом.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]gmarapet@lj
2004-02-11 19:30 (ссылка)
Ага, прочитал.
Ну и дэбилушка! Все его проблемы с помощью головы решаются за пять минут. Может даже за три, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2004-02-11 19:33 (ссылка)
/грустно/ я за полдня решил )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]gmarapet@lj
2004-02-11 19:36 (ссылка)
Странно. Мне, правда в 2000, после 98 действительно совсем мало времени понадобилось. Там довольно очевидно все, вроде бы. Даже без мануалей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2004-02-11 19:47 (ссылка)
Ну.. Я просто лениво ковырялся по разделу администрирования ) методом научного тыка. Но реально проблемы были лишь с русским в консоли. Там пришлось искать faq в нете. Все прочее решилось тыком )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]gmarapet@lj
2004-02-11 21:14 (ссылка)
Да, с локалью были проблемы, но я фидо где-то способы лечения откопал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 19:48 (ссылка)
(хихикает) ну, лично я с NT дело имею уже шесть лет.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]guestl@lj
2004-02-11 19:54 (ссылка)
) я с ХР в 2003 году начал работать. До этого только 98, 95, 3.1 )

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 19:47 (ссылка)
Лучший способ срезать линуксоида - спросить, как он заменит мою XP линуксом так, чтобы я мог продолжать заниматься тем же, чем занимаюсь сейчас. Ну, скажем, после месяца привыкания.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]feldgendler@lj
2004-02-11 20:03 (ссылка)
Не каждого. Профессионал тебе вполне сможет это объяснить. Если, конечно, ты не занимаешься чем-то специфически виндовым, например, разработкой Windows-приложений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 20:12 (ссылка)
(хихикает) Я специфически играю в игры под виндовс.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your post.
[info]feldgendler@lj
2004-02-11 20:15 (ссылка)
Ну, на то есть эмуляторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 20:31 (ссылка)
И как оно будет эмулировать на моём 440 целероне?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your post.
[info]feldgendler@lj
2004-02-11 20:36 (ссылка)
Кстати, вполне сносно, почти без замедления. Памяти только в эмулируемой машине будет поменьше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 20:50 (ссылка)
(машет лапами) ну ево в жепу, а?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your post.
[info]feldgendler@lj
2004-02-11 21:02 (ссылка)
В жопу, в жопу, разумеется. Я ведь тоже не линуксоид. При понимании того, что там _в принципе_ можно всё то же, что и под виндами, я, однако, осознаю, что трахаться для достижения всего этого обычно нужно гораздо больше.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post.
[info]trankov@lj
2004-02-11 20:54 (ссылка)
А журнальчик полноцветный сверстать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]alexclear@lj
2004-02-11 20:58 (ссылка)
Сначала Вы научите меня, как это под Windows сделать, а потом и про Linux поговорим, ОК?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]kocmohabt@lj
2004-02-11 21:22 (ссылка)
Adobe InDesign тебя спасёт. Или Кварк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]alexclear@lj
2004-02-11 21:24 (ссылка)
А че я с ними делать буду?
Я в этом вообще не шарю, почему и говорю - сначала пусть камрад меня научит. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Reply to your post.
[info]feldgendler@lj
2004-02-11 21:01 (ссылка)
Не пробовал, но, говорят, корел работает там. PM вроде тоже есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]gmarapet@lj
2004-02-11 21:19 (ссылка)
Там этого всего не надо, там есть полноценные издательские системы на ТеХе. Кстати, они и под венды есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]kocmohabt@lj
2004-02-11 21:25 (ссылка)
Дадад!!!!!!!
Только эти "полноценные издательские системы" еще путный .pdf не умеют генерять, а так -- круто. Полноцветные глянцевые журнальчики верстать -- самое оно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]gmarapet@lj
2004-02-11 21:30 (ссылка)
Системы не умеют или у Вас не получилось? Это немного разные вещи. Я, например, видел, как верстали в десять минут вещи, которые под вендой верстать полдня, если не больше. Одним скриптом. И вывод был, замечу, в pdf. Очень прямой и красивый pdf, который затем под любыми вендам отворялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]gmarapet@lj
2004-02-11 21:31 (ссылка)
Да, разумеется, порты всего этого добра давно есть под win32 и, применяя их, под вендами тоже прекрасно и быстро можно работать скриптиками.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post.
[info]alexclear@lj
2004-02-11 21:30 (ссылка)
Чуго?
Вот это уж точно херня.
Я не знаю как там у теха с полноцветностью (думаю что хуево), но вот PDF он генерит качеством не хуже, чем тот же дистиллер.

(Ответить) (Уровень выше)

Reply to your post.
[info]feldgendler@lj
2004-02-11 21:35 (ссылка)
Тех хорош для книг, научных работ и прочих изданий, которые содержат множество страниц с однообразным оформлением, незамысловатым, но которое должно быть выпонено типографски качественно. Но вы же не будете утверждать, что техом *удобно* верстать журнал, особенно с сильно разнообразным от страницы к странице, нестандартным, вычурным дизайном?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]gmarapet@lj
2004-02-11 21:43 (ссылка)
Не буду. Я не идиот. Да к тому же, не знаю тонкостей верстки и всех оболочек написанных под ТеХ. Может уже и скарябали какого-нибудь кварко- или пежмейкероподобного монстрика. Хотя, врядли. Да и не за чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your post.
[info]feldgendler@lj
2004-02-11 21:47 (ссылка)
Нету таких. Сама идея теха завязана на процесс "исходник -> результат", поэтому никаких WYSIWYG-фронтендов для него нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]gmarapet@lj
2004-02-11 21:53 (ссылка)
Падаждти! А LaTeX? Я точно видел чтовижутоипоюкалки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your post.
[info]feldgendler@lj
2004-02-11 21:59 (ссылка)
Да ну. LaTeX -- это просто набор макросов, расширяющий возможности TeX, только и всего. При этом ты всё равно редактируешь plain-текстовый исходник, который после этого компилируешь в dvi или pdf.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]gmarapet@lj
2004-02-11 22:03 (ссылка)
Ладно, спорить не буду. Но визивигу я все же какую-то примитивную для латеха видел.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post.
[info]alexclear@lj
2004-02-11 21:55 (ссылка)
Use Google, Luke.
LyX, KLyX, etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post.
[info]gmarapet@lj
2004-02-11 22:04 (ссылка)
Во! Точно. Оне.

(Ответить) (Уровень выше)

Reply to your post.
[info]feldgendler@lj
2004-02-11 22:09 (ссылка)
Скажем так: есть WYSIWYG-системы, выдающие LaTeX-вывод, либо использующие его подмножество в качестве способа хранения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post.
[info]ex_sighup150@lj
2004-02-11 22:37 (ссылка)
LyX -- он не WYSIWYG. LyX -- он WYSIWYM :)
На WYSIWIG больше похож TeXmacs.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post.
[info]ex_sighup150@lj
2004-02-11 22:34 (ссылка)
http://www.scribus.org.uk/

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: Reply to your post.
[info]azatiy@lj
2004-02-11 23:10 (ссылка)
Fallout?
Так оно и на целе под мулятором пойдет, если памяти нь мал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-02-11 21:01 (ссылка)
Ага. А лучший способ срезать виндузятника - спросить его, как он заменит мой Линукс XPей так, чтобы сервак мог на том же железе продолжать делать то же, что он делает сейчас. Ну, скажем, после года настройки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 21:05 (ссылка)
Я когда-то призывал ставить на серваки NT?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post.
[info]alexclear@lj
2004-02-11 21:22 (ссылка)
Ну так и я никогда не призывал ставить на десктопы Linux.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 21:38 (ссылка)
Так на вас никто и не наежжает :-)


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]gmarapet@lj
2004-02-11 21:16 (ссылка)
Чем? Да и надо ли, если привык и на приключения подобного рода не тянет. Мне под линухом нравтся, удобнее, когда привыкнешь, но из возраста, когда от венды фыркают, я вроде бы вырос.

(Ответить) (Уровень выше)

(Поправляя пингвина, насаженного на вилы).
[info]azatiy@lj
2004-02-11 19:50 (ссылка)
С чего бы вдруг мицгол линуксоид? Не каждый, у кого линух установлен ...
тем более что это нынче модно.

(Ответить)


[info]feldgendler@lj
2004-02-11 20:04 (ссылка)
Вот мне всегда было непонятно: как [info]mithgol@lj умудряется сочетать в своей речи каноническое именование операционной системы Microsoft® Windows&trade со словами "мудёжь" и "поебень".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 20:13 (ссылка)
И декларировать при этом отвращение к сквернословию.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]methead@lj
2004-02-11 20:51 (ссылка)
Минтгол как был уебком так и остался...
и никакой он не линуксоин... мудак он...

ЗЫЖ я тоже попал в банлист минтгола =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 20:53 (ссылка)

(с подкупающей откровенностью) Говорим печатными буквами: В-О-О-ОН!


(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2004-02-11 20:55 (ссылка)
Каких линуксоидов?
Он же явно пишет - Windows 98.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 21:04 (ссылка)
Так он ещё и пиздунок.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-02-11 21:28 (ссылка)
Пиздунок каких мало.
Он как-то пиздел про опец сорц и камунизм, а я от имени своего юзера charlieroot с ним дискутировал. Так эта падла вместо того, чтобы за свой пиздежЪ достойно ответить просто прекратила разговор и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 21:40 (ссылка)
Типичный лукьяненковец.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]ariokh_dark@lj
2004-02-11 21:30 (ссылка)
А шо, оно таки еще и линуксоид? ЕМНИМС Мыкола всегда был, как и Зельднер, фоннатом Win9x

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]alexclear@lj
2004-02-11 21:34 (ссылка)
Дятел он, а не линуксоид

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 21:42 (ссылка)
Ну, он столько про опесорц пиздел...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ariokh_dark@lj
2004-02-11 21:44 (ссылка)
Дык opensource и под винду есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-11 21:44 (ссылка)
А сама винда?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ariokh_dark@lj
2004-02-11 21:50 (ссылка)
Пиратская почти всегда. Ну любят такие дятлы спиздить винду, а потом гордиться тем, что у них все остальное freeware & open source. Кроме того, в чем они работают, и игрушек, в которые они играют - они тоже спизженные.
Такой клинический долбоебизм + двойные стандарты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegart@lj
2004-02-11 23:42 (ссылка)
Этот из той серии "линуксоидов", у которых линукс можно по телефону удалять...

(Ответить)


[info]silencers@lj
2004-02-12 03:12 (ссылка)
Знакомый типаж. Очень помогает пару раз подойти к монитору, ткнуть носом в "фичу" со словами "нахрена тебе голова?" Я честно говоря вообще не понимаю, как народ 98-й еще пользуется. Тут недавно клиент "обрадовал":
- А а нас свой сервер, зачем нам хостинг!
- Платформа?
- Windows 98!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-12 04:50 (ссылка)
Я на XP перешёл в тот же момент, как машина оказалась воткнута в Сеть и получила "белый адрес".


(Ответить) (Уровень выше)


[info]shur_ik@lj
2004-02-12 22:24 (ссылка)
Не скажите не скажите… Есть места, где вполне эффективно используются машинки, коим XP просто не по зубам. Хотя у меня на рабочем месте и дома XP — но ведь социализм в отдельно взятой… (ой, это не из этой оперы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]silencers@lj
2004-02-12 23:47 (ссылка)
98-ая, как верно заметил дядюшка Апач, перестает быть ОС, как только компьютер подключается к Сети. Если же машинка не тянет чего-то большего, то тогда нужно учить Linux. Если же учить его лень или нет времени, то лучше вообще за такое не браться, результаты всегда плачевны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]shur_ik@lj
2004-02-14 19:00 (ссылка)
Видите ли, сударь, ПК (как это ни странно) иногда используется не только для домашних игрулек и посиделок в Сети, но порой (о, ужас!) применяется как средство автоматизации предприятий. Причём (жуть, жуть!) оказывается, что для большинства производственных задач все прелести и чудеса современных графических интерфейсов излишни, а наличие подключения к Сети так и прямо противопоказано. Вот тут-то мы с удивлением и обнаруживаем великолепно справляющиеся со своими обязанностями «пеньки» под Win95OSR2, на которых вполне прилично крутится MS Office-97 и просто замечательно работает некий клиент терминал-сервера.

Если же вдруг обуяет дрожь просветительства, досуг вполне могут скрасить два простых развлечения: 1. «Объясни коммерческому директору, какие именно производственные выгоды даст замена на кассе уже проверенного рабочего места на "нечто новое, современное"» и 2. «Обучи секретаршу линуксу и заставь наших клиентов разбираться с порожёднными ею документами OpenOffice».

Что, собственно, и имелось в виду.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]shur_ik@lj
2004-02-15 14:01 (ссылка)
Хотя конечно же, пардон — не обратил внимание на «зачем нам хостинг, у нас уже сервер - 98» :-) Это да, волшебно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]:
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-15 19:35 (ссылка)
А у меня как-то был сервер из 98, да. Правда, к Интернет всё это говно подключено не было.


(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]alexclear@lj
2004-02-13 02:37 (ссылка)
Use NT4, Luke.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Согласен
[info]shur_ik@lj
2004-02-14 19:06 (ссылка)
Да, NT4 очень неплохое решение. К сожалению, бывают интересные проблемы с современной периферией и драйверами, но в большинстве случаев установка этой системы вполне оправданна. По крайней мере, я стараюсь переводить в офисах старенькие ПК именно на неё. Увы, во многих конторах квалификация местных эникейщиков просто не позволяет грамотно администрировать NT, так что установка в таких конторах 9х оказывается несколько гемморойным, но вполне рабочим компромиссом.

(Ответить) (Уровень выше)