old_apazhe: Уёбдесигнеры.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: nosimple@lj 2004-02-12 01:51 (ссылка)
	Для начала, элментарное уважение к людям (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: also_hybris@lj 2004-02-12 01:56 (ссылка)
	"держать" означало устанавливать у себя на рабочем столе работать же с монитором, даже не поддерживающим это разрешение = не жалеть собственные глаза (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: nosimple@lj 2004-02-12 01:57 (ссылка)
	Что начальник купит, на том менеджер и будет сидеть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: also_hybris@lj 2004-02-12 01:58 (ссылка)
	Сейчас ещё продаются 14'' мониторы? И за них сажают менеджеров? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: nosimple@lj 2004-02-12 01:59 (ссылка)
	Еще как (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: also_hybris@lj 2004-02-12 02:01 (ссылка)
	Ну нафик такое начальство :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:

nosimple@lj
2004-02-12 02:04 (ссылка)

Конторы всякие бывают. Недавно покупал тур. путевку в московском агентстве - 486DX, 14", win95.
И ничего, живут люди. Но разработчик и дизайнер ни в коем случае не должны дать понять, что эти люди им неинтересны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:

also_hybris@lj
2004-02-12 02:19 (ссылка)

Получается так, что неинтересны. Раработчику и дизайнеру (тем из них, которые делают не всегда качественный поточный продукт) просто недосуг задумываться о проблемах людей, которые будут заходить на сайт.
И заказчику (владельцу сайта) очевидно неинтересны - потому что удовлетворился тем, что ему сделали.
Вариатна два - не ходить туда вовсе (сайтов в инете много) или написать кляузу вебмастеру :)

А по поводу контор - нет, конечно мой начальник имеет полное право дать мне в руки отбойный молоток и отправить дыры в асфальте проделывать. Другой вопрос, как быстро у него на столе появится заявление об уходе.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-12 04:46 (ссылка)
	15" А ставить 1024 на них - вершина идиотизма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: also_hybris@lj 2004-02-12 04:56 (ссылка)
	to whom how. Я в своё время страдал от того, что на 15'' в 1280 уже ну совсем ничего не видно. Мне разрешения всегда мало, хочется побольше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-12 05:09 (ссылка)
	Хотя, конечно, 17" или 21" покупать давно пора. Тем более, что для этого достаточно неделю не пить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]:

also_hybris@lj
2004-02-12 05:19 (ссылка)

21 хорошо когда рабочее место на полу. Мне вот страшно, что дитё 19 со стола может стряхнуть, гроб же тяжеленный. Ну или стол купить нормальный, но для этого сколько-то не пить придётся, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-12 05:27 (ссылка)
	У дитя силёнок не хватит, я думаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: also_hybris@lj 2004-02-12 05:29 (ссылка)
	Стол хлипкий Монитор тяжёлый Или тоже на пол поставить... Выложите ещё фотографий своего рабочего места? Посмотрю, подумаю :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-12 06:01 (ссылка)
	Не стоит. Я таки собираюсь делать нормальное рабочее место. Впрочем, стол будет рассчитан на одновременную еблю двух пар, хехе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: also_hybris@lj 2004-02-12 06:05 (ссылка)
	Какая у вас интересная работа ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[10]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-12 06:12 (ссылка)
	Это метод проверки прочности конструкции. Кстати, очень хороший метод. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[10]: also_hybris@lj 2004-02-12 06:15 (ссылка)
	Я знаю, сам так проверял. Вот мне безумно интересно, что и как проверяющие будут делать, если стол под ними развалится? Меня пока миновало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[12]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-12 06:24 (ссылка)
	Задуманная конструкция хуй развалится. Треснуть может, да. Но для этого на ней надо ебать сестру жирного. (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-12 04:45 (ссылка)
	А мне всё никак не проапгрейдиться. Устраивает и это. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: also_hybris@lj 2004-02-12 01:57 (ссылка)
	по поводу рабочего стола загнул конечно :) к словам только не придирайтесь, похмелье у меня, а тут ещё работать надо... (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-12 04:45 (ссылка)
	Ну-ка, ну-ка, расскажите мне про мои глаза и то, как они страдают от LG 520Si, выставленного в 800х600? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: also_hybris@lj 2004-02-12 04:49 (ссылка)
	Юзерпик в очках? Значит страдают! Первый вопрос звучал примерно так: "нахрена выставлять разрешение в 800*600, если монитор может больше?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-12 04:54 (ссылка)
	А чо, мой монитор и 1024 может, без проблем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: also_hybris@lj 2004-02-12 05:00 (ссылка)
	1024 x 768 @ 60 Гц? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-12 05:10 (ссылка)
	Угу. А я меньше 85 не выдерживаю. (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: ex_ex_apazh@lj 2004-02-12 04:44 (ссылка)
	Да ты что, разве люди будут сидеть за монитором меньше 21"? Это же всё лошьё позорное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: nosimple@lj 2004-02-12 04:54 (ссылка)
	Будут. И бюудут позорным. Зато дома кошку пнет - и уже человек. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -