Судя по физиономии, чувак действительно ещё сам не просох.

"Сидим мы тут, тихо пьем с ЖЖистами, а тут подруливает Запор и прямо в мой Мерс. А я блин только вчера новое ведро повесил "

А то как же!
Это нападвшие в его лице на всю свободу слова замахнулись. Замахнулись, понимаешь, и вдарили.

Тут как-то один журналист пытался КПП проскочить без проверки, ну и схлопотал, как водится, очередь в заднее стекло. На его счастье стекло было покрыто пуленепробиваемой защитой (на наше несчастье на его месте мог быть террорист). Вобщем, вони-то было! Четвёртая власть, пятая колонна...

Плёнкой-липучкой, что ли?

Повезло.

Плёнка, кажется, против камней. Специальный пластик - против пуль.

Впрочем, я не специалист. Я туда попадаю на сборах и там уж либо на армейских машинах, либо на тремпах. Ну не станешь же спрашивать человека, который тебя подвозит, достаточно ли он защищён ;-)

К тому же, возвращаясь к Вашей теме об оружии, автомат - лучшая защита.

лучшая - где?

Где бы то ни было. ;-)
Когда он в руках не только у преступников, которым никакие лицензии не нужны.

Ну и здесь (http://www.livejournal.com/users/akog/142416.html), конечно.

Я специально подчеркивал, что нападение никак не связано с профессиональной деятельностью. Просто когда есть медийные возможности - можно беспредельщиков наказать, а если нет - просто отсосать, в основном. Увы.

Кирьян, а вот если сегодня ввечеру я получу по еблу от неизвестных?

Помогу чем смогу,ты же знаешь.

Не в том вопрос.

Я просто постесняюсь делать из бытового инцидента информационный повод.

Термин придумал для этого - "моськинг". "Доггинг" уже занят, жаль.

Согласен, но чего для друга не сделаешь. К тому же действительно хочется до суда дело довести.

Кстати, из чего состоит криминальная хроника, как не из большого потока бытовухи?
Разные там "дежурные части тела" у вас, или magnolia-tv.com у нас..

Я не читаю. Не смотрю. Данный же инцидент тщательно стараются вывести из "бытовых".

Можно подсветить слова в пресс-релизе, которые навели тебя на такую мысль?
Что выводят из "бытовых"?
Напротив - чистейшая бытовуха, беспредел со стороны быков с СТО, которые почувствовали себя крутыми.
Не знаю, Арсений, посмотрел бы я на тебя после такого же, если бы ты, обладая теми же возможностями лежал бы в больнице, закрыв рот, а тем временем быки использовали свои - давили бы на свидетелей, использовали партнеров со стоянки.. Ты настолько скромен?
Их семеро пьяных и смелых (на одного), у тебя - интернет. Каждый действует по-своему. А оружие пока не легализовано, увы.
Ещё раз: где там было про журналистов и связь нападения с профессиональной деятельностью?
Жёстко гонишь.

Тебе обратные ситуации ни разу не встречались?

Нет?

Завидую.

Объясни глупому - какэто "обратные"? На пальцах, чтобы дошло.

На пальцах?

Журналисткая блядь решает кого-то втоптать в говно. И втаптывает. Радостно гогоча.

Знаю, бывает. Но ты знаешь, из оружия тоже часто убивают хороших людей.
Может из-за этого его (оружие) и в руки не брать?

Ещё раз: здесь потерпевший - не журналист.

Простите, не вижу связи.

Уже на Вы перешли! Мы с Вами на одном показе мод о гламуре не разговаривали! :)

Арсений, я всё понимаю, но пресса в данном случае - то же оружие, при помощи которого просто можно помочь соблюсти действующий закон. Чтобы отморозки не остались безнаказанными. И ВСЁ. Никаких пострадавших за нелёгкую свою работу журналистов.

Грубо говоря: кого-то колхозом отпиздили - он пошёл, собрал друзей и отомстил.
У кого-то друзей нет.
кого-то колхозом отпиздили - он дал денег - всех посадили.
у кого-то денег нет.
кого-то колхозом отпиздили - он дёрнул связи, прессу - есть надежда на справедливость.
у кого-то таких возможностей нет.

Так что - из солидарности к тем, у кого нет - подставлять другую щёку?
Или пресса - это настолько донельзя грязный и запрещённый приём, что его можно приравнять к биологическому, химическому и ядерному оружию?

Это я к тому, что люди (не исключая Арсения Юрьевича) несовершенны. И иногда могут пиздануть какую-нибудь совершеннейшую чушь. А потом усугубляют несовершенство и портят себе карму, наотрез отказываясь хотя бы частично это признать. :)

lk> пресса - это настолько донельзя грязный
lk> и запрещённый приём, что его можно
lk> приравнять к биологическому,
lk> химическому и ядерному оружию?

Да.

думаю, это был бы крупнейший криминальный флэшмоб в России :)
Подтянулась бы ватага ЖЖистов покрупнее тушкой и отмудохала обидчика народоного достояния до состояния сухофрукта :)

from http://www.livejournal.com/users/franz_josef/137015.html

А мне вот грустен этот "залихватский" подход к истории и вообще жизни иных народов, особенно небольших. Типа - ну что у них там может быть значительного, у чехов с венграми? То ли дело у нас, в России-матушке, или на худой конец у немцев - чуть что, сразу не меньше миллиона трупов. У немцев, правда, трупы в основном чужие, а вот у нас - свои собственные. Но все равно - ррразмах, едри тя в корень!
Ну, а уж если американским долларом начать всё мерить, тут и вовсе в зобу дыханье сопрет. Особенно если при этом путать доллар с рублем, французский с нижегородским, а Центральную Европу - с Балканами.

Дело ...в презрительной ухмылочке некоторых "московских гостей", приезжающих в наши края. Много раз доводилось с ней сталкиваться. Мол, уютненько тут у вас, каэшна, но... Не крута, панимашь! Ни нефти нет, ни золотишка, ни достойных упоминания бюджетов, которые можно "попилить"... Вежливые все какие-то, чуть что - сразу "добрый день" да "пардон", в морду кому-нить дашь от чистого сердца - полицию сразу зовут, козлы. Не, уродская какая-то у вас тут жизнь...

Это не истерика. Это совершенно нормальный ход в конфликте.
Типа ассиметричный ответ - пытаться отхреначить врага информационно, если уж по другому не получилось.
На его месте так поступил бы каждый директор портала (и правильно бы сделал). Уж в контексте Украины это вполне нормальный подход - не факт, что у противоположной стороны нету средств давления на милицию и свидетелей, да и как обнаружилось, им выгоднее солидаризоваться с адимнистрацией стоянки и навесить всех собак на пострадавшего. Информационная засветка конфликта (в правильном освещении) - это именно то, что нужно было сделать в такой ситуации.

Вывод:

Журналиста нельзя бить. Его нужно убивать.

Это отдельный вопрос :)

М.да.. не ожидала я такого повората. Нормальное говоришь дело? Хм, не думаю...
Эти быдланы по плану действовали, видать "как всегда". Слова сказать не дали, сразу в ебло, за шкирки ив бункер и давай веселиться.. А потом еще и водочкой залили, чтоб получше видать Астахову было и ручечку с бумажкой дали, для расписочки. И какой нафиг журналист, не журналист. Человек приехал на стоянку под дом, машину поставить и на тебе, два в одном: отпиздили, (и лицо говоришь у самого как у алкоголика - на фото), гм .. не думаю что Арсентий Федорович, он у Вас лучше бы выглядело, после того как вашей головой в футбольчик не много поиграли. Сегодня скажу я Вам, эта голова еще лучше выглядит ;(
И очень хорошо, что этой мрази не повезло в очередной раз и они таки нарвались на человека, который может их достать. А вот насчет портала www.kiev2000.com, так это Вы батенька зря...
Самый крупный портал Киева и Астахов таки личность очень известная. Да ладно, что я тут спорить то буду.
Человеком надо быть прежде всего, человеком. На последок наверное стоит сказать, что не желаю Вам Арсентий Федорович оказаться на месте Кости и ему подобных, которые также "по собственной инициативе, бились головой и другими частями тела об мусорный бак"!

Вот-вот, именно! Навесить всех собак на пострадавшего. Чего же им делить дела стояночные?
А так все зашибись, сам приехал пьяный, сам врезался, сам себя отметелил и все свободны!
Думаю, что история имеет продолжение. Быками место на бойне, а не среди людей.

Любой, кто дал в рожу журналисту - бык. И его место на бойне.

Так?

Арсентий, ну, что ты приципился к формулировке - журналист.
Быкам в любом случае, место на бойне!!

О, так мне тоже место на бойне? Ну-ну. Придите и возьмите. А журналистов я по возможности буду давить.

Я поняла.. Вы зациклилис на журналистах.
Давите Арсентий, давите.
Смотрите сами не попадите под раздачу.
Чего я Вам ранее и желала.

(смеётся) обиделись?

гм.. на что?
Скучно Арсений!
В семье правильных пАдонков обижаться не пристало.
На обиженных балконы падают ;)

Это вы про "директоров порталов", да?

любой кто дает чью-то рожу в один прекрасный момент рискует получить в свою гораздо большую дозу. Каждый сам выбирает свой путь и много много путей окончилось когда не в то время дали не в ту рожу. Место на бойне, однозначно.

ИМХО, беспредел по отношению к человеку, который виноват только в том, что не заработал на "мерс", - значительно хуже и больше заслуживает шума, чем "нападение на журналиста". Там же сказано: это может случиться с кем угодно, потому и страшно. На мой взгляд, задача журналистики в том и состоит, чтобы защищать тех, кто слабее.
А противная сторона тебе скажет, что отпижженный мужик - "ка-азел, которого надо учить", а она, сторона, - хозяева жизни. Вот и вся аргументация.

хм, я Вам так скажу, что и на Мерс он заработал ;)) Да и в середине этой так сказать Волги, полный фарш ;)) возможно хозяевам мерсов и в голову не приходит, что в вот такой вот волжане такие внутренности ;))
Вот и вся аргументация ;)
Каждому свое.

Бог с ним, с чуваком на Волге. Тут проблема шире - бесправие обычных автомобилистов по сравнению с "мерсовладельцами" и прочими привилегированными товарищами. Я так понимаю, знаменитая "автогражданка" должна, по идее, и эту проблему помочь решить, но как на практике - не знаю (у меня никакой машины нету и не предвидится).

Тут проблема шире - бесправие обычных автомобилистов по сравнению с "мерсовладельцами" и прочими привилегированными товарищами.
--------
Ниже, я ответила Арсентию, что я думаю по этому вопросу.

В моём имени нет буквы "т", милая журналистка.

Опечатка, бывает. Я - не журналиска. Не дождетесь Арсений, чтобы меня давить ;))
Вы еще включите своих роботов, чтобы со мной общаться, может еще веселее будет ;))

Просите роботов, милая журналиска?

Восплакал.

http://www.livejournal.com/community/ru_auto/107039.html

lk> ИМХО, беспредел по отношению к человеку,
lk> который виноват только в том, что не
lk> заработал на "мерс", - значительно хуже

Этот самый беспредел вдруг взволновал именно тогда, когда в ебало получил "директор супермегапортала".

Так в том то и дело, что до сих пор, эти отморозки точно также пиздили других людей и были довольны, что безнаказанны. А вот теперь - хрен! Нарвались таки... И конечно плохо, что очередной жертвой был Астахов, но перефразирую : нет добра, без худа! Теперь им кольца в носы бычьи - вденут.

Журналисты много лет безнаказанно втаптывают в грязь кого угодно. И ничего, никого не трогает.

В огороде бузина, а в Киеве - ...хм, невольно каламбур получился. Да отвлекитесь Вы от журналистов, не в них дело, неужели не понятно? В данном случае хорошо то, что нашелся человек, способный выступить ОТ ИМЕНИ бессловесных автомобилистов, постадавших от "быков". Не буду повторяться, Maskarad уже написала все, что я хотела сказать. Можете продолжать плакать, а я помолчу, ибо пытаться переспорить Апача - гиблый номер :)))

>Журналисты много лет безнаказанно втаптывают в грязь кого угодно. И >ничего, никого не трогает.
Это другая тема. Вы хотите ее обсудить? :)

Ага. Как журналист втоптал в гавно человечка -- норма.
Как человечки втоптали в говно журналиста -- истерика.

В данном случае силы практически равны: журналист располагает одними возможностями, быки - другими. Как бы сошлись два вооруженных человека: у одного нож, у другого - кастет.
Но ведь тот, с кастетом, не знал, что у второго нож. Он же полагал, что наехал на безоружного.
(Это я про описанный Кирьяном случай. Другие не рассматриваю. Если хотите - можем рассмотреть и их. Отдельно).

Э, нет. Журналистик обладает куда более серьёзными возможностями, нежели восемь быков с дубьём.

Э-э, батенька, да Вы оптимист. Вы что, на полном серьезе верите, что пресса у нас - "четвертая власть"? И что от нее зависит общественное мнение, от которого тоже что-то там зависит?
Вашими бы устами...

(смеётся) Кототуй, одной публикации в местной газете и одной передачи по местному TV хватило, чтобы я уже пять лет трудился на мелкие конторы или на конторы из Москвы и Питера.

Был бы я социализирован, имел бы бизнес, имя, репутацию - был бы мне пиздец.

Так что нет журналистской швали и мрази оправдания.

То есть новгородские СМИ - как газета "Правда" времер культа личности? У нас - иначе.
А какая газета? "Новгородские ведомости" небось? И за что они Вас так?

Подите в хуй с вашей "свободой слова"

Да. Веский аргумент. С таким не поспоришь.

Заслушать противную сторону не получится, на СТО интернет не подвели.
Давайте просто посмотрим, у кого глаза есть:

http://www.kiev2000.com/news/photonews.asp?Id=75971&Page=2 - повреждения техники.
http://www.kiev2000.com/news/photonews.asp?Id=75971&Page=1 - повреждения Астахова.

(восплакал) Это да. Это я даже смотреть не буду. Потому что ежу ясно - пострадавший был голубем господним.

Апач, ты неправ, но уперся.
Зря.

А истерики по поводу истерик?

Кстати, предлагаю выход ваших эмоций. Съездите, расспросите другую сторону.
Мы опубликуем ваши с ними разговоры.
Будет вполне поучительно.

Заодно познакомитесь с прекрасными людьми.

Всех благ.

какой же это беспредел? дали пизды, за дело. особенно понравилось про то, что пострадавший "не отказывался от возмещения ущерба". не успел, видимо, сразу получил в торец.

конечно, по еблу получать больно и обидно. только нахуя трубить об этом на всю округу? типа, пожалейте меня? или пойдите дайте пизды семерым быкам?
я думаю, либо мстить нужно, либо сидеть и не пиздеть.

Если бычье таки отправится трубить пятерку на нары - значит, месть свершилась.

За два синяка и по спине дубинкой? Вы как сами-то, дерётесь часто?

Как-то в такие ситуации попадать не доводилось.
Я их, конечно, не ищу, но и дома не отсиживаюсь.

А насчет двух синяков... хм.
Если описанное в заметке - правда, там несколько сильно больше, чем "два синяка".

И, насколько я помню, УК подобные действия как раз тройкой-пятеркой и оценит.

Тогда пол-ЖЖ пересажать надо...

Во-первых, чисто по человечески даже, всемером на одного...
Это не совсем чтобы люди, это скорее шакалы.

Вот скажи-ка - многие из твоих друзей (неважно, реальных или виртуальных) станут таким заниматься

Во-вторых - внимательно читаем исходное: "В результате медицинского обследования, которое состоялось утром на следующий день, у Константина выявленно сотрясение мозга, многочисленные ссадины и ушибы на лице, руках, спине и других частях тела. У Константина был украден мобильный телефон и носимые вещи (на общую сумму не менее 1500 грн.), отобраны документы и ключи на его машину."

Если это "пара синяков и по спине дубинкой" - то я тохда удаляюсь в раздумьях.

Конечно, всы вышеперечисленное считается верным токмо если описана правда.

Про грабёж я как то забыл, это верно подметили.