ИМХО, беспредел по отношению к человеку, который виноват только в том, что не заработал на "мерс", - значительно хуже и больше заслуживает шума, чем "нападение на журналиста". Там же сказано: это может случиться с кем угодно, потому и страшно. На мой взгляд, задача журналистики в том и состоит, чтобы защищать тех, кто слабее.
А противная сторона тебе скажет, что отпижженный мужик - "ка-азел, которого надо учить", а она, сторона, - хозяева жизни. Вот и вся аргументация.

хм, я Вам так скажу, что и на Мерс он заработал ;)) Да и в середине этой так сказать Волги, полный фарш ;)) возможно хозяевам мерсов и в голову не приходит, что в вот такой вот волжане такие внутренности ;))
Вот и вся аргументация ;)
Каждому свое.

Бог с ним, с чуваком на Волге. Тут проблема шире - бесправие обычных автомобилистов по сравнению с "мерсовладельцами" и прочими привилегированными товарищами. Я так понимаю, знаменитая "автогражданка" должна, по идее, и эту проблему помочь решить, но как на практике - не знаю (у меня никакой машины нету и не предвидится).

Тут проблема шире - бесправие обычных автомобилистов по сравнению с "мерсовладельцами" и прочими привилегированными товарищами.
--------
Ниже, я ответила Арсентию, что я думаю по этому вопросу.

В моём имени нет буквы "т", милая журналистка.

Опечатка, бывает. Я - не журналиска. Не дождетесь Арсений, чтобы меня давить ;))
Вы еще включите своих роботов, чтобы со мной общаться, может еще веселее будет ;))

Просите роботов, милая журналиска?

Восплакал.

http://www.livejournal.com/community/ru_auto/107039.html

lk> ИМХО, беспредел по отношению к человеку,
lk> который виноват только в том, что не
lk> заработал на "мерс", - значительно хуже

Этот самый беспредел вдруг взволновал именно тогда, когда в ебало получил "директор супермегапортала".

Так в том то и дело, что до сих пор, эти отморозки точно также пиздили других людей и были довольны, что безнаказанны. А вот теперь - хрен! Нарвались таки... И конечно плохо, что очередной жертвой был Астахов, но перефразирую : нет добра, без худа! Теперь им кольца в носы бычьи - вденут.

Журналисты много лет безнаказанно втаптывают в грязь кого угодно. И ничего, никого не трогает.

В огороде бузина, а в Киеве - ...хм, невольно каламбур получился. Да отвлекитесь Вы от журналистов, не в них дело, неужели не понятно? В данном случае хорошо то, что нашелся человек, способный выступить ОТ ИМЕНИ бессловесных автомобилистов, постадавших от "быков". Не буду повторяться, Maskarad уже написала все, что я хотела сказать. Можете продолжать плакать, а я помолчу, ибо пытаться переспорить Апача - гиблый номер :)))

>Журналисты много лет безнаказанно втаптывают в грязь кого угодно. И >ничего, никого не трогает.
Это другая тема. Вы хотите ее обсудить? :)

Ага. Как журналист втоптал в гавно человечка -- норма.
Как человечки втоптали в говно журналиста -- истерика.

В данном случае силы практически равны: журналист располагает одними возможностями, быки - другими. Как бы сошлись два вооруженных человека: у одного нож, у другого - кастет.
Но ведь тот, с кастетом, не знал, что у второго нож. Он же полагал, что наехал на безоружного.
(Это я про описанный Кирьяном случай. Другие не рассматриваю. Если хотите - можем рассмотреть и их. Отдельно).

Э, нет. Журналистик обладает куда более серьёзными возможностями, нежели восемь быков с дубьём.

Э-э, батенька, да Вы оптимист. Вы что, на полном серьезе верите, что пресса у нас - "четвертая власть"? И что от нее зависит общественное мнение, от которого тоже что-то там зависит?
Вашими бы устами...

(смеётся) Кототуй, одной публикации в местной газете и одной передачи по местному TV хватило, чтобы я уже пять лет трудился на мелкие конторы или на конторы из Москвы и Питера.

Был бы я социализирован, имел бы бизнес, имя, репутацию - был бы мне пиздец.

Так что нет журналистской швали и мрази оправдания.

То есть новгородские СМИ - как газета "Правда" времер культа личности? У нас - иначе.
А какая газета? "Новгородские ведомости" небось? И за что они Вас так?

Подите в хуй с вашей "свободой слова"

Да. Веский аргумент. С таким не поспоришь.