Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-23 14:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто бы знал, как меня бесят подобные истерики.
Совершено бандитское нападение на директора Kiev2000.com
http://www.livejournal.com/users/kiryan/165800.html

Получил чувак в ебло. Неподецки получил, согласен. Так каждый день в ебло неподецки получают десятки граждан. Но нет, бля, как же, журналиста отпиздили. Директора портала. Неебаться важную личность.

Давайте заслушаем противную сторону, а?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re[2]: Автор постинга специально
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-23 04:18 (ссылка)
Журналисты много лет безнаказанно втаптывают в грязь кого угодно. И ничего, никого не трогает.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Автор постинга специально
[info]kototuj@lj
2004-02-23 04:53 (ссылка)
В огороде бузина, а в Киеве - ...хм, невольно каламбур получился. Да отвлекитесь Вы от журналистов, не в них дело, неужели не понятно? В данном случае хорошо то, что нашелся человек, способный выступить ОТ ИМЕНИ бессловесных автомобилистов, постадавших от "быков". Не буду повторяться, Maskarad уже написала все, что я хотела сказать. Можете продолжать плакать, а я помолчу, ибо пытаться переспорить Апача - гиблый номер :)))

>Журналисты много лет безнаказанно втаптывают в грязь кого угодно. И >ничего, никого не трогает.
Это другая тема. Вы хотите ее обсудить? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Автор постинга спец
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-23 05:22 (ссылка)
Ага. Как журналист втоптал в гавно человечка -- норма.
Как человечки втоптали в говно журналиста -- истерика.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хорошо. Давайте обсудим и эту тему
[info]kototuj@lj
2004-02-23 05:37 (ссылка)
В данном случае силы практически равны: журналист располагает одними возможностями, быки - другими. Как бы сошлись два вооруженных человека: у одного нож, у другого - кастет.
Но ведь тот, с кастетом, не знал, что у второго нож. Он же полагал, что наехал на безоружного.
(Это я про описанный Кирьяном случай. Другие не рассматриваю. Если хотите - можем рассмотреть и их. Отдельно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо. Давайте обсудим и эту
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-23 05:49 (ссылка)
Э, нет. Журналистик обладает куда более серьёзными возможностями, нежели восемь быков с дубьём.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо. Давайте обсудим и эту
[info]kototuj@lj
2004-02-23 06:03 (ссылка)
Э-э, батенька, да Вы оптимист. Вы что, на полном серьезе верите, что пресса у нас - "четвертая власть"? И что от нее зависит общественное мнение, от которого тоже что-то там зависит?
Вашими бы устами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Хорошо. Давайте обсудим и
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-23 06:17 (ссылка)
(смеётся) Кототуй, одной публикации в местной газете и одной передачи по местному TV хватило, чтобы я уже пять лет трудился на мелкие конторы или на конторы из Москвы и Питера.

Был бы я социализирован, имел бы бизнес, имя, репутацию - был бы мне пиздец.

Так что нет журналистской швали и мрази оправдания.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Хорошо. Давайте обсудим и
[info]kototuj@lj
2004-02-23 06:21 (ссылка)
То есть новгородские СМИ - как газета "Правда" времер культа личности? У нас - иначе.
А какая газета? "Новгородские ведомости" небось? И за что они Вас так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Хорошо. Давайте обс
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-23 07:19 (ссылка)
Подите в хуй с вашей "свободой слова"


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Хорошо. Давайте обс
[info]kototuj@lj
2004-02-23 07:22 (ссылка)
Да. Веский аргумент. С таким не поспоришь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -