Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-28 00:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Спаммеры становятся всё изобретательнее...
http://www.livejournal.com/users/foox/91330.html

...а выходцы с форумов и веб-чатов — всё пиздоватее. Вот, посмотрите на типичного уродца:
http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/611566.html?thread=4650990#t4650990

Умильная форумно-гостевушечно-чатная привычка — выдавить всё, что можешь сказать в одну строку и строку эту запихать в поле subj. Оно и понятно — иначе никто не прочитает.

А ведь наверняка где-то звездой считается, рулит типа.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Попробуй возразить.
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-27 13:47 (ссылка)
Но только по сути. Обозвать дело легкое.

А вот как быть с орлами, которые заменяют мысль потоками слов? Т.е. моя задача написать, а о чём это, пусть читатель догадывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Попробуй возразить.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 13:52 (ссылка)
А как быть с орлами, которые стремятся все свои мысли загнать в 55 знаков?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я же это уже озвучил.
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-27 14:06 (ссылка)
И потом, ну не здесь же упражняться в писательском мастерстве. Даж как-то неудобно.

Развлекуха дело другое. Вот к тебе я попал "по наводке" "пацанов с панятием". Не ошиблись корефаны. Вчера по дури залетел к Ольшанскому - полный облом. С этой самой дури даже несколько его статей прочёл, штоб знать куда лупить... Полный провал жанра получился, г.Ольшанский любит даже не себя в слове, а себя бессловестно. Отказался писать (хотя пьёт достаточно) насмерть. А патамушта ничаво путёвого написать не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я же это уже озвучил.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 14:20 (ссылка)
(плачет) пацаны ни ашиблись, я провинциальный лох. вы меня раскрыли. простите меня, дяденька.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ух ты, неужели перемена ролей?
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-27 14:24 (ссылка)
(с сожалением) А вот этого я не ожидал. Вот уж действительно дешёвый трюк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ух ты, неужели перемена ролей?
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 14:29 (ссылка)
(грустно) пиздуйте-ка вы к [info]angel_lika@lj, вам по росту.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Действительно грустно.
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-27 14:36 (ссылка)
Возвращайся когда до моего хуя дотянешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Действительно грустно.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 14:40 (ссылка)
(смеётся) Поручик, вы такой обидчивый - прямо девка. Совсем удар не держите.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гы-гы-гы
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-27 14:48 (ссылка)
(улыбаясь) А ты действительно до конца не отряхнулся от пёрышек провинциального лошка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гы-гы-гы
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 14:51 (ссылка)
(в ужасе) а что, уже указ вышел - всем стать продвинутыми?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пятки вместе, носки на ширине плеч!
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-27 15:04 (ссылка)
Тх

(Ответить) (Уровень выше)

Значит
[info]znak_factorial@lj
2004-02-27 14:09 (ссылка)
огромная часть японской культуры, которой свойственна лаконичность и чистота мысли должна умереть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значит
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 14:21 (ссылка)
(смеётся) не льстите себе, дорогой.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А тропинкой льстить можно?
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-27 14:26 (ссылка)
Тх

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А тропинкой льстить можно?
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 14:32 (ссылка)
(скучающе) Льстите себе хоть шоссе, доро гой.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К сожалению должны Вам сообщить,
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-27 14:39 (ссылка)
что Вы вычеркнуты из френдленты Поручика Сивухи-Ржевского. Удачи Вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К сожалению должны Вам сообщит
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 14:41 (ссылка)
(хихикает) невелика потеря. советую сравнить френдленты - свою и мою.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Упаси Бог.
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-27 14:50 (ссылка)
Я не знаю, что с Ефимом делать. Ещё и тебя держать. Ну уж нетушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Упаси Бог.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 14:54 (ссылка)
(заинтригованно) теряете навыки быстрого чтения вслед за навыками быстрого письма?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Звиняй, любопытен-с.
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-27 14:58 (ссылка)
Как чё увижу всенепременно полезу... А мне ведь кроме того, шоб с вами срацца ещё и настоящую работу нада работать. Добавь двоих как ты да Ефим время тока-тока боталки ботать хватать будет.
Так шо уж нах-нах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Звиняй, любопытен-с.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 15:04 (ссылка)
(с юморком так) "настоящая работа"? асфальт кладёте?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, типа.
[info]poruchik_sr@lj
2004-02-27 15:22 (ссылка)
Советую как лучше класть. Иногда показываю как лопату праильна держать. Или там лом титановый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, типа.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 15:56 (ссылка)
(смеётся) пиздишь ты, дурашка. сидишь в "кубике" да по клаве стучишь, куски кода набивая. у тебя все в журнале меж строк написано, успешный наш.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, типа.
[info]olegart@lj
2004-02-27 16:12 (ссылка)
Насчет кусков кода - это маловероятно. Работа слишком интеллектуальная, не потянет.

Если дорос до работы - скорее всего таблички в экселе набивает или за пивом для админа бегает, что тоже дело хорошее. Вот только зря его админ за это в инет пускает.

P.S. Сходи на сайт в его юзеринфо. Оно еще и вебдизайнер немеряный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Ну, типа.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 16:21 (ссылка)
(в истерике) я тоже вебдесигнер! у миня и сите ест!!!

ps: а SMTP сегодня опять помре


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну, типа.
[info]umnyj_djatel@lj
2004-02-27 20:00 (ссылка)
Мальчик, ты бы посмотрел на том сайте, кем ПСР работает. Не всем же быть вебмастерами, кулхацкерами или менеджарами по продажам китайских железок в сраных разничных компьютерных конторах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Ну, типа.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 20:34 (ссылка)
(рыдает) вы весь свой набор комплексов вывалили?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Ну, типа.
[info]_podrjadchik@lj
2004-02-27 20:49 (ссылка)
Это факты, глина петушиная, это просто факты. А вот ты без проекций обойтись пробовал?

зы. фылософы всего мира рыдают - нарушен основополагающий постулат фылософии. автоответчик превзошёл уровень создателя.
зыы. я выбираю автоответчик. по-моему, это логично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 20:51 (ссылка)

(ковыряясь в зубах) Стиль жизни обязывает!


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Ну, типа.
[info]umnyj_djatel@lj
2004-02-27 21:34 (ссылка)
Арсений, просто наезд по поводу работы от человека, работающего на дешевую контору, торгующую комплектующими, на поручика, который пашет в NASA, выглядит смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Ну, типа.
[info]olegart@lj
2004-02-28 01:44 (ссылка)
(вскакивая) Охуеть! В NASA?!

(садясь обратно) И что же именно он там делает - таблички в экселе набивает или ща пивом админу бегает, что тоже дело полезное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Ну, типа.
[info]umnyj_djatel@lj
2004-02-28 01:54 (ссылка)
Корабли в космос отправляет (подробности у него узнать можешь), знаешь ли. Пока ты всякое китайское компьютерное дерьмо лохам впариваешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Ну, типа.
[info]olegart@lj
2004-02-28 02:08 (ссылка)
Лично жмет на кнопку "Launch"? Ух ты бля!

(заискивающе) Дяденька, а автограф можно?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Ну, типа.
[info]umnyj_djatel@lj
2004-02-28 02:17 (ссылка)
Дебил, я похож на [info]poruchik_sr@lj?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Ну, типа.
[info]olegart@lj
2004-02-28 02:27 (ссылка)
Честно говоря - очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Ну, типа.
[info]umnyj_djatel@lj
2004-02-28 02:30 (ссылка)
Обратись к окулисту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Ну, типа.
[info]olegart@lj
2004-02-28 02:36 (ссылка)
Да я как-то дураков и без помощи окулиста вижу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[4]: Ну, типа.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:51 (ссылка)
(с подкупающей откровенностью) что-то общее есть.


(Ответить) (Уровень выше)

Re[4]: Ну, типа.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:09 (ссылка)
(хихикает) позвольте узнать, какое именно китайское дерьмо я впариваю лохам?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Ну, типа.
[info]olegart@lj
2004-02-28 02:12 (ссылка)
Арсений, это он про меня, про меня =)
Правда, все равно мимо - лохам я ничего не впариваю, хотя бы потому, что за пределы трех-четырех форумов и пары чатов они редко выбираются...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Ну, типа.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:14 (ссылка)
Погоди, мы ещё узнаем много о своих комплексах, проблемах и маленьких хуях. Эмигрантское лошьё припёрлось покорять ЖЖ.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: Ну, типа.
[info]umnyj_djatel@lj
2004-02-28 02:21 (ссылка)
Я не к тебе обращался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Ну, типа.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:51 (ссылка)
(огорошенно) нате вам - в моём журнале и не ко мне. оставьте форумные замашки, доро гой.


(Ответить) (Уровень выше)

Re[4]: Ну, типа.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 01:56 (ссылка)
(хихикает) точно, комплексы.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Ну, типа.
[info]umnyj_djatel@lj
2004-02-28 02:03 (ссылка)
Да какие нах комплексы? Ну, не понимает человек в вебдизайнах. В другом он спец. Отдыхает он в Интернете, чего ты от него хочешь?

Подрядчика можешь, например, о ядерной физике спросить, который тоже не спец в компах и в автоотвечиках на бате твоем любимом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Ну, типа.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:10 (ссылка)
(уже просто рыдает) А я, значит, специалистом по вебдизайну стал в одночасье?


(Ответить) (Уровень выше)

(вскакивая)
[info]olegart@lj
2004-02-28 02:14 (ссылка)
О! О ядерной физике, значит, поговорить может?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вскакивая)
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:16 (ссылка)
(хлопает в ладоши) чую, чую, ща повторится история с Остинской Болонкой.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: (вскакивая)
[info]umnyj_djatel@lj
2004-02-28 02:27 (ссылка)
С тобой, Артамонов, говорить вообще не о чем. Иди, к тебе в зале клиент подошел, впарь ему очередную китайскую поделку, щенок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вскакивая)
[info]olegart@lj
2004-02-28 02:30 (ссылка)
Слив засчитан.

Не, Остинская Болонка куда поумнее будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вскакивая)
[info]umnyj_djatel@lj
2004-02-28 02:31 (ссылка)
Ты уже слил? Быстро же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вскакивая)
[info]olegart@lj
2004-02-28 02:37 (ссылка)
Ты соси, соси, не отвлекайся. А то я могу остаться недовольным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вскакивая) - [info]umnyj_djatel@lj, 2004-02-28 02:55:58
(без темы) - [info]olegart@lj, 2004-02-28 02:57:32
Re: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:06:24
Re[2]: (вскакивая) - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:05:21
Re[2]: (вскакивая)
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:59 (ссылка)
(дразнится) Это вас в детском саду научили пафосно кричать "самдурак"?


(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-28 02:34 (ссылка)
Гы-ы-ы, видно-видно, кто там на физфаке физеку препадает. Болонка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:34 (ссылка)

(лениво поигрывая кистенём) Закрой рот, мебель поцарапаешь!


(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegart@lj
2004-02-28 02:35 (ссылка)
Зверушка, а зверушка, так чем ты в НАСА-то занимаешься, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-02-28 02:45:07
(без темы) - [info]olegart@lj, 2004-02-28 02:54:18
(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-02-28 03:03:12
oIo - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:04:22
(без темы) - [info]olegart@lj, 2004-02-28 03:09:09
(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-02-28 03:11:41
oIo - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:12:16
(без темы) - [info]olegart@lj, 2004-02-28 03:16:42
(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-02-28 03:19:04
oIo - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:19:34
(без темы) - [info]olegart@lj, 2004-02-28 03:29:29
(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-02-28 03:37:52
(без темы) - [info]olegart@lj, 2004-02-28 03:41:52
(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-02-28 03:44:32
oIo - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:45:16
Re: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:49:21
Re: Reply to your post... - [info]olegart@lj, 2004-02-28 04:01:57
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 05:04:40
(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-02-28 04:23:16
oIo - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 04:30:22
oIo - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:45:12
(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-02-28 03:16:41
oIo - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:19:03
(без темы) - [info]olegart@lj, 2004-02-28 03:26:03
(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-02-28 03:40:08
(без темы) - [info]olegart@lj, 2004-02-28 03:43:36
(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-02-28 03:47:29
oIo - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:50:15
oIo - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:45:15
Re: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:17:56
(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-02-28 03:20:16
oIo - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:29:38
Re: Reply to your post... - [info]olegart@lj, 2004-02-28 03:27:56
(без темы) - [info]ex_ex_podrj@lj, 2004-02-28 03:31:10
oIo - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:34:50
Re[2]: Reply to your post... - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 03:34:39
oIo - [info]ex_ex_apazh@lj, 2004-02-28 02:54:18

[info]ex_jetteim@lj
2004-03-01 01:07 (ссылка)
Вы б своим эмигрантским ебалом альма-матер не позорили. С другой стороны, если б Вы так Бурану теплоизоляцию делали - уж лучше б не надо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: (вскакивая)
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:58 (ссылка)
(со знанием дела) Остинская Болонка просто пиздец бронебойный. Не люблю, но уважаю. За наглость и толщину шкуры.


(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: (вскакивая)
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:57 (ссылка)
(хлопает в ладоши) ну вот, а ещё говорите "не похож". кстати, чтобы вы знали - я со вчерашнего дня безработный.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Ну, типа.
[info]olegart@lj
2004-02-28 01:47 (ссылка)
Если судить по остальным представителям этого вида - еще про зарплату забыл упомянуть.
Маленькая, наверное. Как прибавят - добавит к списку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Ну, типа.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:08 (ссылка)
У меня тоже маленькая. Сейчас вот вообще никакой.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Ну, типа.
[info]olegart@lj
2004-02-28 02:10 (ссылка)
А у меня не сильно больше, чем у тебя. Просто товарищи дятлы этого пока не знают и хвастаться длиной хуявеличиной зарплаты не рискнули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Ну, типа.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:13 (ссылка)
Товарищи действуют по годами проверенной на форумах схеме. Они ещё не в курсе...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Ну, типа.
[info]olegart@lj
2004-02-28 02:17 (ссылка)
У схемы одна проблема - отрабатывалась она на таких же зверюшках.

Интересно, мы сейчас по сценарию должны безуспешно доказывать, какие мы тоже ниибацца крутые специалисты или уже униженно просить у великого ядерщика из НАСА разрешения у него отсосать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Ну, типа.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 02:50 (ссылка)
Сценарий явно сломался, признаки этого я наблюдал ещё вчера. Они, я думаю, ещё попробуют зайти с другой стороны. То есть хули думать - уже начали.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-28 03:32 (ссылка)
Мадемуазель есть поклонница тайной священной науки - конспирологии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-28 03:34 (ссылка)

(сонно моргая) Чего вы плачете? Через три месяца мы победим, будет амнистия...


(Ответить) (Уровень выше)

а хули не сравнить
[info]ex_ex_podrj@lj
2004-02-27 16:38 (ссылка)
5,426 записей в журнале - 1134 френда, в ср. 0.2 френда на запись
114 записей в журнале - 34 френда, в ср. 0.3 френда на запись
идея1 - кто-то сасёт, как паша гусев у солженицера
идея2 - "размер френдленты как смысл жизни сетевого графомана" - неплохая тема для диссера по психиатрии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oIo
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-27 16:42 (ссылка)

(глядя в глаза) С этим вопросом идите на гей.ру... Вам там все подробно расскажут, покажут и дадут попробовать


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А, все-таки, здорово он Вас.
[info]doktop_doktop@lj
2004-02-28 12:03 (ссылка)
Гы-гы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А, все-таки, здорово он Вас.
[info]alexclear@lj
2004-02-29 13:09 (ссылка)
340 записей, 349 friend-of's
Размер елды не скажу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а хули не сравнить
[info]alexclear@lj
2004-02-29 13:10 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/apazhe/1428992.html?thread=15541248#t15541248
Не вынимайте, не вынимайте. Продолжайте сосать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: а хули не сравнить
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 13:15 (ссылка)
(хихикает) давайте счётчиками меряться?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: а хули не сравнить
[info]alexclear@lj
2004-02-29 13:18 (ссылка)
У меня счетчика не стоит, зачем он мне нужен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: а хули не сравнить
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-29 13:23 (ссылка)
(смотрит в логи) ну как это - зачем? хуями меряться. кстати, наши беспозвоночные клоуны, судя по всему, всерьёз обиделись на наше же несерьёзное к ним отношение. брыжжут слюнями аки прибор микроаэрозольной подачи СОЖ в зону резания.

чую, что скоро напорются они на кого нибудь нервного, тот стуканёт в АТ, а заступиться-то за них будет некому. и пошли они солнцем палимы.


(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -