Вот тут вы немножко субьективны. Как раз ебла (без шоблы, Ольшанский оказался умнее) усиленно осуждала такую нужную работу как дворник и настырно требовала укусить себя за каловый столб в присутствии дам, попутно предлагая им совокупление (как его жена это терпит?). Вы это умышленно упускаете? Потом таже высокообразованная ебла начала клясться, что некоторые из здесь присутствующих являются его сыновьями. Потом еблу послали на хуй. А ща ебла опять в позе зю жует вафлю и пытается выглядеть красиво на фоне пионэров. Извращенец ваш дружок, любезнейший.
Желаю удачи.

(смеётся) не скули так жалобно, дурачок.

Саси не отвлекайся.

(терпеливо) скажите, а на должность дворников в NASA берут только пидорасов?

Любой человек субъективен, и я тоже. Кто первый про место работы заикнулся и почему? Я так мыслю, не было бы аббревиатуры "NASA", не возникло бы и слово "дворник", верно?
Насчет дам - у нас здесь этика немного другая, ЖЖ перегружен пустоголовыми москвичками, которых мы время от времени постукиваем коваными сапогами по облицовке фасадов. Сочувствующие же нам дамы к нашей лексике привычны и в дополнительной защите не нуждаются, так как в состоянии самостоятельно загнобить что-нибудь некрупное, например, пикапера.

Вы это умышленно упускаете?

Это все неконструктив. Апач ведет себя, как ему нравится, я веду себя, как мне нравится, Вы тоже ведете себя, как Вам нравится. Желательно при этом, конечно, оставаться в рамках дискуссии, иначе получится абсурд и коррупция.

Потом таже высокообразованная ебла начала клясться, что некоторые из здесь присутствующих являются его сыновьями. Потом еблу послали на хуй. А ща ебла опять в позе зю жует вафлю и пытается выглядеть красиво на фоне пионэров. Извращенец ваш дружок, любезнейший.

Это тоже неконструктив.

штоб вам по ссылочкам не ползать.

кто первый про место работы заикнулся

Re: Звиняй, любопытен-с.
apazhe
2004-02-27 18:04 (ссылка)

(с юморком так) "настоящая работа"? асфальт кладёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Ну, типа.
poruchik_sr
2004-02-27 18:22 (ссылка)

Советую как лучше класть. Иногда показываю как лопату праильна держать. Или там лом титановый.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re: Ну, типа.
apazhe
2004-02-27 18:56 (ссылка)

(смеётся) пиздишь ты, дурашка. сидишь в "кубике" да по клаве стучишь, куски кода набивая. у тебя все в журнале меж строк написано, успешный наш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re: Ну, типа.
olegart
2004-02-27 19:12 (ссылка)

Насчет кусков кода - это маловероятно. Работа слишком интеллектуальная, не потянет.

Если дорос до работы - скорее всего таблички в экселе набивает или за пивом для админа бегает, что тоже дело хорошее. Вот только зря его админ за это в инет пускает.

P.S. Сходи на сайт в его юзеринфо. Оно еще и вебдизайнер немеряный.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re[2]: Ну, типа.
apazhe
2004-02-27 19:21 (ссылка)

(в истерике) я тоже вебдесигнер! у миня и сите ест!!!

ps: а SMTP сегодня опять помре

(Ответить) (Уровень выше)


Re: Ну, типа.
umnyj_djatel
2004-02-27 23:00 (ссылка)

Мальчик, ты бы посмотрел на том сайте, кем ПСР работает. Не всем же быть вебмастерами, кулхацкерами или менеджарами по продажам китайских железок в сраных разничных компьютерных конторах.
Re: Re[2]: Ну, типа.
umnyj_djatel
2004-02-28 00:34 (ссылка)

Арсений, просто наезд по поводу работы от человека, работающего на дешевую контору, торгующую комплектующими, на поручика, который пашет в NASA, выглядит смешно.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re: Re[2]: Ну, типа.
olegart
2004-02-28 04:44 (ссылка)

(вскакивая) Охуеть! В NASA?!

(садясь обратно) И что же именно он там делает - таблички в экселе набивает или ща пивом админу бегает, что тоже дело полезное?

КИСА ТЫ ШО АБИДЕЛАСЬ?

тэбе сасать нэ атвлекаца. Научись хоть абсираца с достоинством.

(скучным голосом) точно, киса обиделась. унесите кису.

Сходи облегчись, а то те каловый столб уже в черепок упёрся. Ну в общем тож неплохо, хоть что-то между ушей появилось. (эт я трясясь от обиды пишу, учти при ответе)

(лениво) похвальная честность.

Вот если бы Вы мне ссылочку на тред дали, оно бы как-то полезнее было.
А то первое сообщение явно вырвано из контекста. Непонятно, к чему фраза про настоящую работу.

Фразочка про настоящую работу, как видишь - цитата из высказывания оппонента. Так что наш беспозвоночный друг сам себе ямку выкопал.

Ну ясное дело, я и не сомневался.

наж кореша тиновскими пербранками - прекрасно, значит молоды дущой, завтра ифаркт не хватит.

Да мне поговорить не с кем.
Заебывает одно и то же, "семья-работа-дети-машина", к тому же у нас сейчас ночь.
А здесь народ веселый - не дает сперме крови застояться.

выбор? Я и поругацца люблю, но не на уровне детсадовского поноса, а так чтоб оппонент свою творческую жилку поднапрягал... тада конечна 300 постов за вечер не настряпаешь.

Тема зависит от того, с какова горада откуда собеседник.
И от интересов собеседника.
С толковым программистом поговорил бы о программировании, с хакером - о взломах, с патриотом (настоящим) - о патриотизме, с качком - о тренировках, с человеком семейным - о детях, но недолго.

это красивое иностранное слово я обещал оставить Крылову. Нащет качалок я интересуюсь, но сам в основном бегаю. Программерство - тут пас олнозначно....Но зато я о-очеть семейный... Раскидал мелочь по кроватям.

Скажите, а вот эти ваши друзья ленточные - они всегда такие или только когда хвост сильно прищёмят?

отличаюцца - развлекаюцца, как могут. Не топить же мне их. Тем паче физ кондиции мои с ихними не и близко не. Бац - тот действительно... нескоко программер. Дятел ваще не наш. А остальные - чек 15 всего -по проинциализму ваще дерьмом не интересуюцца, даже изящно упакванным. А Вы надеюсь, не считаете, что продемонстрировали какой-то особый шарм в процессе?

(смеётся) Очень трудно демонстрировать шарм в драке с гопотой.

у меня 4 детей, понимаете ли.

вернёшся в дружину, вызовим на совет отряда и будем давать тумаков!

совок с кухни мнса... меня вызвать трудно. я просплю наверняка.

Не стой под стрелой - зашибёт.

(завлекающе) А какие это шутки: с босым хуем возле голой пизды?

Получилось так (и отчего я не удивлён?) что рамки дискуссии заданы мной. В этих рамках ленточным червям очень неуютно.

Ты, кстати, сейчас совершаешь ошибку, пытаясь разговаривать со зверьком так, будто-бы оно разумное и вменяемое.

Ты льстишь себе.

(с нескрываемым презрением) Контингент не отвечает или временно недоступен...

Я что-то не припоминаю случая, когда кому-либо из наших навязывались чужие рамки. Было бы странно.

Ты, кстати, сейчас совершаешь ошибку, пытаясь разговаривать со зверьком так, будто-бы оно разумное и вменяемое.

Да мне пофиг. Либо они сольют мне за два хода большинством голосов, либо подпишем нейтралитет с наиболее умной частью этой тусовки.

С этими не подпишем, я уверен. Очень уж сильно они говна покушали. Подрядчик, вон, успокоиться не может, все в жопу автоответчик целует.

Подрядчик, похоже, самый молодой из ленточной команды.
И с башней не очень дружит.

Это у него нервы расшатаны, как у всех, кто жизнь свою работой меряет.

Ты, по ходу, опять его с поручиком путаешь.

У меня вообще есть подозрение, что это один человек пишет.

Айпишники совпадают, что ли?

Ща посмотрю, погоди.

213.221.6.129 - Подрядчик.
24.233.43.12 - Поручик.

Кстати, о "настоящей работе":
http://www.livejournal.com/users/apazhe/1428992.html?thread=15366144#t15366144

Я вам ответил на http://www.livejournal.com/community/lenta_ru/

Строго говоря, Вы мне ответили на http://www.livejournal.com/community/lenta_ru/25397.html
И за пять минут до Вашего уведомления я Вам там уже ответил.