Любой человек субъективен, и я тоже. Кто первый про место работы заикнулся и почему? Я так мыслю, не было бы аббревиатуры "NASA", не возникло бы и слово "дворник", верно?
Насчет дам - у нас здесь этика немного другая, ЖЖ перегружен пустоголовыми москвичками, которых мы время от времени постукиваем коваными сапогами по облицовке фасадов. Сочувствующие же нам дамы к нашей лексике привычны и в дополнительной защите не нуждаются, так как в состоянии самостоятельно загнобить что-нибудь некрупное, например, пикапера.

Вы это умышленно упускаете?

Это все неконструктив. Апач ведет себя, как ему нравится, я веду себя, как мне нравится, Вы тоже ведете себя, как Вам нравится. Желательно при этом, конечно, оставаться в рамках дискуссии, иначе получится абсурд и коррупция.

Потом таже высокообразованная ебла начала клясться, что некоторые из здесь присутствующих являются его сыновьями. Потом еблу послали на хуй. А ща ебла опять в позе зю жует вафлю и пытается выглядеть красиво на фоне пионэров. Извращенец ваш дружок, любезнейший.

Это тоже неконструктив.

штоб вам по ссылочкам не ползать.

кто первый про место работы заикнулся

Re: Звиняй, любопытен-с.
apazhe
2004-02-27 18:04 (ссылка)

(с юморком так) "настоящая работа"? асфальт кладёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Ну, типа.
poruchik_sr
2004-02-27 18:22 (ссылка)

Советую как лучше класть. Иногда показываю как лопату праильна держать. Или там лом титановый.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re: Ну, типа.
apazhe
2004-02-27 18:56 (ссылка)

(смеётся) пиздишь ты, дурашка. сидишь в "кубике" да по клаве стучишь, куски кода набивая. у тебя все в журнале меж строк написано, успешный наш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re: Ну, типа.
olegart
2004-02-27 19:12 (ссылка)

Насчет кусков кода - это маловероятно. Работа слишком интеллектуальная, не потянет.

Если дорос до работы - скорее всего таблички в экселе набивает или за пивом для админа бегает, что тоже дело хорошее. Вот только зря его админ за это в инет пускает.

P.S. Сходи на сайт в его юзеринфо. Оно еще и вебдизайнер немеряный.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re[2]: Ну, типа.
apazhe
2004-02-27 19:21 (ссылка)

(в истерике) я тоже вебдесигнер! у миня и сите ест!!!

ps: а SMTP сегодня опять помре

(Ответить) (Уровень выше)


Re: Ну, типа.
umnyj_djatel
2004-02-27 23:00 (ссылка)

Мальчик, ты бы посмотрел на том сайте, кем ПСР работает. Не всем же быть вебмастерами, кулхацкерами или менеджарами по продажам китайских железок в сраных разничных компьютерных конторах.
Re: Re[2]: Ну, типа.
umnyj_djatel
2004-02-28 00:34 (ссылка)

Арсений, просто наезд по поводу работы от человека, работающего на дешевую контору, торгующую комплектующими, на поручика, который пашет в NASA, выглядит смешно.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Re: Re[2]: Ну, типа.
olegart
2004-02-28 04:44 (ссылка)

(вскакивая) Охуеть! В NASA?!

(садясь обратно) И что же именно он там делает - таблички в экселе набивает или ща пивом админу бегает, что тоже дело полезное?

КИСА ТЫ ШО АБИДЕЛАСЬ?

тэбе сасать нэ атвлекаца. Научись хоть абсираца с достоинством.

(скучным голосом) точно, киса обиделась. унесите кису.

Сходи облегчись, а то те каловый столб уже в черепок упёрся. Ну в общем тож неплохо, хоть что-то между ушей появилось. (эт я трясясь от обиды пишу, учти при ответе)

(лениво) похвальная честность.

Вот если бы Вы мне ссылочку на тред дали, оно бы как-то полезнее было.
А то первое сообщение явно вырвано из контекста. Непонятно, к чему фраза про настоящую работу.

Фразочка про настоящую работу, как видишь - цитата из высказывания оппонента. Так что наш беспозвоночный друг сам себе ямку выкопал.

Ну ясное дело, я и не сомневался.

наж кореша тиновскими пербранками - прекрасно, значит молоды дущой, завтра ифаркт не хватит.

Да мне поговорить не с кем.
Заебывает одно и то же, "семья-работа-дети-машина", к тому же у нас сейчас ночь.
А здесь народ веселый - не дает сперме крови застояться.

выбор? Я и поругацца люблю, но не на уровне детсадовского поноса, а так чтоб оппонент свою творческую жилку поднапрягал... тада конечна 300 постов за вечер не настряпаешь.

Тема зависит от того, с какова горада откуда собеседник.
И от интересов собеседника.
С толковым программистом поговорил бы о программировании, с хакером - о взломах, с патриотом (настоящим) - о патриотизме, с качком - о тренировках, с человеком семейным - о детях, но недолго.

это красивое иностранное слово я обещал оставить Крылову. Нащет качалок я интересуюсь, но сам в основном бегаю. Программерство - тут пас олнозначно....Но зато я о-очеть семейный... Раскидал мелочь по кроватям.

Скажите, а вот эти ваши друзья ленточные - они всегда такие или только когда хвост сильно прищёмят?

отличаюцца - развлекаюцца, как могут. Не топить же мне их. Тем паче физ кондиции мои с ихними не и близко не. Бац - тот действительно... нескоко программер. Дятел ваще не наш. А остальные - чек 15 всего -по проинциализму ваще дерьмом не интересуюцца, даже изящно упакванным. А Вы надеюсь, не считаете, что продемонстрировали какой-то особый шарм в процессе?

(смеётся) Очень трудно демонстрировать шарм в драке с гопотой.

у меня 4 детей, понимаете ли.

вернёшся в дружину, вызовим на совет отряда и будем давать тумаков!

совок с кухни мнса... меня вызвать трудно. я просплю наверняка.

Не стой под стрелой - зашибёт.

(завлекающе) А какие это шутки: с босым хуем возле голой пизды?

Получилось так (и отчего я не удивлён?) что рамки дискуссии заданы мной. В этих рамках ленточным червям очень неуютно.

Ты, кстати, сейчас совершаешь ошибку, пытаясь разговаривать со зверьком так, будто-бы оно разумное и вменяемое.

Ты льстишь себе.

(с нескрываемым презрением) Контингент не отвечает или временно недоступен...

Я что-то не припоминаю случая, когда кому-либо из наших навязывались чужие рамки. Было бы странно.

Ты, кстати, сейчас совершаешь ошибку, пытаясь разговаривать со зверьком так, будто-бы оно разумное и вменяемое.

Да мне пофиг. Либо они сольют мне за два хода большинством голосов, либо подпишем нейтралитет с наиболее умной частью этой тусовки.

С этими не подпишем, я уверен. Очень уж сильно они говна покушали. Подрядчик, вон, успокоиться не может, все в жопу автоответчик целует.

Подрядчик, похоже, самый молодой из ленточной команды.
И с башней не очень дружит.

Это у него нервы расшатаны, как у всех, кто жизнь свою работой меряет.

Ты, по ходу, опять его с поручиком путаешь.

У меня вообще есть подозрение, что это один человек пишет.

Айпишники совпадают, что ли?

Ща посмотрю, погоди.

213.221.6.129 - Подрядчик.
24.233.43.12 - Поручик.

Кстати, о "настоящей работе":
http://www.livejournal.com/users/apazhe/1428992.html?thread=15366144#t15366144

Я вам ответил на http://www.livejournal.com/community/lenta_ru/

Строго говоря, Вы мне ответили на http://www.livejournal.com/community/lenta_ru/25397.html
И за пять минут до Вашего уведомления я Вам там уже ответил.