sorex@lj совершенно не "вдруг".
У него есть обширная трудовая биография.
Делающая гадания подобного рода неуместными.

Вопрос был скорее риторическим :)
Очень жаль, если Вы правы. Хотя о презумпции всё же забывать не стоит.

Мне в таких случаях вспоминается сказка про мальчика-пастушка, который кричал "Волки! Волки!", а потом ему в нужный момент не поверили. По-моему, очень похоже.

Совершенно не похоже на историю про мальчика.
Главный посыл статьи — существование в городе огромного числа бесправных нелегальных гастарбайтеров.
Которых имут в хвост и в гриву, платят им копейки, задерживают платежи, селят в клоповниках, лишают доступа к медицинским услугам...
Я с этим ни одной секунды не спорю, это все правда святая, и я бы очень хотел, чтобы была расследована и названа истинная причина, по которой в Лужкограде процвел этот рабовладельческий рынок.

Но есть другая особенность у статьи. Автор настойчиво концентрируется на одной-единственной строительной компании.
У нас нет способа судить, является ли эта компания наиболее злостным рабовладельцем, наименее злостным, или просто типичным.
У нас нет способа догадаться, какую долю рынка строительных рабов контролирует эта компания — 0,25%, как думаю я, или 2,4%, как думает автор. Из статьи напрашивается, что 100%: других просто не существует.

И дальше я спрашиваю, почему такая избирательность.
Лично для меня вопрос совершенно риторический. Но, может быть, кто-нибудь мне объяснит, почему судьба тех 97,6% (или, по моей версии, 99,75%) гастарбайтеров, которые не на Дон-Строй работают, осталась за кадром?

> и я бы очень хотел, чтобы была
> расследована и названа истинная
> причина, по которой в Лужкограде
> процвел этот рабовладельческий рынок.

Разве "дешёвая (а то и бесплатная) молчаливая рабочая сила" --
не единственная причина?

> кто-нибудь мне объяснит, почему судьба
> тех 97,6% (или, по моей версии, 99,75%)
> гастарбайтеров, которые не на Дон-Строй
> работают, осталась за кадром?

Я уже практически согласен :)
Возможна, впрочем, и ситуация, что Дон-строй был выбран
в качестве объекта просто по принципу "кто больше на слуху".
(Например, на том же "Эхе" рекламы Дон-строя огромное количество,
как и на билл-боардах по самой Москве).
По-моему, достаточно характерная ситуация для "жёлтых" СМИ,
которым, вобщем, и насолить-то по-крупному кому-то не удастся,
а вот выделиться самим -- вполне. "Страшная тайна Московских
Заcтройщиков", на другой полосе -- "В Заплюйске бабушка изнасиловала и
убила трёх сотрудников ОБЭП".

Кажется, на вас грозились подать в суд?
Повестка уже пришла?