Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-03-08 12:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот, пожалуйста — "Путин гавно потому что не смеётся на КВНе". Я тоже не смеюсь над тупорылыми КВНосвскими клоунами. Не вижу ничего смешного в их ужимках.
http://www.livejournal.com/users/drugoi/637280.html

Демшизовая вакханалия "Hate Put In!" начинает разгораться и к моменту подсчёта результатов 14 достигнет апофеоза. Пассажиры раскачивают газенваген, опасаясь превращения в груз. Видно, есть за что.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]djtigerratt@lj
2004-03-07 23:13 (ссылка)
Не смеяться на КВН-е - это таки как раз нормально.
Хоть что-то человеческое в нём есть, значит.

Мне так вообще при виде КВНщиков хочется, приняв противорвотное, загнать их всех хором в газенваген и там превратить их в груз. Причём газа не надо давать. Сами друг друга забздят насмерть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-07 23:27 (ссылка)
Знаете, у меня примерно такие же мысли. Но я бы предпочёл лично пострелять по ним из хорошего ружья.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]djtigerratt@lj
2004-03-08 03:37 (ссылка)
Дык патроны жалко - благородная штука всё-таки. Лучше из чего-нибудь более дешёвенького. Пневматичка с хитрыми пулями - с остриём, вымоченным в чём-нибудь курареподобном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-08 04:43 (ссылка)
Ну какая у пулек пневматики временная пульсирующая полость? Никакой.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]mr_sadman@lj
2004-03-08 11:54 (ссылка)
да ну. ви травите ей-богу. петросян лучше что-ли? а то что у них концентрация приличных шуток низкая, так что делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-08 17:46 (ссылка)
Петросян - биоробот. У него в животе магнитофончик.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]mr_sadman@lj
2004-03-08 21:54 (ссылка)
кто в таком случае дубовицкая я даже боюсь себе представить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-08 22:52 (ссылка)
Дубовицкая - симулякр.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post.
[info]mr_sadman@lj
2004-03-08 22:56 (ссылка)
что есть симулякр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-08 23:12 (ссылка)
Модель несуществующего объекта.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post.
[info]mr_sadman@lj
2004-03-08 23:16 (ссылка)
спасиба дорогой. расширим словарный запас.
вот http://www.prdesign.ru/gl1.html о нем...
пойду еще узнаю точное определенеие слова "оксюморон" и можно будет на сегодня закончить с обучением =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-08 23:47 (ссылка)
Ну не писать же мне было такую вот статью?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post.
[info]mr_sadman@lj
2004-03-08 23:51 (ссылка)
а я серьезно, без низкопробных подъебок =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iffin@lj
2004-03-07 23:42 (ссылка)
Кстааааати, у читаемого мной в данный момент Коэна встретилось словосочетание: "гонки на катафалках". Гмм. Почти что "на газенвагенах", только это для кадавров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djtigerratt@lj
2004-03-08 03:38 (ссылка)
Что ж... идеи добра и человеколюбия витают в воздухе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]character534@lj
2004-03-08 00:53 (ссылка)
Человеческое? Да ну нахуй. Это же просто ходячая функция. Посчитал какой-то пеаровец, что вот надо вывести это туловище на быдловатое (прости Апаче, с твоей быдловостью это не связано ;) мероприятие - вот он и отсидел.
По человечески - это не ходить туда, где тебе не нравится. Или сваливать из такого места, если случайно попал. Только не надо про протокол - чай не приём у королевы, можно и госдела придумать.
Осталось привести его ещё на аншлаг и к петросяну. Андроид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djtigerratt@lj
2004-03-08 03:32 (ссылка)
Ну, может быть и так. Всё-таки кажется мне, что человек, попав во власть, планомерно утрачивает всё человеческое, превращается во что-то непонятное. Что у них, что у нас...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]character534@lj
2004-03-08 04:39 (ссылка)
На мой взгляд тут несколько глубже нужно заглядывать под их ссаные тряпки. Чтобы что-то потерять нужно это что-то иметь. Этому андроиду утрата человечности не грозит с моей кочки зрения. Для этого вывода достаточно слегка расфокусировать зрение на радостях "идущих вместе на хуй" и прочих поддерживающих "костылей" в виде пресловутой стабильности (в том числе и по числу террактов), опережающему росту пенсий (за 2003 год выросли у нас в провинции аж на 277 рублей) и прочей всем известной грязи из под ногтей. И вот таким периферийным зрением уловить всю марионеточность этого андроида. Откуда ен взялся на нашу грешную голову? В результате подковёрной борьбы в 1999 году был найден человечек на первый взгляд устроивший все круги окружения властьпредержавших. Готовый функционал, при этом не обладающий опасной известностью или самостоятельностью. С одной стороны - вроде и демократ (тёрся возле записного либерала Собчака), что не могло не устраивать так называемое крыло "реформаторов". С другой стороны - прошедший службу в гебухе (кстати слухи о причине его отставки оттуда весьма противоречивы) и уже только поэтому представляющий интерес для крыла "силовиков" в связи с определёнными изменениями в психике "человека из органов". Потом шикарные пеаровские акции в виде "маленькой победоносной войны", правда омрачённые косноязычностью новой фигуры ("замочим в сортире" - отнюдь не находка технологов, это просто психология и словарный запас человека "оттуда", к их радости всё таки удачно использованная в виде "быдлу по кайфу, он же их, они у ларька так же трут"). Вот только партия "реформаторов" просчиталась. Управляемость этого андроида силовым краем оказалась сильнее чем их. И понеслась по кочкам. Единственное, что в результате не смогли пригладить - его несамостоятельность и косноязычность. Ну да это лечится запретом заранее не заявленных вопросов на прессконференциях, отказом от дебатов и так далее. Зато всё хорошо, прекрасная маркиза.
Так что никакой потери человечности. Простое выполнение простых представительских функций...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -