old_apazhe: Люблю я такие статьи. �

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re[8]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-03-18 23:10 (ссылка)
	Да, а что в этом такого? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post. d_i_a_s@lj 2004-03-18 23:16 (ссылка)
	эээ... да нет, ничего. а как ты себе это представляешь?.. ЛЮБОЙ совершеннолетний идиот может пойти, купить се за 500 баксоф пестик, и носить в заднем кармане??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[10]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-03-18 23:28 (ссылка)
	Да. Например я. Или Хомяк. Или вы. Или Рыжая. Любой здоровый и несудимый идиот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[10]: Reply to your post. d_i_a_s@lj 2004-03-18 23:38 (ссылка)
	чё-то меня как-то даж поёживает от этой перспективы... а нахуя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[12]: Reply to your post ex_ex_apazh@lj 2004-03-18 23:43 (ссылка)
	Поёживает? А от того, что я нож с собой ношу, вас не поёживает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: Reply to your post

d_i_a_s@lj
2004-03-18 23:45 (ссылка)

да, но если тебя (мы на ты?) с ним примут, то посадят. потому не все таскают с собой ножи.
а пестики (если разрешить) таскать будут все.
любой ботаник, которого толкнули в метро, полезет за пестиком.
такая у меня в воображении рисуется страшная картина.

вообще, я как-то смутно себе представляю смысл. гоблин, по-моему, внятно этот момент описал - нападают всё равно со спины всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[14]: Reply to your post ex_ex_apazh@lj 2004-03-18 23:49 (ссылка)
	Нет, не посадят. Всё абсолютно законно. На меня ни разу не нападали со спины. Наверное потому, что в отличии от Гоблина, я не глухой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[14]: Reply to your post d_i_a_s@lj 2004-03-18 23:55 (ссылка)
	а как это ты законно нож таскаешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[16]: Reply to your post ex_ex_apazh@lj 2004-03-18 23:58 (ссылка)
	Слушайте, какого чёрта вы со мной спорите, если даже законодательства не знаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[16]: Reply to your post d_i_a_s@lj 2004-03-19 00:48 (ссылка)
	а я своё знаю. я украинец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[18]: Reply to your post ex_ex_apazh@lj 2004-03-19 00:52 (ссылка)
	А у вас оно не шибко от нашего отличается. Вот к моему ножу прилагается милый сертификат, удостоверяющий, что он "предмет хозяйственно-бытового назначения". И пиздец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[18]: Reply to your post

d_i_a_s@lj
2004-03-19 01:12 (ссылка)

а, так...
можно ещё говорить, что в сервис наточки несёшь.
только если окажешься с ним в подворотне ночью - возникнет вопрос, конечно, где ты там наточку искал? ;-)))

а вообще я бы советовал газовый носить, или вообще балончик - к нему никаких документов не надо, радиус поражения длиннее руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[20]: Reply to your post ex_ex_apazh@lj 2004-03-19 01:23 (ссылка)
	Ага, только поражение очень жиденькое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[20]: Reply to your post d_i_a_s@lj 2004-03-19 02:01 (ссылка)
	а ножом ты, типа, заебато владеешь? САКОМБ учил? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[22]: Reply to your post ex_ex_apazh@lj 2004-03-19 06:47 (ссылка)
	Простите, я нож ношу как "оружие последнего шанса". Я вообще не специалист по раздаче пиздюлей, предпочитаю обходиться мозгом головным и встроенной интуицией. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -