old_apazhe: Всякий, кто сейчас выс

(Добавить комментарий)

	ulet@lj 2004-04-08 11:35 (ссылка)
	http://www.russ.ru/culture/network/20040408.html (Ответить)

	Весенее обострение amirul@lj 2004-04-08 11:45 (ссылка)
	Прошлой весной обострение было у SCO (при неявной поддержке микрософта). Споров было много, но пока что SCO тихо посасывает в углу (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Весенее обострение amirul@lj 2004-04-08 11:48 (ссылка)
	Аналогия усиливается еще и тем, что SCO так и не предоставила сведения о том, что же именно у нее украли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Весенее обострение ex_ex_apazh@lj 2004-04-08 11:57 (ссылка)
	Мы не в штатах - московская сетевая блядва Мошкова таки запинает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Весенее обострение amirul@lj 2004-04-08 12:12 (ссылка)
	У меня есть подозрения, что следующий червяк эксплоитирующий очередную серьезную дыру в виндовсе будет делать DDoS на km.ru Вот тогда deja vu будет полнейшим (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Весенее обострение amirul@lj 2004-04-08 12:19 (ссылка)
	И кстати, я сильно сомневаюсь, что у КМ-а что то выгорит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Весенее обострение ex_ex_apazh@lj 2004-04-08 12:27 (ссылка)
	У этих - выгорит. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Весенее обострение ex_fernandez320@lj 2004-04-08 20:21 (ссылка)
	То, что SCO марионетка в жилистых руках Билла Гейтса и Стива Балмера, желающих подольше сохранить своё монопольное положение на рынке программного обеспечения -- факт. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Весенее обострение ex_ex_apazh@lj 2004-04-08 11:56 (ссылка)
	Пока что у моих сетевых знакомых, выступающих за "каперайт" есть уникальный шанс рассориться со мной на самом деле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Весенее обострение ex_skuns@lj 2004-04-08 12:30 (ссылка)
	Прости, за что надо выступать, чтоб рассориться? За копирайты вообще, за право автора единолично распоряжаться произведением и получать за него деньги, или за что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Весенее обострение ex_ex_apazh@lj 2004-04-08 12:41 (ссылка)
	Выступи за km.ru и "правообладателей" -- узнаешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Весенее обострение

ex_skuns@lj
2004-04-08 12:47 (ссылка)

Я этого спора не разумею. Объясни в общем виде. Если это поможет тебе определиться, я считаю, что собрание мошкова абсолютно незаконно и суть пиратство в чистом виде. Поскольку по умолчанию автор располагает всеми правами на тиражирование своего произведения, исключая те, что не подпадают под действие ЗоАП и КоАП. Прежде чем что-то тиражировать, необходимо согласия автора. Нет согласия - это кража.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Весенее обострение ex_skuns@lj 2004-04-08 12:48 (ссылка)
	Пардон, уточнение. Автора или иного правообладателя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Весенее обострение diesell@lj 2004-04-08 15:02 (ссылка)
	ээ, на всякий случай - поглядите, что Носик нарыл http://www.livejournal.com/users/dolboeb/418848.html?mode=reply (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Весенее обострение diesell@lj 2004-04-08 15:03 (ссылка)
	и еще один интересный вопрос от того же Носика http://www.livejournal.com/users/dolboeb/418440.html?mode=reply (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Весенее обострение ex_skuns@lj 2004-04-08 20:47 (ссылка)
	Пусть Носик сам и отвечает, я у него под баном. (Ответить) (Уровень выше)

	Re[4]: Весенее обострение ex_ex_apazh@lj 2004-04-08 13:16 (ссылка)
	Печально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Весенее обострение ex_skuns@lj 2004-04-08 13:24 (ссылка)
	Таков закон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Весенее обострение ex_ex_apazh@lj 2004-04-08 13:33 (ссылка)
	Нет. Таково ваше видение. И только. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Весенее обострение ex_skuns@lj 2004-04-08 20:45 (ссылка)
	Поспорил бы. Но лень. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[4]: Весенее обострение konoplinovich@lj 2004-04-08 18:59 (ссылка)
	Так Машков, как я понял, книжки не продает, а отдает даром. Как в библиотеке. И купил их до этого, все как положено. Или я не понял чего? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Весенее обострение

ex_skuns@lj
2004-04-08 20:45 (ссылка)

Когда вы покупаете книгу, вы покупаете не право на произведение, а право на чтение его копии. Это огромная разница. Право на все произведение стоит в тысячи (миллионы) раз больше, чем право просто прочесть копию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Весенее обострение dr_noise@lj 2004-04-08 21:06 (ссылка)
	когда я скачиваю книгу из либ.ру, я ее только читаю и никаких прав на собственно произведение не получаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Весенее обострение

ex_skuns@lj
2004-04-09 00:24 (ссылка)

Различайте КНИГУ и КОПИЮ КНИГИ. Когда вы скачиваете книгу, вы делаете программой копию файла, содержащегося на сервере. А на сервер она попала оттого, что кто-то скопировал ее путем сканера или еще как с оригинала. А если вы посмотрите ориджины книг на мошкове, то увидите, что они в большей части имеют еще фидошное происхождение. Итого по пути уже два-три нелегальных копирования получается минимум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Весенее обострение

dr_noise@lj
2004-04-09 00:35 (ссылка)

ну ПРАВА-то я не получаю ни на что при этом!

электронные копии - это не совсем те копии.

если я книгу наизусть выучу - как минимум в моём мозгу будет содержаться копия книги (в довольно неплохом приближении - электронная) - это незаконно?

я потом еще и вслух могу её другим зачитывать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Весенее обострение ex_skuns@lj 2004-04-09 00:45 (ссылка)
	Это те же копии. Следующий, пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше)

red_cat@lj
2004-04-08 23:06 (ссылка)

Когда вы покупаете книгу, вы покупаете не право на произведение, а право на чтение его копии.

хотела бы уточнить, насколько широко моё "право на чтение копии" - я могу прочесть её сама, один раз, или сама, от двух и более раз, или я могу дать её прочесть друзьям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2004-04-09 00:25 (ссылка)
	ЗоАП все это описывает, хотя и довольно приблизительно. Можете, кстати, еще и цитировать, это тоже право читателя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	felenka@lj 2004-04-09 00:34 (ссылка)
	Можете, кстати, еще и цитировать, это тоже право читателя. А могу ли я письменно процитировать всю книгу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2004-04-09 01:30 (ссылка)
	Нет, это в ЗоАПе есть. (Ответить) (Уровень выше)

red_cat@lj
2004-04-09 00:37 (ссылка)

гм. дайте сцылку почитать зоап?

а, в целом - книги, которые у мошкова - их кто то когда то купил, отсканировал, опознал, тэ.пэ.. т.е. теперь имеет право поделицо с друзьями, разве нет? а то, что человек он такой дружелюбный, что ему весь и-нет друзья - то это уже вопрос не юридический... ;-)

а если, к примеру, я потрачу 10 или сколько там баксов, куплю право доступа к "випу" на либ.км.ру на месяц, скачаю оттуда всё что есть, нарежу на болванки и буду бесплатно раздавать всем желающим - я ведь на это буду право иметь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2004-04-09 00:47 (ссылка)
	Вот это правильный подход. Все читаем закон об авторском и смежных правах, откуда все пошло суть. http://law.copyright.ru/law11.htm (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[4]: Весенее обострение konoplinovich@lj 2004-04-08 23:20 (ссылка)
	Ключевое слово - Библиотека. Покупает книжку один раз и после этого ее все читают. Вы, товарищ, хуйню говорите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Весенее обострение ex_skuns@lj 2004-04-09 00:21 (ссылка)
	ЕЕ. Ключевое слово - КНИЖКУ. Одну книжку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Весенее обострение

konoplinovich@lj
2004-04-09 00:30 (ссылка)

Чем отличается книжка, взятая в библиотеке, от книжки, скачанной в интернете? Хотя, впрочем, мы не о том говорим. А говорим мы о том, что несколько говнопейсателей, которые нахуй никому не нужны, решили срубить бабла таким способом, вместо того, чтоб научится писать хорошую литературу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Весенее обострение dr_noise@lj 2004-04-09 00:38 (ссылка)
	> Чем отличается книжка, взятая в библиотеке, от книжки, скачанной в интернете? интернет-книжку назад не надо сдавать, хехе :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[4]: Весенее обострение ex_skuns@lj 2004-04-09 00:46 (ссылка)
	вам сюда - http://www.livejournal.com/users/apazhe/1621519.html?thread=18604559 (Ответить) (Уровень выше)

red_cat@lj
2004-04-08 23:09 (ссылка)

например, я сошла с ума, иду по улице и пою про шоколядного заяса, тем самым тиражируя песню в уши всех встречных и попречных. я не заплатила авторам текста, музыки и исполнителю ни копейки, потому что услышала песню из радиоточки. я воровка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	konoplinovich@lj 2004-04-08 23:21 (ссылка)
	Да как вы смеете? Право петь пестню про ~~шоколажный глаз~~ шоколадного зайца имеют толкьо специально обученные пидоры! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_skuns@lj 2004-04-09 00:21 (ссылка)
	Ты не тиражируешь, поскольку не в состоянии спеть как автор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(обиженно) red_cat@lj 2004-04-09 00:30 (ссылка)
	а чё это я дрочила? думаете, я рязанский акцент сымитировать не смогу? ;-) ps: я там выше другой вопрос задала, вы уж ответьте, а? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_skuns@lj 2004-04-09 00:44 (ссылка)
	Автору платит радиоточка. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_skuns@lj 2004-04-08 11:47 (ссылка)
	А кто выступает ПРОТИВ Мошкова? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-04-08 11:56 (ссылка)
	Вы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_skuns@lj 2004-04-08 12:00 (ссылка)
	Не совсем. Я против, но не выступаю. Выступать лень. (Ответить) (Уровень выше)

	а что случилось? orechek@lj 2004-04-08 13:32 (ссылка)
	...У меня там когда-то ящик был. (Ответить)

	linker@lj 2004-04-08 19:09 (ссылка)
	А мы их банеры показываем иногда. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-04-08 22:48 (ссылка)
	И кто вы после этого!? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

red_cat@lj
2004-04-08 23:28 (ссылка)

ааа! зачем ты затравил линкера?!

"Удалено
Этот журнал был удален. Если вы linker, то у вас есть 30 дней с момента удаления для того, чтобы отменить удаление журнала. После 30 дней мы навсегда удалим содержимое вашего журнала со всех наших серверов."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_zee_@lj 2004-04-09 11:03 (ссылка)
	Его засудили за нелегальный показ эксклюзивных баннеров, хе-хе. (Ответить) (Уровень выше)

	(в сторону) red_cat@lj 2004-04-08 19:11 (ссылка)
	...и всем немедленно стало понятно, что петя принёс из лесу не ёжика, вычеркнуто, что арсений юрьевич вчера изволили ой-ёй как нагрызцо... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: (в сторону) ex_ex_apazh@lj 2004-04-08 22:49 (ссылка)
	Неправда! Всего пять кружечек! (Ответить) (Уровень выше)

	akimoff@lj 2004-04-08 21:33 (ссылка)
	А если мне похуй на km.ru? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-04-08 23:02 (ссылка)
	(задумчиво) даже не могу и придумать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

akimoff@lj
2004-04-08 23:06 (ссылка)

Дык и не стоит придумывать.
Просто надо всегда иметь в виду, что есть люди, мимо которых прошла и Алена Писклова, и km.ru, и даже (о ужас) выборы президента. И не потому, что они это пропустили, а потому что им просто похуй. Своя форма протеста, знаете ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-04-08 23:57 (ссылка)
	И то верно. (Ответить) (Уровень выше)

	dzhan@lj 2004-04-08 21:52 (ссылка)
	Аминь! (Ответить)

	silencers@lj 2004-04-09 00:58 (ссылка)
	Арсений, оно ж и так понятно.. Что толку? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-04-09 01:11 (ссылка)
	Бесит меня это скотство новоявленных "Е-коммерсантов"! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... silencers@lj 2004-04-09 01:19 (ссылка)
	Е-бизнес есть е-бизнес. В само понятие уже вложен его смысл. (Ответить) (Уровень выше)