Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-04-12 16:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:уже получше
Музыка:Московские бритоголовые.

Смешное.

[info]jetteim@lj тем временем набивает стрелки реконструкторам, надеясь, видимо, обзавестись на халяву комплектом доспехов и дюралевых мечей.

http://www.livejournal.com/users/the_blacky/17403.html?thread=81659

upd: ой, там ещё какой-то Верон на пиздюли нарывается. "не любит он такого", хехе.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-13 13:23 (ссылка)
> Насколько я знаю Блэки, бил он один.

А насколько мы читали [ныне потёртые] записи в его журнале - ожидать можно всего, чего угодно.

> А восемь друзей - на случай, если визави
> придёт не один. Нормальная практика,
> кстати.

Ну да, обычно ожидают того, на что способны сами.

> Всё это очень блааародно.
> Наехать по сети на девушку.

Я так и не видел пресловутого "наезда". Потрудитесь представить доказательства.

> Прийти на стрелку
> Получить люлей Сдать оппонента
> милиции

> Потрясающе!

(холодно) Дорогой мой, если выяснится, что Жет получил в табло, сцепившись с вашим героем один-на-один, то слова лишнего не скажу. Не думаю так-же, что какие-то претензии будут у самого Жета, насколько я его знаю.

Но если окажется, что его запинали количеством - я постараюсь, чтобы эта история стала широким достоянием общественности, в том числе и реконструкторской. Если, конечно, того пожелает сам Жет. И, конечно, я не осужу его в случае заявления в органы.

> П.С. Коменты потёр. Поскольку
> благородные сопляки без мечей
> вооружены УК РФ, то не подставить бы
> ненароком кого

Это совершенно бесполезный поступок, как видите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]kaisi@lj
2004-04-13 13:31 (ссылка)
"Ну да, обычно ожидают того, на что способны сами."

Нет, просто "надеяться на лучшее и готовиться к худшему".

"Но если окажется, что его запинали количеством"

Вряд ли это так. Если бы толпой на одного, то да, за заяву его действительно осуждать не стоило бы...

"я постараюсь, чтобы эта история стала широким достоянием общественности, в том числе и реконструкторской"

Есть мнение, что и без вашей помощи это произойдёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-13 13:39 (ссылка)
И всё же, мне бы хотелось посмотреть на "наезд".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]kaisi@lj
2004-04-13 13:42 (ссылка)
Как, если комменты потерты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-13 13:50 (ссылка)
(смеётся) теперь понимаете, почему я не тру комментарии - ни свои, ни чужие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]kaisi@lj
2004-04-13 13:52 (ссылка)
Да, вполне.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]kaisi@lj
2004-04-13 13:43 (ссылка)
Могу пока показать, как алексклеар другую девушку оскорбил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-04-13 13:44 (ссылка)
Валяйте, покажите.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-04-13 13:45 (ссылка)
Мне аж самому интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]kaisi@lj
2004-04-13 13:50 (ссылка)
Показываю:
http://www.livejournal.com/users/apazhe/1634058.html?thread=18933002#t18933002

"подстилка" и т.д. Говорить такое незнакомой лично девушке может только полная мразь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-04-13 13:55 (ссылка)
Че-то я не понял.
А какую именно девушку я этим оскорбил?
Читать-то Вы хорошо умеете, рыцарь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]kaisi@lj
2004-04-13 14:00 (ссылка)
дискуссия зашла в тупик

алекс, сосите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-13 14:01 (ссылка)
И это всё?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-04-13 14:06 (ссылка)
Вот скажите, нахуй ебанаты, подобные Вам, в интернет выходят?
Вы ж тупой, блять, как большой пестрый дятел.
Махали бы своими мечами на задворках истории, нет, обязательно хочется вам, чтобы вас обосрали прилюдно.
Да мне ж не жалко ж.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-13 13:59 (ссылка)
Да тут, у нас, это почти в порядке вещей, примерно как у вас - избивать ни в чём не повинных людей.

А то и наносить им ножевые ранения.

Вы можете, конечно, сказать, что это "не ваш", но, цитирую:

[info]debef@lj достали открывалки для картонных коробок и прочие колюще-режущие девайсы, скинули сумки и рюкзаки и двинулись навстречу."

Интересно, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]kaisi@lj
2004-04-13 14:12 (ссылка)
У вас это почти в порядке, у нас - нет. Поэтому лучше не пересекаться, меньше проблем будет у нас, и у вас, наверное, тоже.

Что касается "избиения неповинных"... Попросили денег у людей. Им отказали. Надо было утихнуть, чего было рыпаться. А рыпнулись - получили. Где неповинные то?

По поводу ножевых - читайте внимательней

"чмошник стал наматывать цепь на свою ручонку.
Рыпнулись к нам и двое других.
Мы достали открывалки для картонных коробок и прочие колюще-режущие девайсы, скинули сумки и рюкзаки и двинулись навстречу."

Если ко мне идут с цепью - почему бы мне не достать открывашку? Не было бы цепи - обошлись бы голыми руками. Прицип адекватного ответа, знаете ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-04-13 14:17 (ссылка)
У вас это почти в порядке, у нас - нет. Поэтому лучше не пересекаться, меньше проблем будет у нас, и у вас, наверное, тоже.

Ну так и пиздуйте отсюда нахуй, это наша сеть.
Вы, блять, даже пакетный фильтр настроить не в состоянии.
Раз уж взялись за историческую реконструкцию - валите обратно к корням.
А правда, что в средние века рыцари в ров вокруг замка срали?
А правда, что дамы мылись раз в неделю, и у них водились вши?
А ваша историческая реконструкция это предусматривает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]kaisi@lj
2004-04-13 14:25 (ссылка)
Если ваша - так отключите меня от своей сети, умник.

А правда, что всех Чистяковых раком ставят по субботам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-04-13 14:29 (ссылка)
Если ваша - так отключите меня от своей сети, умник.

А стебаться над кем?

А правда, что всех Чистяковых раком ставят по субботам?

Гыгы, детсад, епта.
Историческая реконструкция реально мозгов убавляет.
Так что насчет вшей?

(Ответить) (Уровень выше)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-13 15:04 (ссылка)
(укоризненно) ну зачем вы так?

Впрочем, в ров действительно срали. В оборонительных целях. Вот вы бы в ров с говном без ОЗК и по доброй воле полезли? Правильно, нет. Туда загоняли крестьян, откуда и пошёл термин "смерд".

А мылись дамы не раз в неделю, а гораздо реже. Правда, вместо вшей разводили более интеллигентных блох. Даже специальные мульки носили - блохоловки. Этакие цилиндрики металлические с мёдом внутри, чтобы насекомые прилипали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-13 15:00 (ссылка)
> У вас это почти в порядке, у нас - нет.
> Поэтому лучше не пересекаться, меньше
> проблем будет у нас, и у вас, наверное,
> тоже.

Мы вряд ли пересечёмся - в Москве у меня есть масса куда более интересных занятий, нежели посещение мест сборищ агрессивных и неадекватных неформалов. Но в ваших словах мне слышится какая-то угроза, а?

> Что касается "избиения неповинных"...
> Попросили денег у людей. Им отказали.
> Надо было утихнуть, чего было рыпаться.
> А рыпнулись - получили. Где неповинные
> то?

> По поводу ножевых - читайте
> внимательней

> "чмошник стал наматывать цепь на свою
> ручонку. Рыпнулись к нам и двое других.
> Мы достали открывалки для картонных
> коробок и прочие колюще-режущие
> девайсы, скинули сумки и рюкзаки и
> двинулись навстречу."

> Если ко мне идут с цепью - почему бы мне
> не достать открывашку? Не было бы цепи -
> обошлись бы голыми руками. Прицип
> адекватного ответа, знаете ли.

Ситуация, извините, выглядит примерно так:

Стоят музыканты, играют. Мимо идут люди. Людям предлагают внести на опохмелку - судя по всему без всякой агрессии. Люди в ответ начинают демонстрировать немеряную круть - "отсосать", "$1000 и посмотрим". Как вы думаете, каким образом должны были развиваться события дальше?

И вот всё таки очень интересно об этом этом "лучшем фехтовальщике" узнать ваше мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]kaisi@lj
2004-04-13 15:18 (ссылка)
Дорогой Апач, должен Вас заверить, что в моих словах нет угрозы.
Кроме того, могу Вам сообщить, что я Вас уважаю и с большим интересом читаю Ваш журнал.

Должен также заметить, что моё уважение не распространяется на некоторых личностей, которые комментируют Ваш ЖЖ.

Мое мнение о фехтовальщике? О каком? О Алиене или о Триаде? Я ни того, не другого не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(задумчиво)
[info]aalien@lj
2004-04-13 15:24 (ссылка)
Вот меня и в толкинисты записали.
Странно.

Нет, речь идет о некоем Никите А.
Знакомы с таким гейммастером? Или фамилию уточнить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (задумчиво)
[info]alexclear@lj
2004-04-14 03:58 (ссылка)
Фамилия, кстати, с легкостью угадывается.
Эти товарищи вообще не скрываются.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[8]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-13 15:30 (ссылка)
Ну, мой журнал читает полторы тысячи человек каждый день... Но почему-то мало кто сочуствует драчливому реконструктору, даже люди прямо склонные к насилию (пальцем показывать не буду).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post...
[info]kaisi@lj
2004-04-13 15:34 (ссылка)
Ну, не сочуствуют.
А я сочуствую.

Моё право, так?

(Ответить) (Уровень выше)

забавный момент в постинге Блэки
[info]aalien@lj
2004-04-13 15:46 (ссылка)
Это когда он про ауры и прочие эманации вещает.

Какое, вообще, святое место? О чем он говорит? В этой "трубе" толкинавты появились совсем недавно - после того, как менты погнали их на хрен из Нескучного Сада. Года, наверное, два назад.

Всю жизнь там пили - и будут пить еще долго после того, как последний ролевик исчезнет с лица земли - студенты окрестных институтов. Их там два - МИСИС и Горный.
Ну и я в этом переходе три курса отучился. Всякое бывало, да. Но без поножовщины как-то.
Эманации, ага. Стойкие алкогольные.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -