Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-04-14 15:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прелесть какая.
http://www.livejournal.com/users/the_blacky/17759.html

upd: как и следовало ожидать — комментарии уже закрыты и уничтожены.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re[6]: Reply to your comme
[info]trankov@lj
2004-04-14 11:48 (ссылка)
то есть явление толпой на стрелку - это нормально?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comme
[info]golosptic@lj
2004-04-14 12:07 (ссылка)
А "стрелка" - это спортивное соревнование?
На ней в честном поединке выясняют кто выше прыгает или дальше метает ядро?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comme
[info]trankov@lj
2004-04-14 12:22 (ссылка)
в перми бы ты уже кукарекал


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comme
[info]golosptic@lj
2004-04-14 19:43 (ссылка)
внятные слова кончились, пошёл бокс по переписке.
дешевка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your comme
[info]trankov@lj
2004-04-14 22:25 (ссылка)
Ещё какие отмазы придумаешь?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comme
[info]golosptic@lj
2004-04-14 22:29 (ссылка)
Я не придумывал никаких 'отмазов'.
У Вас галюцинации.

Кстати, нескромный вопрос - Вы хоть раз...эта...в процедуре чтобы кого-то заставить кукарекать лично участвовали?
Или по чужим рефератам выступаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Reply to your comm
[info]trankov@lj
2004-04-14 22:34 (ссылка)
Опуская подробности, видел я много. Правда, как опускают - не видел.

Только это к моему заявлению никак не относится.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: Reply to your comm
[info]golosptic@lj
2004-04-14 22:37 (ссылка)
т.е. Вы - теоретик ? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: Reply to your comm
[info]trankov@lj
2004-04-14 23:18 (ссылка)
А ты всё практика ищешь?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[14]: Reply to your comm
[info]golosptic@lj
2004-04-15 02:22 (ссылка)
Я никого не ищу.
Это всё Ваши фантазии... Глядя, как Вы упорно пытаетесь аппелировать к 'блатным'
обычаям, начинаю подозревать, что это неспроста. Вас что-то беспокоит? Вы хотите поговорить об этом? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[16]: Reply to your comm
[info]trankov@lj
2004-04-15 03:16 (ссылка)
да они не блатные, они нормальные, человеческие


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[16]: Reply to your comm
[info]golosptic@lj
2004-04-15 07:13 (ссылка)
Вот здесь:
http://www.livejournal.com/users/apazhe/1641538.html?replyto=19081794
Вы писали: повторю эту блатную формулу в сотый раз) ТАК НЕ ДЕЛАЕТСЯ.
Вот здесь:
http://www.livejournal.com/users/apazhe/1641538.html?replyto=19095874
намекаете на принятое среди блатных наказание: в перми бы ты уже кукарекал

т.е. Вы либо банально врёте, либо считаете что 'блатное' и есть 'нормальное человеческое'.

В связи с этим мне хотелось бы уточнить Вашу позицию:
1) разделяете ли Вы так называемую 'блатную мораль', т.е. нормы и принципы поведения, принятые средит 'блатных'?
2) относите ли Вы себя к данной социальной прослойке, т.е. считаете ли Вы себя 'блатным'?

Пожалуйста, ответьте по каждому из вопросов коротко - да или нет.
Заранее спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[18]: Reply to your comm
[info]trankov@lj
2004-04-15 08:45 (ссылка)
ты уже надоел кривляться.

оставляю тебе право последнего слова, мне сегодня валится два комментария в минуту, так что прости, друг, есть собеседники поважнее (можешь засчитать мне слив и огласить его в своём ЖЖ)

всё, пока. диалап не казённый.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[18]: Reply to your comm
[info]golosptic@lj
2004-04-15 09:28 (ссылка)
Что-то я не заметил никаких кривляний со своей стороны - Вы же высказали некое утверждение, которое в рамках Вашего собственного дискурса обязывает. Однако отвечать за него отказались.
Это наводит на мысли, что человек Вы по меньшей мере недальновидный и безответственный.

(можешь засчитать мне слив и огласить его в своём ЖЖ)
Это интересная идея. Я обдумаю Ваше предложение.
Но дело не в том, что Вы 'слили'. Возможно, мне будет интересно проанализировать Вашу общественную позицию на примере Ваших последних высказываний.
Ещё раз спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[18]: Reply to your comm
[info]golosptic@lj
2004-04-16 21:38 (ссылка)
воспользовался Вашим предложением:http://www.livejournal.com/users/golosptic/132540.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше)

Re[8]: Reply to your comme
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-14 12:23 (ссылка)
Вы далеко пойдёте с такими представлениями о чести и честности, а так же достоинстве и гордости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comme
[info]golosptic@lj
2004-04-14 19:44 (ссылка)
Я не устраиваю 'стрелок' из пустого желания развлечься.
Надеюсь, что мне не придётся вообще больше в них участвовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your comme
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-14 21:59 (ссылка)
(осторожно) не напомните, от кого исходила инициатива устроения "стрелки" в данном случае?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comme
[info]golosptic@lj
2004-04-14 22:06 (ссылка)
не напомню.
я не настолько внимательно отслеживал процесс.
А что, эта 'стрелка' могла состояться без явного желания обоих сторон?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[8]: Reply to your comme
[info]golosptic@lj
2004-04-14 20:00 (ссылка)
на всякий случай поясню, чтобы Вы, Арсений, не поняли меня неправильно.

уличная драка не имеет отношения к чести и честности, тот, кто в неё вступает из чувства достоинства и гордости должен быть морально готов получить звезды нечестным способом от превосходящего его противника. возмущаться чужой нечестностью в драке - не умнее, чем возмущаться что на тебя напали на улице хулиганы. Это неприятно, но хулиганам надо не морали читать, а давать в торец.
Если у меня будет выбор между тем, чтобы драться нечестно или рисковать на всю жизнь остаться с повреждёнными почками и выбитым глазом, я, конечно, буду драться нечестно. Зато я не буду никого провоцировать на драку ради пустых амбиций или развлечения.

По-моему, моя позиция честнее и этичнее, чем все разговоры за блааахародную романтику стрелок и крутых пацанских поединков один на один. Цену этой романтике я знаю (да и Вы, я думаю, тоже) - ломаной турецкой лиры она не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your comme
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-14 20:18 (ссылка)
> По-моему, моя позиция честнее и этичнее,
> чем все разговоры за блааахародную
> романтику стрелок и крутых пацанских
> поединков один на один.

Вот только так получилось, что о "крутой романтике" и прочих высоких и героических материях товарищ [info]jetteim@lj не пиcал ни слова. В отличии от противоположной стороны. Забавно, не так ли?

> Цену этой
> романтике я знаю (да и Вы, я думаю, тоже) -
> ломаной турецкой лиры она не стоит.

(вздыхает) Я человек многогрешный и очень циничный. Но, несмотря на это, честный. Если пообещал прийти и побиться - приду и побьюсь. Если пообещал, что дадут пизды - значит дадут пизды. И, скорее всего, без моего участия.

Честность - одно из моих главных достоинств и одно из качеств, которые я ценю как в друзьях, так и во врагах.

Я не очень хитровыебанно объясняюсь? А то у меня тут недосып и переработка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comme
[info]golosptic@lj
2004-04-14 20:41 (ссылка)
Вот только так получилось, что о "крутой романтике" и прочих высоких и героических материях товарищ jetteim не пиcал ни слова. В отличии от противоположной стороны. Забавно, не так ли?
В данном случае это был скорее ответ на патетическое "правила уже были нарушены" [info]trankov@lj.

(вздыхает) Я человек многогрешный и очень циничный. Но, несмотря на это, честный. Если пообещал прийти и побиться - приду и побьюсь. Если пообещал, что дадут пизды - значит дадут пизды. И, скорее всего, без моего участия.

Честность - одно из моих главных достоинств и одно из качеств, которые я ценю как в друзьях, так и во врагах.


Честность - это очень хорошо.
Но рассчитывать на честность со стороны врагов по меньшей мере глупо.
У меня вот лично честных врагов просто нет.
Потому что те очень немногие, которые числятся в этом качестве, туда как раз и попали за то, что крайне нечестно хотели что-то урвать или добиться за мой счёт. Я очень надеюсь на то, что у меня не будет причин для вражды с честными людьми.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[6]: Reply to your comme
[info]golosptic@lj
2004-04-14 12:20 (ссылка)
если Вы так и не поняли - не менее нормально, чем ворам лазить по квартирам, а хулиганам - бить прохожих.

Нормальный вменяемый и честный человек в нормальной ситуации сам никаких стрелок назначать не будет.
Если ситуация будет вынуждать - надо пользоваться любым возможным преимуществом, потому что это не спорт, а средство достижения каких-то целей.

Если 'стрелку' устраивают для развлечения - то кто-то над кем-то в результате неизбежно развлекается. Над кем развлеклись - сам себе злобный Буратино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comme
[info]trankov@lj
2004-04-14 12:31 (ссылка)
я уже сказал свое мнение


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comme
[info]golosptic@lj
2004-04-14 19:45 (ссылка)
Я тоже :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comme
[info]_che@lj
2004-04-14 22:39 (ссылка)
Все четко, ты правильно расписал. Драки по правилам это для мальчиков в белых воротничках (там до первой крови етс....)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -