Потому, что я таких как они изучал года 3-4. И знаю какие они. Собаки они не люди -- их можно без суда и следствия ловить, стерелизовать и отстреливать. А преступники должны сидеть в тюрьме. Любые. Если Вы с этим не согласны, то говорить не о чем.

Согласен.

Только об этом я речь и веду.

... уважаемый господин Изучатель, Знаток, Ловец, Стерилизатор и
Стрелок:

1. _Изучали_ Вы их каким способом?
2. Вы _лично_ беретесь их ловить, стерилизовать и отстреливать?

И в случае, ежели Вы не дадите на первый вопрос ответа вразумительного, а на второй ответите отрицательно (в чем сомневаться не приходится), знайте - Вам надо идти и записываться в списки "к отлову, стерилизации и отстрелу" первым номером. Т.е. _до_ тех "собак", которых Вы "исследовали".

Неужто Вы так сильно мучаетесь фантомными болями лобных долей головного мозга, что _не понимаете_, что пишете??? Тогда поясню. Постарайтесь напрячь маразм, чтобы усвоить материал.

Только что Вы продекларировали точку зрения своих "исследуемых" _как свою_. Они тоже "решают", кому надо жить, а кому нет. Только они (в отличие от Вас) не просто трындят, сидя за монитором и попивая кофе, а идут на улицу и "действуют". И пусть мозги у них чутошно попроще (впрочем, не уверен), зато они, все-таки, лучше Вас. Хоть и в худшую сторону, извиняюсь за каламбур.
Ваша неумеренная активность в данной ситуации этим и объясняется: что Вам очень _хотелось бы_ иметь возможность (как у этих псевдореконструкторов) "отлавливать и отстреливать" неугодных. Право-то Вы себе уже выписали.

Только вот почему Вы, Стерилизатор комнатный, отказываете окружающим в возможности стерилизовать Вас?..

Уважаемый, в моем комментарии речь шла про собак. На четырех лапах. Пройдите курс аналитического чтения. А пока мимо тазика.

Быть может, порекомендовать Вам в ответ "курсы грамотного письма"?

Вы несоизволили разделить на абзацы по смыслу свой пост:
>Потому, что я таких как они изучал года 3-4. И знаю какие они. Собаки они не люди -- их можно без суда и следствия ловить, стерелизовать и отстреливать. А преступники должны сидеть в тюрьме. Любые. Если Вы с этим не согласны, то говорить не о чем.

Пост, напомню, был ответом на вопрос:
>"...почему Вы Bopm, выражаясь газетным языком "мочите" реконструкторов и толкиенистов, считая что они живут увы вне реальной жизни и Поэтому способны на абсолютно ненормальные поступки?

Имея возможность наблюдать некую грамматическую неаккуратность (что в простонародье зовется "неграмотность" - но нам, верно, это слово не подходит?) в ваших постах (особенно вольно Вы распоряжаетесь знаками пунктуации, как видно), я сделал вывод что третье предложение в данном вашем посте является прямым продолжением первых двух. И читать его следует : "Собаки они - не люди - их можно без суда и следствия ловить, стерелизовать и отстреливать." Или - как вариант: "Собаки они, не люди, их можно без суда и следствия ловить, стерелизовать и отстреливать."

Будьте так любезны, в следующий раз выражайте свою мысль осторожнее.
Данное предложение надо бы написать вот так: "Собаки - они не люди - их можно без суда и следствия ловить, стерелизовать и отстреливать." Или вот так: "Собаки - не люди, - их можно без суда и следствия ловить, стерелизовать и отстреливать."
Иначе Вас могут неправильно "отинтерпретировать" однажды.

Позволю считать себя неправым лишь в том, что не сумел понять, что автор хотел сказать корявой фразой. За это приношу свои извинения.
Во всем остальном же мое мнение не изменилось (ибо сформировано было не одним постом). Впрочем, Вы - не единственный из присутствующих, кто производит впечатление, которое я уже изложил выше. Возможно, это Вас как-то утешит.

Не смею более отнимать ваше время.

Мне опять же не о чем с Вами говорить. Вы пишете ради процесса.