Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-04-20 20:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Простое решение.
Всем вновь прибывшим в комменты моего журнала (скорее уж, ЖЖ-новостной ленты :-) по поводу толкинистов-ролевиков-ЖЖскандала-с-дракой.

http://lj.crossroads.ru/search.html?records=50&search=the_blacky&ignore=&only=&advanced=advanced

upd: безадресное. всем тем, кому кажется, что он круто выступил по данному вопросу, советую подумать — всей ли информацией он владееет и не будет ли потом за выступления мучительно стыдно, не понадобится ли прятать посты и стирать комментарии.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vedm@lj
2004-04-22 08:17 (ссылка)
И что? Возможно, напоминает. Но это отнюдь не гопничество. Особенно, если учитывать, что это было написано в ответ на фразу в еще более "стрелкозабивательском" стиле.

Вам не кажется, что вы несколько однобоко подходите к вышеуказанной ветке?

То, в каком ключе [info]snussken@lj обратился к незнакомым людям, вас не удивило и не задело. А то, как я ответил на один из его выпадов - засчитывается как гопничество??

Жаль, если провокация Апача все же удалась, и ролевики, и причастные к этой тусовке, теперь считаются в обширной части ЖЖ изначально менее правыми, и более агрессивными.

Я ожидал большей объективности от непричастных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regent@lj
2004-04-22 09:33 (ссылка)
Мы все необъективны.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-22 15:57 (ссылка)
Вы знаете, в таком количестве бокс по переписке я давно не наблюдал. Наверное, с тех пор, как забил на ФИДО ввиду его полной бесперспективности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Больно врезали патамучта
[info]vedm@lj
2004-04-22 22:37 (ссылка)
Тут столкнулись страхи обывателей и праведная обида ролевиков.

Вспомнинается, как я в 2001 году запостил в RU.SF&F.FANDOM первоапрельскую телегу Еськова про фантастику. Тема бесилась долго. Негодовали все. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Больно врезали патамучта
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-23 02:48 (ссылка)
И вы после этого обвиняете меня в провокационном поведении?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedm@lj
2004-04-23 02:58 (ссылка)
Да это не то чтобы провокация была. По крайней мере не моя, а Еськова.

Я пару раз при обсуждении творчества Френка Герберта ссылался на первоапрельское "эссе" "Наш ответ Фукуяме" - попросили слить источник. Комод разрешил. Я запостил. И пиздец. Модератор (Паша Вязников, автор переводов "Дюны") снял шляпу и полез драться в общую свару.

А фишка в том, что Еськов всех равномерно облил тонким слоем. Каждый нашел строчку себе не по душе, или строчку, подтверждающую мнение.

Так и с моими знакомыми тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-23 03:16 (ссылка)
Ну вот видите, а вы ещё на меня ругаетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedm@lj
2004-04-23 03:22 (ссылка)
Я и тогда старался погасить пожар. Указывал на дату эссе, намекал на модератора, что флейм развели совсем не эхотажный. Бесполезно.

Очень похожий случай.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -