Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-04-25 08:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(бьётся в истерике)
[info]letana@lj -- это чудо изволило назвать меня бездарью. Интересно, какими талантами одарено оно само? Ну, если не считать изумительного дизанерского чутья, нашедшего выход в выборе оформлениия журнала и великолепного чувства текста, отразившегося на постах.

Кстати, и сам этот пост [info]the_sau@lj почитайте. Девушка в злобе своей уже перешла к прямой лжи - "он [[info]apazhe@lj] скатился в банальнейшие оскорбления". Не сомневаюсь, что на просьбу эти "оскорбления" показать, последует очередной приступ мата и стирания реплик. Оскорблений не было и быть не могло, так как нами выбрана была одна из самых мягких линий поведения с рассматриваемым субъектом (страшно представить, что было бы, если бы на нашем месте оказался традиционно жёсткий [info]adolfych@lj).

Впрочем, она и раньше этим не брезговала, когда утверждала, что Наталья Михайловна самолично кинула ей ссылку на те самые фото с моим хуем во рту, что являются отрадой обиженных на нас юзеров уже более полугода. Хамство и враньё, как защитная реакция на любое непонятное поведение оппонента. Вот и знающие её лично товарищи утверждают, что в её тусовке "так принято". Не сомневаюсь, что принято так же за отсутствием аргументов бить морду, тем более, что на это тоже есть явные указания.

А вот ещё забавная деталь. Человек явно переносит на происходящее привычные схемы.

Вообще, очень забавно выглядят попытки построить некий "образ ничтожного врага", совершенно не согласующиеся с звериной серьёзностью во всём, что касается меня и Натальи. Хотя тут барышня неожиданно для себя попала в точку. Я не смотрю "интеллектуальное кино" и не читаю "интеллектуальных книг". А вот барышня, как минимум, читает интеллектуальное чтиво. Разумеется, то, из которого вытекает, что она — сверхчеловек. Очень интересно выглядит вот это высказывание. Скажите пожалуйста, на кой хуй мне сдались занятия спортом или прогулки при температуре +5 и влажности 90%? Не знаете? Я тоже не понял прикола, особенно с книгами.

А вот этот тред веселил нас минут полчаса. Вчитайтесь. Ну конечно! Известная ещё по ФИДО схемка, гниленький паттерн "не можешь достать имярека, достань его жену". Не работает, конечно, отчего злости девичьей только прибывает.

Общее впечатление: "человек должен жить так, как я, выглядеть так как я, читать и смотреть то, что смотрю я. иначе он лох". Я не психоаналитик, так что развернуть может кто нибудь знающий, например [info]evil_punker@lj. Про остальных участников тредов сказать особо нечего. Это или подчинённые сущности, или персонажи, выбравшие вполне понятную и не осуждаемую линию поведения "прав или не прав, но это наш друг". Их хорошо заметно, кстати.

Можно было бы накопать несуразностей и глупостей ещё знаков тыщи на три, но уже скучновато. Поищу себе другую игрушку. Тут закончил.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

[возмущенно]
[info]pshhhh@lj
2004-04-25 20:39 (ссылка)
Я посмотрела. Меня более всего возмутило обсуждение внешности Натальи Михайловны. Безобразие, как люди со своими усредненными, банальными понятиями о красоте пытаются что-то сказать по поводу тех, кто в их усредненные представления не вписывается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(ухмыляется)
[info]red_cat@lj
2004-04-25 21:10 (ссылка)
забейте - меня это забавляет. удивительно мне другое - азарт, с каким молодые девочки рвуцо "открыть глаза" окружающим (полагая, видимо, что у тех нет своих глаз и что их эстетическое восприятие должно полностью совпадать с восприятием девочки) и мне самой (отчего то, видимо, считая, что я в 32 года не знаю всех достоинств и недостатков своей внешности досконально) - на особенности моего лица, фигуры, etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Ах, какая женщина!"
[info]chi_mera@lj
2004-04-26 04:08 (ссылка)
Вы большая умница, Наталья Михайловна.
Не выдержала и решила всё таки это пискнуть. Меня просто восхищает Ваша адекватная, интеллектуальная реакция.
И, если уж вылезла, то к предыдущему хотелось бы кинуть одну цитату, если можно. Уж больно она мне нравится - "Письмо Ваше должно мне открыть Ваши мысли, а не Вашу библиотеку..." .
Ну, собственно воооот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Ах, какая женщина!"
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-26 04:25 (ссылка)
Да чего "пищать", у нас тут только законченных уродцев рвут, нормальных людей не обижают, даже если их точка зрения с нащей не совпадает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chi_mera@lj
2004-04-26 05:09 (ссылка)
"Пищать" это чтобы рот широко не раззявить, а то откроешь, а тут неожиданно кусок порванного законченного уродца и влетит..Пожуешь-пожуешь, выплюнешь, бо не вкусно, а привкус-то, привкус-то останется!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-26 05:12 (ссылка)
(оттягивает резинку трусов маски) а вы защитный комплект носите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]chi_mera@lj
2004-04-26 05:22 (ссылка)
Ага, и патронташ из упаковок "Орбита"
( далее во всё горло, но неразборчиво, в связи с приобретением маски и утерей четкости дикции)
Восхищаюсь я Натальей Михайловной о чем и заявляю в открытую, из-под маски...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-26 05:34 (ссылка)
Наталья Михайловна тут розовеет от смущения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -