Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-05-08 15:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Некто [info]arafing@lj смертельно обиделся на [info]yatsutko@lj.
http://www.livejournal.com/users/arafing/85144.html

Они считают, что каждый человек, садящийся за обслуживаемый им компьютер ИМ ОБЯЗАН. Обязан знать, уметь и понимать. То есть, в принципе, должен поклоняться работе того компьютерщика и ему самому.

Экий вывод-то замечательный, а? "Знать-уметь-понимать" = "поклоняться"!

У юзера, блядь, есть всего две возможности:
1. Научиться самому. Редкий админ откажет человеку, действительно желающему научиться.
2. Чётко сформулировать задачу, уплатить за её выполнение денег и в процесс выполнения не вмешиваться.

Возможны некоторые варианты этих двух сценариев, но во всех остальных случаях юзер справедливо записывается в тупорылые мудаки. Истории же Яцутко про его работу в библиотеке относятся в основном к случаю юзера, считающего что "это всё так просто, что и думать не надо, дурак справится". Дураком же этот юзер считает отчего-то не себя, а админа.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Внесу и я свои 5 агорот
[info]feldgendler@lj
2004-05-09 04:51 (ссылка)
> И совсем другое, когда в вопрос вкладываются какие-то непонятно где слышанные звоны и собственные фантазии.

Человеку, не являющемуся профессионалом в той или иной области, бывает трудно отделить самостоятельно авторитетные мнения специалистов от вымысла. Например, я ничего не смыслю в медицине. Конечно, у меня есть обывательское представление об анатомии и физиологии, так что нельзя сказать, что я не знаю совсем ничего. Но если, скажем, участковый врач скажет мне, что лекарство А помогает от болезни Б, это, в принципе, вполне может оказаться бредом, плодом больной фантазии или просто байкой (в том числе рекламной). Но мне-то это не очевидно, поэтому в аптеке я могу сильно рассмешить фармацевта вопросом о том, в какой дозировке мне принимать лекарство А, чтобы излечиться от болезни Б.

>> Честно говоря, я сам запросто могу задать вопрос той же степени тупости в области, скажем, огнестрельного оружия -- в нём я не разбираюсь ничуть.

> Зря.

Зря не разбираюсь или зря могу задать вопрос? Если второе, то это же не всегда от меня зависит. Один из возможных путей возникновения "домыслов" я описал выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внесу и я свои 5 агорот
[info]sda@lj
2004-05-09 05:45 (ссылка)
Но если, скажем, участковый врач скажет мне, что лекарство А помогает от болезни Б, это, в принципе, вполне может оказаться бредом, плодом больной фантазии или просто байкой (в том числе рекламной). Но мне-то это не очевидно, поэтому в аптеке я могу сильно рассмешить фармацевта вопросом о том, в какой дозировке мне принимать лекарство А, чтобы излечиться от болезни Б.
Какая-то неправильная аналогия. Участковый врач - профессионал. Вряд ли он будет кормить тебя байками.

Зря не разбираюсь или зря могу задать вопрос? Если второе, то это же не всегда от меня зависит. Один из возможных путей возникновения "домыслов" я описал выше.
Второе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Внесу и я свои 5 агорот
[info]feldgendler@lj
2004-05-09 06:53 (ссылка)
Рекламными байками, над которыми потом смеялись другие медики, участковые врачи меня уже кормили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внесу и я свои 5 агорот
[info]sda@lj
2004-05-09 14:17 (ссылка)
Будем считать это единичным случаем.
Кроме того: http://www.livejournal.com/users/apazhe/1696169.html?thread=20397481#t20397481

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внесу и я свои 5 агорот
[info]ujo@lj
2004-05-10 01:11 (ссылка)
К сожалению, это не единичный случай. Утверждение, что "участковый врач -- профессионал", можно считать классическим случаем идеализации окружающей среды.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Внесу и я свои 5 агорот
[info]_tess@lj
2004-05-09 09:18 (ссылка)
Мы совсем не знаем историй, в которых профессиональные сисадмины (программисты, саппорты и прочая) кормили людей байками. Профессиональные в смысле профессии, коей они обладали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внесу и я свои 5 агорот
[info]sda@lj
2004-05-09 14:16 (ссылка)
Ну, не спорю, бывает. Но речь-то не об этом.
Видно же, что люди говорят глупости по жизни не потому, что над ними злой эникейщик пошутил. А потому что не думают. Не желают думать. Или не приучены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внесу и я свои 5 агорот
[info]_tess@lj
2004-05-09 21:35 (ссылка)
Да не просто бывает, а через раз.
И за всех людей не говорите пожалуйста. Несомненно часть говорит глупости, потому что не думает. Но часть-то (и большая) просто не знает.
В юности я байке про кактусы тоже вполне себе верила. Несколько авторитетных замечаний от авторитетных людей, чего еще надо-то? Правда недолго, но верила. А тож ведь подумать, наверное, головой должна была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Внесу и я свои 5 агорот
[info]sda@lj
2004-05-09 22:29 (ссылка)
Да не просто бывает, а через раз.
...Несомненно часть говорит глупости, потому что не думает. Но часть-то (и большая) просто не знает.

Ну, тут уж ничего не поделаешь. Мой жизненный опыт показывает одно, твой - другое. Такие вот они у нас разные.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -