>Вас самого ни разу не удивляло то, что не экранизируют Дивова, к примеру? Или Лазарчука с Успенским?

Они не интересны по сравнению с Лукьяненко. Скучные.
А вот еще Стругацких экранизировали, множество вещей. Тоже попса?
И Солярис Лэма в Голлливуде сняли.
А 20000 лье под водой все кому не лень экранизировали. Странные у тебя аргументы.

Пипл равнозначно хавает и Маринину и Мураками с Павичем и Кундерой. Тоже в один ряд поставишь?

Стругацкие - попса, разумеется. Зампомы по идеологии местечкового райкома. И дрежаться ино исключительно потому, что хававшее поколение выросло - хаовало за отсутствием любой альтернативы. Как Арсений, к примеру.

(грозит пальцем) ой не надо пездеть-то про отсутствие альтернативы.

Примеры? Писать и подавать написанное Братья умели - высокий класс, чего уж там.
Кто ещё - столь грамотно пишущий и грамотно раскрученый?

(тычет пальцем) Лем Станислав. Пожалте.

Почему не Хайнлайн? Как анти(дот/теза) к Братьям - самое то. А Лем - не Наставник, в отличии от. Общий фон, для общего развития мозгов.

Да навалом было писателей, навалом. Те же Брэдбери с Шеклями.

Бредбери - больной на всю голову мудак. Шекли - то умница. Вообще, верно - они были.
Только не чета всё это Братьям. Говорящие о нас, на нашем языке, то, что мы хотели слышать и раскрученные нашими методами (запретный плод, ага). Крапивины для взрослых и инженеры душ человеческих. Ненавидим (потому что конкуренты, хехе).

А, понятно.
Вы то конечно ничего не хавали. Вы, видимо, исключительно вкушаете - следы полета духа. Ну ну.

Нет, что Вы. Точно такое же быдло, как и Вы - выросшее на АиБ_С.
Какова цена всему этому - сказать или сами догадаетесь?

Именно что - я вырос на АиБС. Но быдлом себя не считаю. Я очень умный человек.
А цена этому - мое детство, то есть значит практически бесценно.

"Но быдлом себя не считаю. Я очень умный человек." - одно другому не мешает. И не помогает.
Вот про Вас и про нас:

Нас такая творила страсть,
Нас такие подняли трубы...
Здесь искали над миром власть,
Здесь дракону открыли пасть,
И оттуда полезли
Зубы.

Да, мы внуки дракона, наша память чиста,
Мы не знаем любви, мы не помним родства,
Не спасут, не поднимут нас крылья Пегаса,
Ибо тяжко лежит в нас ивашкино мясо...

И,пройдя через время вброд,
Где мы вышли, пусты и голы?
Там, где в землю ушел народ, -
Там восходят одне глаголы.

И, глаголом спасая жизнь,
Нынче храбро слагаем строки...
Правда, стоит сказать: "Ложись!" -
И все лягут, раздвинув ноги.

Мы пойдем, расправляя грудь,
Открывая ногами двери, -
Нам уже озаряет путь
Красный закат империй.
И, как знамя подняв топор:
Выйдем к счастью рубить дорогу,
Заметая хвостами сор,
Шагая
С конвоем.
В ногу!
---
Александр Мирзаян

Не признавать Стругацких писателями

и.....

цитировать дурачка Мирзаяна!

Братья - писатели. Но не только - пропагандисты/наставники/педагоги/мозгоправы к тому же.
А Саша - глупый, да. Юродивый. Что это значит - Арсений Вам объяснит.

Да хоть бы и юродивый. Это ладно.

Но он _пошл_! Невыносимо! Не менее Розенбаума (хотя и по-своему).

Ощущаете пошлость у него? Это славно, мы давно уже не.
Пошлость - это когда Александр касается неких очень важных для Вас тем - но немного не так, в другом ключе или более откровенно, чем Вы считаете для себя допустимым. Это порождает неловкость и подобные забавные чувства. Тяжко видеть важное - открытым со всех сторон, да?

Ууууууу....

Чего там важного? Любовь-дружба-.. (чуть не написал "жвачка" :)

Важные темы, конечно. Для всех, полагаю.

Об откровенности мне трудно судить - ну не полагаете же Вы, что я, считая его пошлым, интересуюсь его творчеством и хорошо знаю его. Достаточно и одного абзаца, как указывал классик.

Пошлость для меня в данном случае в обратном - в махровой банальности мыслей и их словесного выражения.

Для нас - не важные. То есть уже не для всех.
Банальные - общеизвестные, очевидные. Чего о них говорить, и так всё ясно - да?
Сама попытка поднять банальные/очевидные темы (даже если Александр поет правильные слова) намекает на то, что возможно другое мнение. Еретик - анафема! Вот в таком аксепте.

Да нет.

Проще все. Это дело вкуса, слуха.

А я, как всякий порядочный человек, считаю, что у меня они - идеальные. :)

Всё ещё проще. Бьют и ненавидят тех, кто похож - но не совсем. Катя Лель с Марининой - что с них взять - они такие, Мирзаян - пошляк и дурак. Чужого могут простить, предателя - никогда. У всех приматов так.

Да какой предатель? Кого предал? Мое чувство прекрасного? Для этого нужно было как минимум написать одну песню, в которую я бы влюбился. Впрочем, если б это было - я б ему все остальное простил.

С кем-то Вы меня путаете!

Да и ненавидеть Мирзаяна для меня было бы как-то странно. Что уж в нем такого запредельного?

Ненависть - чувство, которым я не разбрасываюсь по пустякам.

Разумеется, ненависти нет. Для этого Александр недостаточно похож на Вас.
Ответьте честно: чувства, испытываемые Вами по отношению к Мирзаяну - сильнее чувств к.. что Вы считаете образцом попсы? Катя Лель, Руки Вверх?

Вот Вы о чем... Мммм...

Пожалуй. Катя Лель, Руки Вверх - этих я просто не слышал не разу (поверьте, я здесь не кокетничаю), а потому они чувств у меня не вызывают _никаких_.

А Мирзаяна, да, слышал. В молодости я аж кспшником был.

Кспшником, говорите? Образование - гуманитарное, судя по?
Будь Вы физиком - возненавидели б этого барда до ломоты душевной, а так - похож, но недостаточно для.

Гуманитарий я не по профессии. Книжки читать - хобби с детства.

В дипломе у меня написано "прикладная математика".

Да, чувства сильные. Но ненавистью я их не назову. Много чести.

Мы же не будем буквоедствовать и оценивать человека по формальному образованию? Интересы в юзеринфо говорят гораздо больше, как и содержание журнала.
Мирзаян, кстати, - физиком остался. Это очень чётко ощущается.