old_apazhe: Это, дорогие мои, просто пиздец.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	alexclear@lj 2004-05-26 09:12 (ссылка)
	Соглашусь, но это не значит, что нужно тут же всем провинившимся дать ремня. Это - обратная сторона свободы слова. Неприятно, да. Но с этим можно смириться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2004-05-26 20:14 (ссылка)
	Смириться можно со всем. Тока вот зачем смиряться с тем, с чем можно, хотя бы попробовать, побороться?? Типа в чём великий смысл этого смирения?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 20:18 (ссылка)
	(с интересом) о, так вы, оказывается, боретесь? и как продвигается борьба? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 20:27 (ссылка)
	Наступаем по всем направлениям. Пока без поражений. Уже 7 лет как.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 21:14 (ссылка)
	(сочуственно) Понимаю, тяжело. Такая же ненужная и бессмысленная затея, как моя борьба с глупостью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... alexclear@lj 2004-05-26 22:56 (ссылка)
	Борьба с глупостью хотя бы консолидирует умных людей. Борьба с хамством консолидирует кого угодно, каждого, кто прибьется к этой тусовке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 23:22 (ссылка)
	(с важным видом) а кадры, как известно, решают всё. (Ответить) (Уровень выше)

alexclear@lj
2004-05-26 22:54 (ссылка)

Когда людям затыкают рты, это называется "тоталитаризм".
Это все уже было.
И люберы панков за прически пиздили, типа боролись.
Сегодня тебе не нравится хамство в интернете, завтра - сайт gay.ru, послезавтра - сайт linux.org.ru как идеологически вредный, потом - livejournal.com как неподцензурный и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2004-05-26 22:57 (ссылка)
	Ну не пытайся думать за меня. Припадков безумия у меня пока не наблюдалось.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexclear@lj
2004-05-26 23:01 (ссылка)

Это пока твое движение не набрало силу и ты можешь его более менее контролировать.
Потом, когда побольше людей наберешь, и вы станете реальной силой, вас можно будет спокойно брать в оборот и делать политическую организацию, очень удобную для определенных кругов.
Все это уже без тебя, конечно, если ты будешь не согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2004-05-26 23:02 (ссылка)
	Пробовали уже. Мы отказались. Так что не думай за меня.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 23:25 (ссылка)
	(с восхищением) как это благородно с вашей стороны! (Ответить) (Уровень выше)

	avilensky@lj 2004-05-26 23:03 (ссылка)
	Кстати, по твоему много, или побольше это сколько?? И сколько у менЯ сейчас людей, как считаешь?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexclear@lj
2004-05-28 00:48 (ссылка)

Кстати, по твоему много, или побольше это сколько??

Зависит от степени вовлеченности участников.
Чтобы был разговор, надо минимум 200-300 активных членов и 2-3 тысячи сторонников (людей с членским билетом, скажем так).

И сколько у менЯ сейчас людей, как считаешь??

20-30 активных и 200-300 всего.
Еще работать и работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2004-05-28 00:52 (ссылка)
	Есть к чему стремитьтся.. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2004-05-27 07:34 (ссылка)

(улыбается) более того, я уверен, что к Блэки и его команде уже давно и серьёзно присматриваются очень внимательные люди.

Я даже могу представить, как именно добьются его искреннего согласия. Это напрашивается.

Хотя "гладиатор" - не очень завидная роль, конечно. Но не в аналитики же им, хехе.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 23:39 (ссылка)
	(ошарашенно) вот те на, а как же боевое безумие? неужто не умеете вводить себя в психорезонанс? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 23:52 (ссылка)
	Конечно же нет. Иначе жертв было было бы гораздо больше.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-27 05:22 (ссылка)
	(задумчиво) какой ужас! (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -