Кому может повредить раскрытие ЖЖшного псевдонима? Да только тому, кто пишет туда хуйню. Глупо пользоваться уязвимыми средствами коммуникаций и потом жаловаться, что твою privacy выебли в рот и в жопу. А честному и достойному человеку незачем скрывать свое настоящее имя, не правда ли?

Видите ли, речь идет о, черт побери, Известных Людях. Многие из них на хую вертели эту Известность и в своих ЖЖ пишут не хуйню - просто вещи, которые им интересны. И что им надо меньше всего - так это чтобы сотни долбоебов, пользуясь списками, составленными кем-то, помешанным на Классификации и Коллекционировании Известных Людей, приходили к ним в комменты и начинали задавать сотни нелепых вопросов не по теме записи (да, я понимаю, что сама идея того, что такой образ действий нехорош, в комментах у Апача выглядит дико).

А честному и достойному человеку незачем скрывать свое настоящее имя, не правда ли?
Удивительно бездоказательное заявление, не могу не отметить. Зато с апломбом.

mia> (да, я понимаю, что сама идея
mia> того, что такой образ действий нехорош,
mia> в комментах у Апача выглядит дико)

отчего?

Мммм... в силу того что этот журнал является местом старта множества подобных акций, наверное. Другое дело, что флешмоб-травля и фанатичные долбоебы - чуточку разные вещи, конечно же.

(задумчиво) я бы, наверное, даже Лукьяненко уважил, если бы он в ЖЖ появился анонимно и я бы узнал правду.

Функцию "банить моральных уродов" еще никто не отменял. Завел ЖЖ - полезай в кузов.

Да-да.
Вот и вашего бывшего фидошного пойнта могут забанить для всего ЖЖ во славу Брэда Фицпатрика, чтобы он не прибавлял людям работы с консолью.
Впрочем, это все вопросы морали, оставим их.
Мне другое интересно - что вообще может заставить человека заниматься такой херней? Вы с ним знакомы, вы отстаиваете его позицию - может, вы в курсе? Я бы спросил у него самого, но, говорят, он в ответ на такие вопросы истерически отругивается и скринит комменты, а это, согласитесь, как-то не способствует беседе.

Я не знаю, кто такой Брэд Фитцпатрик.

Ansate развлекается. Каждый развлекается так, как умеет. Развлечение ansate приносит пользу тем, кто хочет подглядеть жж всяких разных более-менее относительно ихзвестных людей (визионизм, да?).

Что в этом плохого?

Ничего. и то, что его засуспендят - тоже пшик в маштабах мировой революции.

Не знаю, не знаю, лично я из этих "известных людей" хоть мельком что-то слышал максимум о половине.

Я и того меньше, по правде говоря.

Да, я, пожалуй, многим польстил. :)

КИСА АБИДИЛАСЬ, похоже? Nothing personal, расслабьтесь. Каково оно - быть анонимным, но актуальным-сами-знаете-кем, Вы не в курсе?

(пожимает плечами) Могу лишь догадываться, если ни у кого не найдется желания поделиться со мной полезным опытом. Никто не абидился, никто не напрягался. Как-то странно у вас идут мыслительные процессы, вы уж извините - пидорасов приплели к чему-то и вообще отклонились от темы. По делу еще имеете что сказать, или наш необыкновенно занимательный диалог можно списывать в утиль?