"что знают двое - знает свинья"
надо было лучше маскироваться :)

если тот же список будет лежать на внежж-шном домене, он никак не попадет под арбузную юрисдикцию

Тем не менее, я считаю распространение информации подобного рода о добросовестных пользователях ЖЖ свинством.

ну так кто не хочет фигурир., надо, наверное, коммент кинуть
правда, все одно это секреты полишинеля

лично меня огорчает, что ansate отказался записать меня прогрессивным мыслителем

Чувак не отвечает на такие комменты.

Но почему? Информация ВСЯ взята из открытых источников. Кто не хотел сообщать, тот до сих пор анонимен. Никого не трясли на айпи, не разводили на мыло.

Жалко. ;(

ansate - мой давний приятель и бывший федошнэй пойнт, не хотелось бы, чтобы он пострадал (поцстрадал?) за полезное деяние.

Бля, ну пусть хоть вынесет этот список за пределы ЖЖ.

А скажите, пожалуйста, каким боком оно полезное?

Оно полезное по крайней мере тем, что можно почитать журналы людей, которые тебе интересны. Вот, например, по поводу Сергея Калугина (при том, что я нежно люблю его альбомы) я кое-что для себя выяснил.

Были рады тому, что выяснили, к слову?

Рад не был. Был, скорее, разочарован. Но к сведению принял.

(охуевая) Что только люди ни считают для себя полезным.

Любая информация является полезной. Просто на входящую информацию делается выборка. Результат выборки можно принять к сведению.

Любая информация является полезной
Это с чего бы? Найдите для себя возможность получать информацию отовсюду и ежесекундно, и вы получите белый шум. Фильтрация же уже означает, что информация не "любая".

По Дейту - определить для себя, какая выборка из базы нам нужна настоящий момент.

ах ну да :-) не хватает адресов, телефонов, асек :-)

Боза не гони. имхо можно у каждого найти что скрывать :-)

Те, кто хочет указать свою аську в юзеринфо - указал ее. "Welcome!!!"(с)реклама Билайна

А что такое TOS, и в чем вина ansante? И потом, не очень сильно эти господа и шифруются вроде. Спасибо.

Не нравится, пускай пишут под глазом. Всего то делов.

То есть вы не понимаете?

А в комплексе стукача, кои и проявился во всей красе.
Самы ЖыЖысты ведь и стучат.

удивительно слышать это. нет никакой виртуальности и никогда не было

А по-моему, полезный список. Это ж только те, кто не скрывает. что он - это он, правильно?

В том и дело, что там есть персонажи, не желающие огласки.

Откуда же тогда взялась инфа о них?

За-е-бись. Если chingizid снесёт свой журнал по этой причине - я товарища лично в АТ сдам. Наплевав на принципы.

Нах-нах-нах. Лично мой реалнейм прописан в моем юзеринфо. Мне скрывать нечего и я никогда не крылся за псевдоникнеймами еще с федошных времен. Могу дать свои телефоны. Домашний адрес давать не буду - чтобы семью не доставали.

Ну... после того, как М.Ф. дал в своем журнале ссылку на свой новый роман, о какой секретности можно говорить? Да и до этого это был секрет полишинеля. Мне на его журнал кинули ссылку год с копейками назад, да только я сразу не поверила.

О секретности, дорогой товарищ, говорить нечего.
А о праве на личное пространство - очень даже есть чего. И если у человека не указаны в юзеринфо имя и фамилия - значит, человек не желает их туда на всеобщее обозрение помещать.
И каждому, кто, истекая слюнями, кричит: "Я знаю, знаю, это Такой-То!!" следовало бы забивать в рот деревянный чопик. Чтобы течь, значить, прекратить.

Кто такой Чингизид - секрет Полишинеля.

Не желаешь огласки - не гадь в ЖЖ, на форумах и в чатах,вообще не лазь в тырнет (а ну как у недоброжелателей знакомые среди провайдеров, поиск по IP и логам соединений, то-сё?) Все очень просто, не правда ли?

А то хуйня какая-то получается: сначала людишки из природной склонности к эксгибиционизму заводят себе ЖЖ и демонстрируют свою грязную пизду/жопу/хуй всем желающим, а потом начинают громко жаловаться, если вдруг вместо пизды или жопы зрителям удастся разглядеть лицо...

Ага.
А если вдруг тебя угораздило стать хоть мало-мальски известным человеком и определенное количество людей невыносимо жаждет лизнуть тебе задницу или анонимно поднасрать, ты о том, чтобы ЖЖ заводить, и думать не моги, и вообще лучше не выебывайся, а сиди дома и крути фонарики.
Какая тут в задницу огласка? Информация просачивается, особенно в подобных случаях. Тем, кто никому никуда не уперся и кого в такие списки помещать не станут, легко говорить о свободе распространения информации.

Кому может повредить раскрытие ЖЖшного псевдонима? Да только тому, кто пишет туда хуйню. Глупо пользоваться уязвимыми средствами коммуникаций и потом жаловаться, что твою privacy выебли в рот и в жопу. А честному и достойному человеку незачем скрывать свое настоящее имя, не правда ли?

Видите ли, речь идет о, черт побери, Известных Людях. Многие из них на хую вертели эту Известность и в своих ЖЖ пишут не хуйню - просто вещи, которые им интересны. И что им надо меньше всего - так это чтобы сотни долбоебов, пользуясь списками, составленными кем-то, помешанным на Классификации и Коллекционировании Известных Людей, приходили к ним в комменты и начинали задавать сотни нелепых вопросов не по теме записи (да, я понимаю, что сама идея того, что такой образ действий нехорош, в комментах у Апача выглядит дико).

А честному и достойному человеку незачем скрывать свое настоящее имя, не правда ли?
Удивительно бездоказательное заявление, не могу не отметить. Зато с апломбом.

mia> (да, я понимаю, что сама идея
mia> того, что такой образ действий нехорош,
mia> в комментах у Апача выглядит дико)

отчего?

Мммм... в силу того что этот журнал является местом старта множества подобных акций, наверное. Другое дело, что флешмоб-травля и фанатичные долбоебы - чуточку разные вещи, конечно же.

(задумчиво) я бы, наверное, даже Лукьяненко уважил, если бы он в ЖЖ появился анонимно и я бы узнал правду.

Функцию "банить моральных уродов" еще никто не отменял. Завел ЖЖ - полезай в кузов.

Да-да.
Вот и вашего бывшего фидошного пойнта могут забанить для всего ЖЖ во славу Брэда Фицпатрика, чтобы он не прибавлял людям работы с консолью.
Впрочем, это все вопросы морали, оставим их.
Мне другое интересно - что вообще может заставить человека заниматься такой херней? Вы с ним знакомы, вы отстаиваете его позицию - может, вы в курсе? Я бы спросил у него самого, но, говорят, он в ответ на такие вопросы истерически отругивается и скринит комменты, а это, согласитесь, как-то не способствует беседе.

Я не знаю, кто такой Брэд Фитцпатрик.

Ansate развлекается. Каждый развлекается так, как умеет. Развлечение ansate приносит пользу тем, кто хочет подглядеть жж всяких разных более-менее относительно ихзвестных людей (визионизм, да?).

Что в этом плохого?

Ничего. и то, что его засуспендят - тоже пшик в маштабах мировой революции.

Не знаю, не знаю, лично я из этих "известных людей" хоть мельком что-то слышал максимум о половине.

Я и того меньше, по правде говоря.

Да, я, пожалуй, многим польстил. :)

КИСА АБИДИЛАСЬ, похоже? Nothing personal, расслабьтесь. Каково оно - быть анонимным, но актуальным-сами-знаете-кем, Вы не в курсе?

(пожимает плечами) Могу лишь догадываться, если ни у кого не найдется желания поделиться со мной полезным опытом. Никто не абидился, никто не напрягался. Как-то странно у вас идут мыслительные процессы, вы уж извините - пидорасов приплели к чему-то и вообще отклонились от темы. По делу еще имеете что сказать, или наш необыкновенно занимательный диалог можно списывать в утиль?

(мяхко) ты не прав, дядя Вова.

Да чем же, можешь ты мне внятно объяснить, без излишних эмоций?

Да например личной прихотью пользователя.

А вот тут поддержу.

Если человек _не хочет_ раскрывать свое инкогнито, то он в своих постингах не даст даже намека на то, кто он в реале. Чтобы даже случайный серфер не догадался.

Вопрос - а зачем тогда жж? Типа, "шоб було"?

Позвольте поинтересоваться. Помнится, когда была вся эта неприятная история с Дуболомом Валей, Вы выступали в том ключе, что те, кто подставился, сами и виноваты. Мне кажется, в данном случае ситуация более-менее аналогичная. Что изменилось, кроме личной Вашей заинтересованности?

Спасибо.

Откуда у меня тут личная заинтересованность? Меня в том списке нет и не будет.

Разумеется (хотя, не стоит зарекаться. В узких кругах ЖЖ Вы пользуетесь некоторой известностью). Я о том, что Вы заинтересованы в том, чтобы обозначенные в списке люди (как минимум, некоторые из них) продолжали писать в ЖЖ. Поэтому Вы готовы, как минимум, прощать им некоторую... неосмотрительность. Ну а жертвы Дубвы - дураки и неучи, потому - сами виноваты. А если бы чингизид попался/лась на удочку Дубвы? Вы бы остались при своем тогдашнем мнении?

Что-то я сомневаюсь, что кому-то из перечисленных товарищей могли понадобиться "новые крутые темплейты" :-)

Да ладно, дело ж не в темплейтах. Сколько среди тех людей спецов по сетевой безопасности? Столько же, сколько среди дубожертв. Ноль. На темплейты не купятся, так купятся еще на что-нибудь. Какой-нибудь хостинг для картинок, или счетчик, или гейтвей для сотовых. Да мало ли. Вот пример: у одного из перечисленных юзеров (не буду называть, Вы и сами, наверное, знаете, о ком речь), тщательно законспирированного, как-то в журнале фоторафия его промелькнула. Открыв сразу двойное его инкогнито. Ну что делать, не технари они.

Ну и незачем лишний раз. Одно дело девачка-дурачка, пароль проебавшая, другое дело человек ценный и интересный.

В случае, о котором вы говорите, это был все-таки глюк ЖЖ, кажется :)

Арсений, не переживайте вы так. Бремя славы подразумевает:НИКАКОЙ ЛИЧНОЙ ЖЫЗНИ!
И в ЖЖ никуда не спрячешься от друзей, которые окружают тебя, плотно сжимая кольцо, и многим не терпиться поделиться радостью а то и просто похватацца (Видал, с кем я на выходных бухаю!)

Кстатесказать, неподзамочное содержимое ЖЖ до сих пор не индексируется поисковыми машинами, не в курсе?
Я понимаю мотив твоего поста, но ты таким образом только рекламу сделал этому списку. Несмотря на то, что ссылки не дал.

Кстати, да... О том, кто есть Чингизид, я узнала именно так - у приятеля за кофе, что не мешает ему сейчас сочувствовать Чингизиду в комментах...

Я, бля, тоже с удивлением узнал - кто такой Чингизид. И что? Хочет товарищ инкогнито хранить - имеет право.

Много, бля, чего знаю. Но не говорю.

Вот то-то и оно... :) Хотя, конечно, ЖЖ - мешок по-любому дырявый... Я думала, Чингизид это знает...

Почему "такой", когда "такая"?

Для коньспирации.

спасибо за ссылку на него, я не знал про этот проект