Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-07-08 20:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если баба приживает четырёх детей от ярковыраженного ублюдка (который её пиздит, денег не даёт, дома не бывает и вообще ведёт себя как положено ублюдку) — туда ей и дорога. Вместе с потомством и папочкой. А вы давайте, помогайте. Она ешё четырёх приживёт. От другого. Такого же.

http://www.livejournal.com/users/olgatt/131351.html?thread=3950615#t3950615
http://www.livejournal.com/users/assofia/23507.html?thread=40659#t40659


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-07-08 09:25 (ссылка)
У меня таких примеров - пруд пруди.
Хуяк - вышла за сисадмина, специалиста по компьютерам, крутого парня.
Хуяк - а он оказался эникейщиком, вошью безрукой, приложением к дивану.
Опосля чего слезы, развод и младенец на руках.
А так дысал, так дысал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]weaponer@lj
2004-07-08 11:59 (ссылка)
Блин, Баобабка за такого вышла замуж не так давно. Причем масса "интересных" подробностей выяснилась после состоявшегося факта брака. Но у нее почему-то хватило мозгов детей от него не рожать и расстаться вовремя, ага? А здесь, если почитать вторую ссылку, совсем не очевидно, кто в семье мудак. Уж прости, но я бы от такого ебнутого и повернутого на сектантстве существа тоже в офис сбежал. Правда, детей с собой прихватив.

А помощь только вещами, если кто ее и жалеет. Бо в противном случае вся помощь вполне может в секту утечь, как это часто и происходит. И работать надо, а не в церкви песнопениями заниматься - тогда и деньги будут. Я последнюю пару месяцев вынужденно наблюдаю за редакторским рынком в мАськве, так вот, поверь, здесь для относительно среднего редактора 400-500 уев в месяц - это минимум. Если работать, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angryxpeh@lj
2004-07-08 21:53 (ссылка)
По местному закону о защите прав потребителей, если тебе в течение двух недель что-то там не понравилось, ты можешь вернуть купленную вещь обратно. Подобные законы есть практически во всех странах.

Так вот, о чем я.
На мой взгляд, довольно глупым является вот это "вышла замуж, а он оказался". На улице не XIX век. Что мешает пожить с человеком перед браком? Ничего не теряется, точно то же самое, что и со штампом в паспорте, если даже у кого-то есть какие-то предрассудки по этому поводу. Зато приобретается замечательная возможность "вернуть обратно".
Разумеется, это всё не дает никаких гарантий, но наглядные проблемы должны вылезти на поверхность сразу.

По поводу сектанства — совершенно согласен. Если муж в данном случае и мудак, то потому что женился на этом чуде, а если оно в начале семейной жизни еще не было чудом, то потому что прощелкал еблом процесс превращения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amirul@lj
2004-07-08 22:34 (ссылка)
По местному закону о защите прав потребителей, если тебе в течение двух недель что-то там не понравилось, ты можешь вернуть купленную вещь обратно.
Ага. Только обязательно с чеком :-)
А какой идиот будет ей еще и чеки давать

По поводу сектанства — совершенно согласен.
Я тоже не люблю фанатиков. В особенности религиозных

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-07-09 04:29 (ссылка)
Блин, Баобабка за такого вышла замуж не так давно. Причем масса "интересных" подробностей выяснилась после состоявшегося факта брака. Но у нее почему-то хватило мозгов детей от него не рожать и расстаться вовремя, ага?

Ну повезло, значит. Именно что мозгов хватило. А многие с первого раза не врубаются, особенно если возраст не располагает.

А здесь, если почитать вторую ссылку, совсем не очевидно, кто в семье мудак. Уж прости, но я бы от такого ебнутого и повернутого на сектантстве существа тоже в офис сбежал. Правда, детей с собой прихватив.

Ты путаешь религию и сектантство. У меня жена тоже в церковь ходит, и я хожу, и знакомые ходят. И ничего, мозги на месте.

А помощь только вещами, если кто ее и жалеет. Бо в противном случае вся помощь вполне может в секту утечь, как это часто и происходит.

Опять путаешь секту и церковь. Церковь не занимается огульным отъемом средств, наоборот, нормальная община помогает малоимущим прихожанам.

И работать надо, а не в церкви песнопениями заниматься - тогда и деньги будут.

С четырьмя детьми особо не наработаешь, а церковь дает необходимые внутренние силы. Тут уже не о бабках речь, у некоторых людей проблемы такие, что нам и не снились, только храм и спасает.

Я последнюю пару месяцев вынужденно наблюдаю за редакторским рынком в мАськве, так вот, поверь, здесь для относительно среднего редактора 400-500 уев в месяц - это минимум. Если работать, конечно.

Я вообще не понимаю, как нормальный человек в Москве может получать меньше штуки. Правда, к девушкам это не относится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]weaponer@lj
2004-07-09 04:57 (ссылка)
Относительно церкви и сектантства - ты просто почитай еще раз вторую ссылку у Апача, а заодно сходи на сайт этих борцов за всемирную религиозность. А затем попробуй применить к прочтенному все типичные признаки секты. У меня вот все сошлось.

Вообще говоря, я уже не раз писал, что уважаю личную веру каждого (будучи атеистом и агностиком), однако любую организованную религию считал и буду считать инструментом подавления свободы и воли, служащим реализации вполне земных целей тех, кто стоит у ее верхушки. Не стоит смешивать религию с верой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-08 12:43 (ссылка)
Тут, извините, четырёх детей надышать успел - не тот случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-07-09 04:33 (ссылка)
И про Маму эту немного. Она очень сильный человечек. А вот тот кого Вы называете мудаком, стал таким после всех проблем , которые свалились на них с младшей дочерью. Он так и не смог "впрячься в упряжь", ему это оказалось не по силам. Больной ребенок, это действительно одно из самых сильных испытаний и далеко не все его проходят.

Взято из комментариев в моем журнале.
Бывает такое. Да что я тебя учить жить буду? Ты что, меньше меня видел?
Неужели не встречался с таким никогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-09 04:49 (ссылка)
Испытание в виде больного ребёнока, Алекс, не как снег на голову свалилось. Ребёнока того усыновили за каким-то хуем впридачу к своим трём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-07-09 04:57 (ссылка)
Ы?
Вот этого я не знал, натурально.
А ссылка есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-09 05:01 (ссылка)
Ссылки нет, об этом несколько раз упоминалось в качестве дополнительного плюса к портрету беззаветной матери-героини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-07-09 05:29 (ссылка)
Таки фигня. (http://fond-victoria.gera.nov.ru/about/)
Это все злые интернетчики напридумывали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angryxpeh@lj
2004-07-08 21:58 (ссылка)
Я там ниже написал.
Если кратко, а какого горада надо было выходить замуж до того, как "оказался эникейщиком"? Понятно, что замуж можно выскочить за месяц, но почему, блядь, все, как один, арбузы на базаре накалывают, чтобы спелый взять, а супруга берут, как кота в мешке?

В советское время про Ужасную Америку рассказывали, что там перед свадьбой приято сообщать потенциальному супругу размеры доходов. Такие вот бездушные, типа, буржуи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2004-07-08 23:28 (ссылка)
Хехе. Вот мы с женой.
Когда познакомились, я был мудак мудаком тем ещё приложением к дивану. Пропил работу, всё такое. Потом три года жил за счёт жены. Целиком. Ни копейки денег не зарабатывая. Ну и (к этому у меня талант) имитировал бурную руководящую деятельность. Потом рывком пошёл делать карьеру.
Налицо обратный процесс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-09 00:21 (ссылка)
Только очень редкостный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your post...
[info]ex_jetteim@lj
2004-07-09 00:57 (ссылка)
Да ладно! Я ещё в итоге увидел у старшего брата (только у него попозже переход случился), у трех-четырёх человек. Учитывая, что круг общения у меня не шибко большой, не такой уж и редкий случай.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ujo@lj
2004-07-09 04:15 (ссылка)
Вовсе нет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]pohui@lj
2004-07-09 08:13 (ссылка)
ну почему же. я вот восемь (!) лет сидел на одном месте (на жопе, правильно), получал зарплату сопоставимую по размеру и регулярности с пенсией и песал мрачные креотивы на тему "жызньгавно, бабыбляди, какмневдушунасрали" и теде. а вот года полтора назад попал на три месяца под домашний арест ввиду сломанной ноги. подумал о жызни, так сказать. и еще через три месяца, после того как сняли гипс, произошло много интересного, в частности - уволился со старой работы, устроился на новую и познакомился со своей будущей женой. сейчас получаю в два раза больше чем год назад, в перспективе на ближайшее полугодие - в полтора. "а потом дальше пойдем!" (с)
соответственно - и креотивов не пешу почти. а если и пешу, то больше для себя.
думаю у человека в башке болтик какой есть. который либо подкрутить иногда надо, либо ебнуть по кумполу тяжелым предметом, чтобы все на свои места стало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]out@lj
2004-07-09 14:43 (ссылка)
чего только не, когда и если.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]out@lj
2004-07-09 14:43 (ссылка)
ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -