Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-07-22 02:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Видя облом с количеством денег, нужных на приличный фотоаппарат, подумываю хотя бы об апгрейде рабочей машины. Первый вопрос — чей процессор покупать?

[Ошибка: опрос #324313 не найден]

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_pestilence@lj
2004-07-21 13:02 (ссылка)
атлон
но 64

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2004-07-21 13:06 (ссылка)
2 apazhe: если денег на Athlon 64 хватает, то поддерживаю. Отличный процессор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baxtep@lj
2004-07-21 16:25 (ссылка)
правильная решение!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-21 16:34 (ссылка)
Это Barton который?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erre@lj
2004-07-21 21:19 (ссылка)
Берите пентиум 4 на 865PE-чипсете. Двухканальная память и HT очень позитивны в случае, если вы на компьютере в куче ресурсоемких приложений работаете одновременно. Очень комфортная система получается и, что важно, тихая и очень стабильная.

AMD в инкарнации Barton - дешевый, быстрый, но горяч (т.е. шумен), и стабильность ощутимо херовше. Проявляется это, причем, если его озадачить чем то серьезным: например рендером. У меня в хозяйстве есть оба, я сравниваю по своим впечатлениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2004-07-21 22:50 (ссылка)
>> и стабильность ощутимо херовше

Пиздеть команды не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erre@lj
2004-07-21 23:14 (ссылка)
Вам, наверное, везет в лотерею, раз аптаймы такие.

С Атлоном - хер знает, когда он болт покажет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2004-07-22 08:32 (ссылка)
Я, наверное, железо не на помойке выбираю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erre@lj
2004-07-22 20:15 (ссылка)
Да какой смысл беспредметно спорить? Есть статистика, и вы ее, как работающий с этим всем железом, как я понял, наверняка знаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegart@lj
2004-07-21 21:45 (ссылка)
Нет.
Barton -- это ядро, на котором делаются старшие Athlon, начиная с 2500+, а Athlon 64 -- это Athlon 64, совсем другой процессор :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-22 03:26 (ссылка)
(зырит в прайс) нету такого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart@lj
2004-07-22 08:26 (ссылка)
AMD ATHLON 64 3000+ (2000MHz, 512k, 200MHz) Socket754 Box $236.12

Но это средняя модель, есть еще младшая 2800+ (с утра в продаже была, сейчас вот уже разобрали :)), тот где-то 180 стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-22 08:46 (ссылка)
Ебанутьсо.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -