Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-07-22 02:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Видя облом с количеством денег, нужных на приличный фотоаппарат, подумываю хотя бы об апгрейде рабочей машины. Первый вопрос — чей процессор покупать?

[Ошибка: опрос #324313 не найден]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]_ejik_@lj
2004-07-21 18:16 (ссылка)
Для игрушек таки лучше атлон 64, сам себе такой брать собираюсь. Под него, например, оптимизирован ниибаццо красивый фар край и запас производительности у него выше. Но, во-первых, он сам в районе 200 у.е. стоит, а во-вторых, брать его с херовой видюхой и минимумом памяти смысла нет - игрушки все равно надо будет запускать в низких деталях. Если делать нормальный игровой цомпьютер, то атлон 64 2800 - 170 у.е., плюс мать за 80, плюс хотя бы 5600-ый за 80, плюс памяти минимум 512 за 100. А еще лучше гиг (разница ощутимая). Тот же фаркрай в 1024-768 без анизатропной фильтрации и антиалиасинга будет летать (а фаркрай на данный момент самая "тяжелая" игра), да и дум три на средней детализации пахать более-менее будет. Что-то меньше брать для игр смысла особого нет, это значит покупать устревшую уже сегодня конфигурацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-21 18:30 (ссылка)
Я нифонат игр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Re[2]: Reply to your post...
[info]_ejik_@lj
2004-07-21 19:36 (ссылка)
Системные требования у игрушек от этого не уменьшаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-22 03:07 (ссылка)
Так я не играюсь практически в новые игры. Неинтересные они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]_ejik_@lj
2004-07-22 03:16 (ссылка)
Ага, раньше и трава была зеленее, бабы грудастее, а американская разведка-падла развалила советский союз
Не пиздите
Солженицына не читал, но осуждаю, все дела
Только в этом году выходит полудюжина одних только стратегий, каждая из которых - полный и окончательный ахуй
Про все остальное уже и не говорю
За последний год появилось множество проектов, задвигающих "старичков" куда подальше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-22 03:53 (ссылка)
Хоть что-то, похожее на Fallout вышло? Хуй, одно говно с мечами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[7]: Reply to your post...
[info]_ejik_@lj
2004-07-22 03:57 (ссылка)
В смысле, "похожее на фаллаут"? Постъядерное, рпгэшное, или же с похожей боевой системой? Конкретизируйте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-07-22 04:07 (ссылка)
Постъядерное рэпэжо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post...
[info]_ejik_@lj
2004-07-22 04:14 (ссылка)
Soldiers of Anarchy
Народ хвалил,хотя лично мне как-то не того
Плюс, скоро должна выйти The Fall: last days of Gaya, которая будет почти один-в-один
Плюс, бетсида таки купила права на третий фаллаут
Он будет с видом от первого лица, то есть, на движке от морра
То есть, на конфигурации за 200 у.е. хер запумстится

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -