Чешуя это все. Все в пределах, прямо предусмотреных теми же стандартами (не знаю как 4.1 но от 1.2 до 3.2 точно). А в некоторых местах сама проверялка явно глючит.
Сейчас налетят толпы уеб-дизастеров, которые будут сокрушенно качать головами. Можно ловить ламеров на живца.

Принцип "работает и хуй с ним" он далеко не везде используется. Есть множество дотошных фирм где из за вот такого отношения к работе, просто на работу не возьмут. Ага, спецификации нет - всё понятно, дальше можно и не смотреть. Ага, не соответствует последнему стандарту - всё опять же с тобой понятно, нам такие не нужны, или относишься к делу профессионально или скатертью по жопе. И не важно что всё работает, ещё б оно не работало - о чём тогда и говорить. Просто такое непрофессиональное отношение оно потом аукнется, никому это не надо, html-кодеров сейчас как комаров, низшие формы жизни на земле.
Но то что 99.9% навалидированного - чушь, это да. Одних NOBR undefined 300 штук..

Ну вот. Поциэнт, как говорят добрые психиаторы, налицо.

То что написано (и мной, и валидатором) он не понимает. Ибо понимать что-либо вообще не приучен.

Но зато слово "стандарт" приводит его в религиозный трепет (тем более религиозный, что стандарта этого он не читал или, по меньшей мере, ни слова в нем не понял) и ради Борьбы С Врагами Веры он выкатывает свой коронный довод: "А Вот У Нас в Казани Здравые Пацаны Таких На Работу Не Берут". Думает, что кого-то этим испугал.

(понимающе подмигивает) Ну покривляйся, покривляйся, так покривляйся чтоб мне и отвечать тебе ничего не надо было, так чтоб и без этого всё сразу понятно стало. Со всем набором - с хамством, немотивированной агрессией, подростковыми кривляниями, глупыми домыслами, безосновательными обвинениями и ясное дело - чтоб ни слова по теме. У тебя пока не плохо получается, давай в том же духе :)

Ой не ебите мозг. Стандарты, стандартами, но есть такая вещь как "грамотность кода". Никто
не будет удивлятся, если тот же Апач будет злоупотреблять троеточиями и большими буквами.
Это в рамках погрешности выражения мысли. Даже если он слово с ошибкой напишет - никаких
проблем. Но если он будет писать "я фстал умыльсо пачыстыл зуба и пашол гулят" - то
извините меня. Берешь кучу серьезных комерческих работ - вставляешь туда - 10-20-30 ну 50
ошибок. Я вот работы нашей студии вставлял - 4 ошибки :)
Но не от 340 же до 880 при разных DOCTYPE's
Тем более что значит "ну оно же работает" - оно не работает :) У меня на клике про
"май мозила скин"- IE 6 втупляет по определению переменных. Видно мицгол напихал туда
пизженого жаваскрипта, а что это такое - до конца не понял. Или переменные определялись в
другом куске кода, а он не понял :)

И еще один.

Че еще один? Второйнах? Оно не работает. Это важнее всех стандартов.