Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-08-05 04:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного о лохах.
Язык, на котором человек говорит и пишет, отражает не только его способ и уровень мышления, но и то положение в данной иерархии, статус, на которое говорящий сам себя помещает. Говоря проще, персонажам с высоких иерархических ступеней нет смысла демонстрировать свою идентичность при помощи характерного сленга. Их мало, они и так всем знакомы. Другое дело шестёрки.

В качестве примера предлагаю вам рассмотреть так называемых "контркультурщиков".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vinsent_ru@lj
2004-08-04 19:17 (ссылка)
неужто снова похмелье? (вспоминая жыстокий текст про НД)
на самом деле, тут 2 противоположных явления.
рождение сленга как специфического средства, инструмента для общения (пример - всевозможные компьютерщики. в русском нет и быть не может слов для адекватного описания всякоразных железок и программ, ибо все это - американские придумки. приходится приспосабливать чужое к своему :)
и 2-е движение - на примере тех же компутерщиков - стремление так называемых "ламеров" говорить на компутерном сленге - именно в целях повышения статуса и идентификации. при этом в отличие от спецов ламеры часто сами не понимают, что они говорят.
это так же как с матом - слова, имевшие ранее определенное значение, теперь превратились в "неопределенный артикль БЛЯ" :)

(Ответить)


(Читать комментарии) -