Уважаемая Виктория!

Я никогда не считал себя истиной в последней инстанции. Я -- окурок в пепельнице мироздания, мусор в пакете с мусором и один байт вселенской информации. Истина содержится в Библии, и то глубоко зашифрованная, все остальное -- лишь полубрехня. Извините за дешевый пафос :)

Так вот, по сути. Если у Арсения найдется время посмотреть на меня критически и при этом желание сказать: "Даня, ты злоебучий [простите] кран, по такой-то и такой-то причине", разве я буду с ним спорить? Вероятно, он будет прав. Как были правы в чем-то и Ваши френды, обильно украсившие несколько постов моего журнала. Я, конечно, огрызался, но кое с чем в душе был согласен. От "елейного гандона", например, мы с моими (реальными и ЖЖ-) друзьями получили нескрываемое удовольствие :))

Человека, которому я неприятен (возможно, Вас, а возможно, Вы выше этого), такая отрицательная характеристика моей ничтожной персоны, особенно прилюдная, заведомо порадует.

Так и мне приятно, что Апач отрицательно характеризует человека, причинившего мне незаслуженную обиду.

[да что ж такое, как только жена начинает пылесосить, сразу теряется связь]

PS. Извините, если обидел Вас как человека. Был неправ и показал себя скотиной. Хотя с Вашим мировоззрением не согласен категорически.

не байт, а бит

Полбита!

И это возможно - если кодировать людей группами

Группами с четным количеством членов в каждой. А то полбита не выйдет.

Тогда, с другой стороны, надо кодировать со сжатием, потерей какого бы то ни было критерия. Как же тогда Господь на том свете разберет своих (С)?

Нет, бит, видимо, все-таки.

Нет, это возможно и при точном кодировании - если только считать что количество признаков конечно и их значения дискретны и ограничены.

Спасибо. На эту мысль стоит помедитировать.

С одной стороны, бит слишком мал и дискретен, чтобы втиснуть в него множество неких признаков. С другой стороны, Богу возможно все, в том числе и прочесть код, типа такого, который описан у Лема и который в человеческих словах требует, помнится, двухсот лет непрерывного произнесения :)

а можно и почитать книжку по теории информации

рекомендую - Cover, Thomas, "Elements of Information Theory"

Я гуманитарий, то есть недочеловек с точки зрения современного информационного общества. Вы уверены, что я пойму эту книгу?

Там есть математика, хотя и относительно несложная. А с другой стороны - зачем гуманитарию рассуждать про компрессию информации?

А что такое "информационное общество" - я не знаю. Догадка: общество, где все информируют Органы?

Ну, с несложной математикой (в пределах непрофильного институтского курса вышки) я справлюсь, конечно...

А насчет общества -- это сильно (С). Только если так рассуждать, любое общество -- информационное, потому что Органов не было, пожалуй, только при первобытно-общинном строе (правда и то, что его существование -- вообще не факт :)))

Спасибо за рекомендацию. Самый лучший подарок, который можно сделать, -- порекомендовать хорошую книгу. А она бывает онлайн?

Вас прямо не поймешь - то гуманитарий, то институтский курс вышки...
А математика в книжке не особо сложная - элементарный матанализ плюс элементарный тервер.

В онлайне я эту книгу не видел - но и не искал, правда. Купил в свое время на Амазоне.

Санкс. В мемориз, я бы даже сказал :)

И кстати на одного френда больше :)

А то.
Ясно дело - не согласен, ведь нет Бога кроме Аллаха!

Вау! "елейный гандон" - это СУПЕР!!!
(пойду расскажу еще кому-нибудь) :)

Ссылка

Любят нас, православных™

Внушаить :)