Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-08-21 14:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Каюсь, сразу посмотреть не пошёл, когда [info]nnk@lj ссылку кинул.
Сейчас вот глянул, прослезился от нахлынувших чувств.
http://www.livejournal.com/users/ivan_da_marya/121966.html

Ну что же, вердикт однозначный — "сладенькая хамка". Стандартный набор: сначала нахамить, потом сообщать "вы меня не так поняли", "ничего личного". В реальной жизни такие водятся в конторах, обожают с улыбкой сообщать товаркам "ой, какая у тебя сегодня причёсочка страшная". Сами себя при этом считают не хамами, а искренними, вежливыми, открытыми правдолюбцами.

Рыжая как-то описывала этот тип [чтить о "хороших людях"].

Схожие персонажи — Imagemilady_winter, Imageangel_lika


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: постарайтесь не переходить на личности
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-21 03:07 (ссылка)
Суну-ка я свои пять копеек.

Меня всегда радовала и веселила любовь к подсчёту заработков некоего человека в отрыве от реалий, которые этот некто имеет. Особенно смешно, когда москвич считает деньги россиянина.

Так вот, давайте прикинем.

Средний (подчёркиваю - средний) доход на морду человеческого лица в моей семье за последние три-четыре года - $500/мес. Это много, мало или вполне достаточно, скажите мне пожалуйста?

Только учтите следующее:

1. мы живём в небольшом городе, где найм однокомнатной квартиры стоит $100-150 в месяц, а проезд на такси из конца в конец - $2,
2. мы не страдаем любовью к остромодной одежде и пафосным кабакам.
3. у нас нет машины - потому что она нам не нужна.
4. ни одному из нас не требуется дорогостоящее лечение (про этот пункт расходов больные через одного москвичи очень любят забывать)
5. отсутствует необходимость пускать кому-то пыль в глаза - просто образ жизни другой, нетусовочный.

Между прочим, эти вот любимые некоторыми ЖЖистами подсчёты - такая же манипуляция сознанием (и следствие манипуляций сознанием!), как приснопамятный пост Серёжи Лукьяненко, только на другом уровне.

Как только кто-то начинает где-то считать чужие достижения и притягивать их за уши к личным качествам человека (интеллекту, мужественности, ещё чему-то), смело можете записывать считающего в жертвы массмедиа и рекламы, жителя виртуального мира, где индивидуальность выражается через потребление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: постарайтесь не переходить на личности
[info]ex_hratli@lj
2004-08-21 03:13 (ссылка)
Все сказанное Вами бесспорно. Я, напомню, сразу оговорился в своем посте -- "условно". Дело в том, что 100% дохода в своей семье зарабатываю я, грешный. Дело не в ущемлении прав женщин (С), просто ребенку у нас еще не исполнился год.

Работаю я очень много, по 11-13 часов в день, включая один из двух выходных, без отпусков и праздников. Но я согласен, что рано или поздно жена, каких бы скромных потребностей человеком она ни была, начнет звереть от безделья. Творческого начала в ней, в отличие от Вашей уважаемой супруги, нет ни на грамм. Выход? Идти работать. Но в семье уже есть один, кто пашет как черт, соответственно должен быть и второй, кто больше внимания уделяет дому, очагу, детишкам.

И почему-то мне кажется, что это должна быть женщина. В целом только это я и имел в виду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: постарайтесь не переходить на личности
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-21 03:29 (ссылка)
Если её это устраивает - отчего нет?

А творческое начало есть в любом человеке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: постарайтесь не переходить на личности
[info]ex_hratli@lj
2004-08-21 03:44 (ссылка)
Возможно, есть, но неразвитое и маленькое. Стоит ли, скажем, учить меня петь, если у меня нет слуха? Только зря жопу мучить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: постарайтесь не переходить на личности
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-21 04:58 (ссылка)
Если человеку нравится петь - отчего бы ему не петь, пусть и только для своего удовольствия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]ex_hratli@lj
2004-08-21 05:15 (ссылка)
Бесспорно. Главное чтобы этого ужаса никто чужой не слышал :) А то подумают, что кошка застряла в трубе :)

(Ответить) (Уровень выше)

снова вопрос
[info]free_2_decide@lj
2004-08-21 03:38 (ссылка)
если жена Ваша захочет работать, когда малыш подрастет - вы ей откажете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: снова вопрос
[info]ex_hratli@lj
2004-08-21 03:43 (ссылка)
Нет. Я буду счастлив. Хотя конечно хотел бы еще и второго ребенка. Но это решать не одному мне, ясное дело.

Но, как сказано было выше, она будет работать меньше чем я. Во-первых, потому, что я мужчина, рожать не могу и должен как-то по-другому оправдывать те полкуба, которые вытесняю из воздуха. Во-вторых, потому, что мать важнее для ребенка, чем отец, по самой физиологии живородящего человека, стало быть и времени должна проводить с ним больше, чем отец.

А работая меньше, она будет зарабатывать меньше. А потребности при этом никуда не денутся. Так зачем ей, собственно, особенно напрягаться? Пусть найдет работу для души, что кому нравится, а будет нехватать -- возьмет у меня. Это мне заглаза хватает восьмисот рублей на неделю ($25), женщинам ведь больше нужно на всякие женские прибамбасы...

(Ответить) (Уровень выше)

поворот ...
[info]free_2_decide@lj
2004-08-21 03:28 (ссылка)
я уже на самом деле вопрос задавала вышеупомянутому Хратли не относительно содержания поста, а хотела в мотивах его поиска "кто б меня рассудил" покопацца.
Но все-таки я согласна, что образ жизни определяет необходимую сумму для ощущения себя счастливым. Кто и сколько зарабатывает меня не интересует.
Мы живем в большом городе, но в Украине. Указанной Вами суммы вполне хватает на семью из двух человек, живущих в собственной квартире. Все на самом деле зависит от привычного досуга и потребностей. Машину заменяют два велосипеда, в тусовках не замечены, одежда покупаецца сезонно по мере необходимости. Консюмеризм не выражен. Оставшиеся денежные средства уходят на путешествия, потому что нам так нравицца.
Последний абзац на мой взгляд бесспорный. На мой взгляд. У других могут быть иные мнения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: постарайтесь не переходить на личности
[info]lazyreader@lj
2004-08-21 09:12 (ссылка)
По-моему, много. Для областного города. Тем более, без машины.

Только, наверное, на интернет много уходит...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -