Объективная реальность - это то, что подтверждено большей частью субъектов.
Т.е. говоря проще, если из 100 респондентов скажут что это чёрное, а один скажет, что это белое шансы оказаться правым того, кто сказал белое - ничтожно малы.
Т.о. объективная реальность в большинстве случаев - та действительность, которая одинаково воспринимается бОльшим числом населения.

Про "население и реальность" можете рассказать любому человеку, работавшему или работающему политтехнологом или рекламистом. Он будет очень долго смеяться или грустно пить водку - в зависимости от строения его психики.

Забавно, знаете, получается - 90% населения несколько лет дружно ругает, скажем, местного мэра. И вор он, и мудак, и сын у него бандит, и собачку соседей застрелил спьяну. Объективная, между прочим, реальность. А перед выборами приезжает полдесятка тихих людей и через месяц-два их работы население дружно и радостно выбирает гада на прежний пост.

Ещё могу напомнить о продажах разного рода ненужного говна, о религии и множестве других вещей, которыми большинство населения живёт всю свою жизнь.

Так что к восприятию объективной реальности ближе как раз не большинство населения, а одиночки-маргиналы, в силу каких-то причин выпавшие из экономической и политической машины и переставшие быть обьектом пропаганды и ЦА рекламы.

ps: одна из причин, по которой я отказываюсь переезжать в Москву - постоянный рекламный и пропагандистский прессинг. В метро, на улице, в автобусе, в такси или маршрутке.

Про политтехнологии - основная их фишка в том, что они знают как сделать так и кому нужно поклониться, чтобы посчитали ПРАВИЛЬНО;-)
Человека, который говно считает говном никакие пиарщики и быдла не заставят говно есть.
Та же фишка с религией и т.п.
Есть люди верующие, а есть нет.
Объектом пропаганды будет только тот, кто этого хочет и ни одним человеком больше.
Насчёт Москвы, у меня, правда, иные сведения, отчего ты не хочешь перебираться в Москву, но оснований верить им, а не верить тебе нет.
С другой стороны странным мне кажется тот факт, что в Новгороде твой мозг реклама проебать не может, а в Москве, значится, сможет.
Это странно ИМХО.

(ухмыляется) мы вроде говорили про большинство населения, а?

И чё??

А то, что ты немедленно сьехал с темы.

Где я съехал с темы??
на какой твой тезис я не ответил.
Может я не заметил - повтор - сумею ответить - отвечу.

Человека, который говно считает говном никакие пиарщики и быдла не заставят говно есть.
...
Объектом пропаганды будет только тот, кто этого хочет и ни одним человеком больше.

Это ты вот про большинство населения говорил, да?

Да, это я говорил про большинство населения.
Если население готово к чему-то внутренне - то нужно это внутренне только вытащить наружу.
И тогда объективная реальность станет меняться.
Кто говорил о том, что реальность не может меняться.
Так что тебя смутило??

Меня смущает твой тезис о реальности того, что воспринимает большинство населения с промытыми мозгами.

Да почему с промытыми??
Что, если люди думают иначе чем ты, даже пусть и под воздействием каких-то факторов - то у них мозги промыты, так??

(задумчиво) как прекрасны эти свободномыслящие граждане, ежедневно схавывающие горы рекламы.

Не понимаю тебя: я периодически смотрю ТВ, столбы и перетяжки украшены предложениями купить непромокаемый памперс и моющее средство в одном флаконе и что с того??
Захочу - куплЮ не захочу - не куплЮ.
Всё я решаю для себя сам!!
В чём проблема??

(ехидно) да-да, ты всё решаешь сам.

Тебя это беспокоит.
И аргументы, я так понял, у тебя опять кончились.

Нет, дорогой, аргументы кончились у тебя. С абстрактного обсуждения ты немедля сьехал на личности, общее заменил частным.

И всё для того, чтобы любимая реальность осталась на месте, хехе.

Я на личности не съезжал.
Покажи ка цитату перехода на личность.
В одном ты прав - любимая моя реальность действительно осталась на месте.

Видишь ли, выражение "переход на личности" имеет несколько иной смысл, чем в него привыкли вкладывать в Сети.

Некорректно при обсуждении социального явления использовать как пример себя любимого.

Речь-то шла о стереотипах и поведенческих установках, присущих подавляющему большинству граждан, а не о статистических отклонениях, вроде тебя и меня.

Насчёт перехода на личности - принято и понято.
вот и гооврю о том, что поведение большинства и будет определять/менять реальность.
А ты или я так и будем отклонениями.

(зевая) мне так нехуёво живётся в своей нише. не думаю так же, что ты сильно страдаешь.

Откуда эта смешная манера сообщать очевидное с видом откровения? Тем более людям, неплохо знающим эту кухню...

(умиляется)

На здоровье. =)))

Не знаю как у тебя, а у меня вчера был вечер смеха. И не у меня одного. =)

Дим, у нас тут с пятницы колики от смеха.

Вы, главное, напишите об этом побольше - а то не поверит ведь никто.

- всем всё уже понятно.

Отучайтесь "говорить за всю сеть".

А что случилось в пятницу ктоме моего отъезда? =)

Забыл? Ты даже комментил там.

http://www.livejournal.com/users/apazhe/2012580.html

Ну это так, мышья возня.

Сколько раз уже говорилось человеку о наших незанятостях офисной работой - нет, продолжает долбить. В следующем постинге еще и воршиперов своих призвал. Купились только двое, что характерно.

Ну тут похожая ситуация. Я сказал, виновница торжества сказала, нет, упёрся рогом и смердит.
И пусть его.

Мне вот интересно, сколько раз должна быть повторено "иди нахуй", чтобы до него дошло. Мегаситуация - человека походя шлют вхуй, а он пыжится, надувает щечки и ставит какие-то нелепые условия.

Не, он уже сдулся.

Нет, Дима, это по другому называется. Жаль, что ты не понимаешь.

Не жаль. Абсолютно.

Да вообще полный угар!
И удалила бы ЖЖ, да цирк люблю!

В следующий раз - обязательно пойдем в цирк. Я там уже лет двадцать не был. =)

http://www.livejournal.com/community/reklama_il/667.html ?

Это скорее коллективная реальность, но никак не объективная.

Да как ни назови..