вот так мы не дадим садиться за руль пьяным водителям, а за клавиатуру - обкурившимся программерам и въёбдезигнерамъ.

:)
Сейчас вам кто-нибудь обязательно скажет, что обкуренность - это вопрос профпригодности для дизайнера. :)

ну за обкуренность старый БорисычЪ и сам сказать может непанаслышке:)

классика словотворчества:
http://www.livejournal.com/users/latexzapal/193101.html
авторские права argentum_g@lj соблюдены.

Так то ж природная обкуренность, а не наведённая.

А природная в пульсе не проявляется, она для организма привычна. :-)

обкуренность - это вопрос профпригодности для дизайнера

а насчет водителей, кстати, отличная идея

а разгадка одна - безблагодатность.
а так курнулъ и благодать...

но не за рулем

обкуренность - это вопрос профпригодности для дизайнера

! первыйнах !
http://www.livejournal.com/users/latexzapal/193101.html

Хы. :)
Если бы я знала, что какая-то штука меня волнующуюся может не пропустить, точно разволновалась бы. :)

А что за книжка? Мне актуально - на полке уже несколько лет идейка лежит литературная, всё никак не получается продолжить.

"Год лемминга" Александра Громова.

Хорошая книга. У него еще "Мягкая посадка" есть, тоже интересная идея.

Книжка не новая, тады мож и не умели... Не?

(смеётся) это ещё самые первые серийные разработки умели.

Опять Левша... 8)

А я думала это "Код Да Винчи" Дэна Брауна. Там по вырванному глазу пускают преступника в секретную лабораторию

Вообще-то, "Ангелы и Демоны". Но та же мура ;)

Это ползает из произведения в произведение.

Это было еще в Demolition Man со Сталлоней и... этим... как его? "Блейдом"... во!

Чудак ты!
Это ж фаантаааастика!

Ну да. Я разрабатывал некогда т.н. "систему дистанционного мониторинга биологических объектов". Она давала сигнал тревоги, если у кого-то из охранников, гуляющих в пределах некоей большой территории, изменялись параметры пульса. На конкретную частоту система не настраивалась, просто считала первые несколько минут нормальный для данного охранника пульс, а потом отслеживала любые отклонения от этой нормы.

то есть, охранник не мог потрахаться на рабочем месте в том числе?

почему не мог?! мог! только спокойно, без нервов :-)))

Почему не мог? Мог, конечно. Другое дело, что в процессе пришлось бы сперва объясняться по рации с начкаром, а потом, возможно, отгонять группу немедленного реагирования.

Закладывалось срабатывание при любом стрессе, от испуга, вызванного прошмыгнувшей крысой, до приступа аппендицита или оргазма :)

Том Круз , помнится в "Minority Report" , тоже глаза менял, что бы его не опознали....

а сканеры отпечатков пальца так и вообще элементарно по работе потовых желез определяют, живой человек, или не очень..

Настоящие сканеры отпечатков пальцев легко наёбываются с помощью паров цианоакрила и желатина в домашних условиях. Подделка готовится за две минуты и клеится на пальчик взломщику.

Про сканеры сетчатки не скажу — не видел ещё ни разу. По идее мёртвый глаз от живого можно отличить по дрожжанию зрачка... Но мало ли, у слепых, например, не должно быть этого, хотя кто поручится, что у слепых живой глаз?

Мёртвый глаз от живого несложно отличить по отражающей способности: он не моргает, а следовательно, в нём быстро высыхает слизистая.

это. не "по наличию пульса в капиллярах" обычно определяют, а по изменению ёмкости на папиллярах.

Емкостные сканеры (capacitive scanners) — наиболее широко распространенный тип полупроводниковых сканеров, в которых для получения изображения отпечатка пальца используется эффект изменения емкости pn-перехода полупроводникового прибора при соприкосновении гребня папиллярного узора с элементом полупроводниковой матрицы. Существуют модификации описанного сканера, в которых каждый полупроводниковый элемент в матрице сканера выступает в роли одной пластины конденсатора, а палец — в роли другой. При приложении пальца к сенсору между каждым чувствительным элементом и выступом-впадиной папиллярного узора образуется некая емкость, величина которой определяется расстоянием между поверхностью пальца и элементом. Матрица этих емкостей преобразуется в изображение отпечатка пальца.


читаем раз (http://www.osp.ru/cio/2003/12/082.htm).
читаем два (http://www.biometrics.ru/document.asp?group_id=56&nItemID=306&sSID=5.59).

Вы вообще читали, что я написал?

Про способы сканирования папиллярного узора я читал, не сумлевайтесь. Наличие же пульса обычно определяет отдельный узел, открытая оптопара, работающая в IR-диапазоне.

читал. иначе бы не отвечал. :)
просто вспомнилось, что самый частоиспользуемый и достаточно достоверный способ из дешёвых - это именно ёмкостные сканеры, вот и нашёл пару ссылок в развитие темы, мало же просто голословных утверждений.

а настроенные на тепло оптические сканеры не кажутся защищёнными от отпечатков, "нарисованных" на настоящих руках. опять же, свежеотрезанную ещё тёплую руку можно поджимать в такт сердцебиению. %)
здесь (http://www.biometrics.ru/document.asp?group_id=56&nItemID=306&sSID=5.59) же как раз среди недостатков оптических сканеров указана низкая стойкость к обману. да и полупроводниковые тоже не так уж хороши.

хотя ладно, фигня это всё, я в этих делах профан и фантазировать дальше не буду.

и почему на "вы"?.. :)

sia> свежеотрезанную ещё
sia> тёплую руку можно поджимать в такт
sia> сердцебиению. %)

Если вы когда-нибудь видели свежеотрезанную конечность, то знаете, что она бледна до синевы. Потому что капилляры спались, в них нет давления.

А если рассмотрите схемку какого-нибудь простенького измерителя пульса...

ps: На "вы" по привычке.

"В мыши и вебкамеры" сканеры сетчатки не монтируют.
Не путайте сетчатку с радужкой.