Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-09-08 03:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Миниликбез для писателей-фантастов.
1. Настоящие (а не монтируемые в копеечные мыши и вебкамеры) сканеры сетчатки, а так же отпечатка пальца умеет отличать живой сканируемый орган от мёртвого.
2. Это делается вовсе не по его температуре, а по наличию пульса в капиллярах под эпителием или на сетчатке.

Более того, существуют замечательные разработки, которые не просто проверяют наличие пульса, но и считают его частоту — чтобы не дать допуск человеку в стрессовом состоянии.

ps: Это я очередную книгу читаю, не оборощайте осогобо вынимания.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]livsy@lj
2004-09-08 03:02 (ссылка)
Настоящие сканеры отпечатков пальцев легко наёбываются с помощью паров цианоакрила и желатина в домашних условиях. Подделка готовится за две минуты и клеится на пальчик взломщику.

Про сканеры сетчатки не скажу — не видел ещё ни разу. По идее мёртвый глаз от живого можно отличить по дрожжанию зрачка... Но мало ли, у слепых, например, не должно быть этого, хотя кто поручится, что у слепых живой глаз?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]t00mas@lj
2004-09-08 06:26 (ссылка)
Мёртвый глаз от живого несложно отличить по отражающей способности: он не моргает, а следовательно, в нём быстро высыхает слизистая.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -