old_apazhe: Скачал хвалёный irfanview.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-02 10:47 (ссылка)
	Тормозное очень. И очень капризное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ekrava@lj 2004-11-02 10:50 (ссылка)
	ACDsee 3.1 самое то, что доктор прописал... всё что старше, торозное жутко (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-02 10:58 (ссылка)
	3.1 очень хуёво масштабирует фото при просмотре. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...

mivlad@lj
2004-11-02 11:07 (ссылка)

У меня почему-то осталось впечатление, что там крыжик на это дело есть -- быстро/качественно.

В крайнем случае брось клич -- думаю, почти любой рыцарь ассемблера и дизассемблера сможет там один алгоритм на другой заменить. Человечеству польза, опять же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-02 11:22 (ссылка)
	Да ломы всем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...

mivlad@lj
2004-11-02 11:27 (ссылка)

Ну, в таком случае сидеть всем без нормальной смотрелки. Потому что перед
тем, как поставить 3.1, я тоже попробовал различные альтернативы
(IrfanView, XnView, ещё что-то) и в них во всех отсутствовала
предварительная подгрузка следующей картинки. Хотя сейчас может и сделали
где-то.

(Ответить) (Уровень выше)

	demiurg@lj 2004-11-02 10:56 (ссылка)
	+1 за версию 3.1 если не достанешь сам, могу дать покатаццо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	co2@lj 2004-11-02 19:32 (ссылка)
	+2 (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_grassy428@lj 2004-11-02 10:58 (ссылка)
	семерку поставь. она сильно быстрей предшестенников. ps: вчера, видимо, был день гибели винтов. мой тоже сдох. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-02 11:07 (ссылка)
	Мой ещё жив, но слегка покрылся бэдами и активно ремаппился. Завтра менять. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... mivlad@lj 2004-11-02 10:59 (ссылка)
	Версия какая? Я когда устал плеваться на 4-5, поставил 3.1. Был доволен, пока на линукс не перелез. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-02 11:10 (ссылка)
	6.0 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...

honeyman@lj
2004-11-02 11:47 (ссылка)

За время юзания всех подряд ACDSee-ей начиная с версии где-то 2.x (2.4 точно помню, что юзал) 6-ая версия запомнилась мне больше всего своей склонностью падать в обморок при виде недокачанного жпега, подобно дореволюционной гимназистке при виде содержимого этого жпега. К версии 7.0 гимназистка приятно пообтёрлась и разносилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-02 12:20 (ссылка)
	Скачать, что ли... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... kay27@lj 2004-11-02 16:15 (ссылка)
	7-я ACDSee понимает EXIF? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... cybershaman@lj 2004-11-02 18:03 (ссылка)
	да (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... kay27@lj 2004-11-02 23:56 (ссылка)
	Всё =) я иду её искать. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... vkv@lj 2004-11-02 19:07 (ссылка)
	Да и 6 тоже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...

kay27@lj
2004-11-02 23:55 (ссылка)

Да нифига! =)
Все модули установил специально. Абсолютно всё, что было при установке предложено.
В настройках на тему EXIF нифига не нашёл.
Картинка не разворачивается как надо. Перетаскиваем её в Photoshop CS - он действительно читает EXIF - всё OK. Вывод?.. ACDSee 6.0 отстой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... vkv@lj 2004-11-03 00:01 (ссылка)
	Ну раз ты хакер, тебе, конечно, виднее. Кнопку пропертис нажимать пробовал? а то, что получится вних крутить? http://skill.ru/users/vkv/storage/acds.png (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... kay27@lj 2004-11-03 01:13 (ссылка)
	А что там крутить? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... vkv@lj 2004-11-03 00:02 (ссылка)
	А картинку надо отдельной кнопкой крутить. Которая ротайте в браузере, а не в просмотре. Ну и при закачке они сами разворачиваются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...

kay27@lj
2004-11-03 01:15 (ссылка)

На трёх разных компах установлена взятая в ранзых местах 6-я ACDSee, которая ничего не разворачивает сама. Плюс к этому, один товарищ, который божится, что "вот у него дома" как раз эта ACDSee всё правильно разворачивает =)

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... co2@lj 2004-11-02 19:33 (ссылка)
	вы таки будете смеяццо, но и 3,1 показывает EXIF (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... kay27@lj 2004-11-02 23:55 (ссылка)
	Показывает, согласен. Но картинку-то не вращает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... co2@lj 2004-11-03 00:04 (ссылка)
	Ctrl+j (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -