Что ж, извините.

Просто применение данной вами характеристики по отношению к незнакомым вам людям показалось мне совершенно необоснованным.

Не знаю уж как насчет воровать и караулить, но конвоировать преступников одному из них приходилось.

Чтобы было понятно, что я имею ввиду, когда говорю о нежелании "безоговорочно подчиняться", приведу такую историю. Приезжает генерал в часть, говорит надо строить забор. Товарищ мой собрал солдат, пошли - построили. Через два дня приезжает другой генерал, посмотрел на забор - говорит надо сносить. Что делать, пошли - снесли.

Как видите, умение подчиняться к обороноспосбности армии не всегда имеет прямое отношение.

Вы приводите пример неэффективного управления.
Вопрос вот в чем:
Мы с вами обсуждаем современную российскую армию? Да, конечно, я не собираюсь прятать голову в песок и утверждать, что там все супер. Нет, не супер, наоборот.
Но, мы почему говорим не о том, какой должна быть армия, а выводим умопостроения о том, что, дескать, отдельным ярким индивидуальностям в армии служить не стоит.

Я не отрицаю, что генералы - самодуры и ворье, униформа уродлива и кормят солдат отстойно. Я вижу проблему в этом. А не в армии как институте власти и подчинения.